Re: [問卦] 台海真的發生戰爭 罪過算誰的?

柯文哲有一段話是中肯的註解:

不要為了政黨的利益 犧牲了國家的利益

看看我們外交部長吳釗燮是怎麼做外交:

從以前有事沒事就嗆對面

一篇跟自己無關的外媒報導

我們的外交部長主動去引用嗆中國

【我們都是辣台派】吳釗燮推特嗆中國「怕什麼」　網友驚：外交部變軍火庫嗎
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=55798

直到今年三月烏俄戰爭時 仍跟中國對嗆

吳釗燮嗆犯台必付「慘痛代價」 邱國正：避免作戰

https://news.ebc.net.tw/news/politics/306241

反而是國防部長還比較搞得清楚狀況說要『避免作戰』 說嘴巴要閉閉

新聞內文:
相較外交部，國防部低調很多，兩個部會的立場落差這麼大，在因應烏俄情勢的報告中，也能看的出來
「大家『避免作戰』，我們就靜觀其變，但是我們都要有所準備、有所因應，我們眼睛是始終開的，耳朵是一定聽到的，但是嘴巴是閉緊的，我們不會去多做討論啊。」
國防部長邱國正：「慘痛不慘痛，一旦作戰的話，講真的大家都很慘，就算勝的一方也是慘勝，敗的話 當然...，真的需要『多』考量啦。」

所以柯文哲才說這段話
https://youtu.be/jFvGbGUiCj4?t=660

前面在講說跟美日友好 也不需要跟中國交惡
接著後面一段
「我們應該是左右逢源 不是左右為難
我們今天的局面就把自己搞到左右為難
不要為了政黨的利益 犧牲了國家的利益
本來是可以左右逢源的」

抗中保台往往只是某党用來操弄選舉跟抹紅對手的口號

每每只是用來操弄選民爭取選票、打擊對手，

真正抗中保台起碼要有國防部長的sense

知道該做準備的要做準備 但是嘴巴閉閉不要有事沒事刺激對方

外交部長更不應是類網軍的對外大總管

而是該考慮一些實質外交利益

說到這裡每次都有人一定會說什麼

對岸要如何不是我們能決定云云

某一程度上也許正確

但是從這兩天突然消失不見的抗中保台聲浪

連一貫強硬的蔡英文都轉換成"柯文哲舔共路線"說要建設溝通

可見得 事到臨頭其實大家內心也知道

外交如何做還是差別很大的

只不過平常某党從上到下為了操弄選舉、抹紅對手

不惜挑起兩岸可能的紛爭罷了

--

最後一段就回答了阿 上面推文也有人問得好 那你現在怎麼不出聲? 你很想出聲那應該會先檢討蔡英文這麼軟弱的回應

最後一段講過了阿 那你們現在在軟弱什麼 如果沒差的話抗中保台大聲喊回去阿