Re: [新聞] 中美恐難免一戰 美學者列出台海新三項殘
※ 引述《common5566 (BL)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 第三,台海軍事平衡已自四分之一個世紀以前的上次危機改變,變得決定性地有利中方,: 而多數美國政客都未認清這一點。美國國防部前資深官員Bob Work曾公開表示,五角大廈: 最真實的台海戰爭兵棋推演,結果是18比0,而18並不屬於美國隊
美國的軍方人士、還有智庫多次透露出西太軍棋推演結果是美國敗於中國了。
這次是艾利森又確認一次。
不過美軍方也說軍棋推演是為了找出美軍自己的問題,並不在乎結果。
那是什麼讓軍力世界第一的美軍在西太平洋占不到便宜呢?其實就是大陸的地利之便,還有一些突破性的軍事科技,例如反艦彈道飛彈(射程3500KM)。
美國長久以來都靠航母打擊群/戰鬥群來威懾其他國家,但中國的反艦彈道飛彈剛好克掉它。
另一個因素就是大陸的地利優勢:
兩三個月前,美國有一個非常獨立的智庫(這裏的獨立指的是不受軍方和其他利益團體資助),叫做昆西智庫。
在智庫昆西研究所召集之下,除了包括前外交、情報、預算等部門高級官員在內的頂級專家參與報告撰寫外,報告還采納了大約20名其他專家的意見。這一長達300頁的報告題為《主動拒止:美國更有效、穩定和更可持續的亞洲防禦戰略的路線圖》,是美國近年來有關亞太安全和臺灣問題最重要的研究報告之一。
https://www.voachinese.com/a/china-taiwan/6659169.html
一些內容:
如果美國和中國在某個與兩國距離相等的居中戰場作戰,中國可能不堪一擊。但是,美軍在該地區駐軍甚至常常不足軍力的10%,而臺灣與中國大陸僅一百多公裏,中國的地利之便被認為大大抵消了美軍的諸多優勢。
在東北亞,美國僅有兩個空軍基地,位於沖繩的嘉手納和普天間基地。相比之下,解放軍空軍和解放軍海軍航空兵可以使用臺北無需空中加油航程內的39個空軍基地,以及更遠離海岸的數十個空軍基地。
https://gdb.voanews.com/01460000-0aff-0242-67a9-08da65d2e0e1_w650_r0_s.jpg
中國的許多基地還往往選擇在最佳地理位置,既有內陸縱深,可以受縱深排列的地對空導彈的保護,但又靠近沖突地區足夠近。雖然雙方都可以在沖突爆發時攻擊對方的機場,但中國可以將火力集中在少數幾個機場,進而癱瘓美日在潛在沖突地區的所有機場。
美國空軍部長肯德爾去年曾暗示,美國空軍正在失去在臺海地區的空中優勢。他在接受美國《空軍時報》專訪時說:「在到達距離中國約1000英里之前,我們是占制空權的軍事力量,但進入這個範圍內,情況就開始發生變化。」
常規戰爭美國已經很難在西太占到中國便宜,也許真如艾利森所說,美國會用核武。
大陸也有核武,但數量只有幾百枚。
如果習近平夠聰明,能從俄烏戰爭得到經驗,應該擴大核武庫,同時增強二次核反擊的能力。美國面對擁有幾千枚核武器的俄羅斯不敢親自下場參戰,面對未來同樣擁有千枚核彈的中國大陸,應該也會投鼠忌器。再加上中國未來的常規軍力定會遠超俄羅斯,中國的經濟占比也遠遠超過俄羅斯。
--
烏克蘭大 台灣小
中共有錢 俄羅斯錢比較少
戰時台灣會面對到的火力覆蓋 是烏克蘭的
好幾倍
你不知道米國兵推都是自己輸嗎xd
地球歷史定律 該開戰 閃不掉
不這樣怎麼跟元老院要黃金
還有資訊戰這項目沒評估,蠻重要的
綠營以為抗中能保台 結果把自己設定成戰場
打啊,去旁邊黃海幹一架,8+9不是也常常
為女生鬧翻,贏的在來台灣
飛彈覆蓋率早就被俄羅斯變笑話惹
美國還是獨強的,只差在他要最小損失贏戰爭
飛彈狂轟炸基輔哈爾科夫的結果www
(飛彈覆蓋率早就被俄羅斯變笑話惹) 俄羅斯
的戰術打擊 效果還是不錯的 烏軍先前要對
赫爾松的大反攻 最近也熄火
效果不錯到從基輔哈爾科夫逃走
赫爾松現在圍著等自爆就好 僧多粥少
烏軍想在烏南實際推進 還是難持續
先前烏軍還把赫爾松水電站炸掉
現在看來變成攻不下來 純搞破壞
赫爾松俄軍補給困難 還送更多人進去
一貫的淒美浪漫
正常軍隊都知道只要掐著補給線就好
大概是北韓有加入 最近俄軍烏南也增兵
幹嘛打城鎮巷戰
變成有兩個戰線在推 烏東的巴哈姆特
增兵沒補給結果會很慘烈
烏南俄軍根本推不動只能防守
烏南就是赫爾松
巴哈姆特 已經在巷戰
巴哈姆特根本沒進展 赫爾松只能防守
烏軍還把城內的橋炸了 阻斷俄軍進攻
兩軍已經在城內 據河對峙
別把俄軍戰報照單全收
所以就是設定戰場在那裡,中俄目前
都只會鎖定東亞並且定義為區域戰爭
看誰準 就看哪邊
,美國最大缺點是死不起人,越戰才
死多少美軍,就被當時的美國覺青嬉
皮說 浪費生命啊 和平才是真理 生命
無價還打個毛線? 中國只要定義是自
烏軍的戰報 關鍵時刻的報導
家內政,美軍死個幾千就會被美國覺
青說又不是防衛美國為另外的國家犧
牲生命做什麼在那拖後腿了。 中國就
算14億人跟美國1/10人口賭身家,美
都太吹了
國都不願意。 當初蘇聯不願意跟中國
賭身家也這原因,1000枚對30枚應該
核爆中國,但蘇聯不要美國撿便宜啊
俄軍戰報的準確度……好幾個顏良旅
我自己也是觀察了幾個月
又不是第一天參考
況且烏東確實有推進 烏軍有撤退
打下的飛機比烏克蘭總數還多怎麼解釋
你要等台灣媒體發布撤退 棄守的消息
都是打好久之後 才能看到的很後面新聞
現在有英國跟isw戰報 比俄國準多惹
台媒輕描淡寫的 撤退 沒有啥過程
烏南先前的烏克蘭反攻氣勢 真的就卡住
烏南伊久姆有進展 俄軍沒兵阻擋
烏克蘭對赫爾松的反攻 已經好幾波
俄軍戰報可不會講自己撤退的事
反攻打了一堆補給點彈藥庫 效果極佳
現在俄軍補給困難就是這個原因
前緣陣地 會有一些得失
但是主體的勝負 會在拉鋸之後浮現
例如赫爾松的反攻 媒體也是聲勢浩大
只看台媒 真的很片段
先處理對方後勤是基本常識
海馬斯就是用在這裡
俄軍也是有戰術打擊
還有空天軍
戰術打擊次數大幅下降
聽你在吹
到底看了多少資料??
烏軍順風順水 大勝利的時候
西方媒體報導才會多
沒啥報導的時候 你就知道了
俄軍火點從7月以後大幅度減少
我都說了 現在有兩個戰線
開兩道戰線 每天都要死人的
資源人力不夠還開兩道戰線就是蠢事
俄軍在烏東還能推進
烏克蘭的烏南反攻 聲勢浩大 也是卡住
烏南完全卡住不提嗎
烏南就是類似在引蛇出洞
俄軍想打敖得薩 結果動不了
等烏南 主力突出 俄軍再處理
現在引的是烏克蘭軍
美軍重新駐台 問題解決 哪需要智庫
海馬斯:俄軍安安
現在就是包圍斷俄軍補給
那就期待西方媒體的凱旋戰報吧
烏克蘭的勝利時刻 西方媒體不會錯過的
你要不要去軍武板交流一下?顆顆
1v1 一個在台灣隔壁 一個隔了一個太平洋
遠水怎麼救近火 但是美國參戰又不會是
1v1 每次美國打仗都會拉盟友下水 澳洲
菲律賓 日本 南韓 英國 紐西蘭 泰國 除
非這些國家不想要美國的軍援 或者計算過
如果幫美國打仗的利益低於損失軍援的利
益 不然基本上或多或少都會派人 或者至
少協助後勤
軍武版水桶10年,美國怎麼可能輸
美都還沒出手,看俄打的多難看就知差距..
擴大核武庫是浪費錢吧,這種東西有個幾
枚嚇嚇大家就好了。
還有一些突破性軍事科技 不覺得反艦導彈是
啦 這點算你說了算 還有哪些"一些"? 麻煩
講一些出來讓我們知道 不要一句"一些"帶過
會不會你不熟軍事科技 你自己沒看過第一次
看到就說突破.....
推
94
[分享] 台灣需要核武,不然它可能是下一個給編輯的信: 台灣需要核武,不然它可能是下一個 LETTERS TO THE EDITOR Taiwan needs nukes — or it may be next 英國泰晤士報, The Times61
[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢?歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢? What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan? (the diplomat) 大意翻譯43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。21
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題因為你把之前的文章全砍光, 所以我終於可以回你了, 先說目前亞太局勢...就是對美國很不妙! 美軍已經無法保持西太平洋優勢, 每家智庫都有共同的論點『中國已具有對美國進行A2/AD能力』3X
Re: [新聞] 美專家:中國已知蒲亭必敗 威脅侵台裝腔俄羅斯必敗?你要只看烏克蘭方面的報道的確有可能得出這個結論。 勝敗也要看戰略目的是什麽,如果說要拿下整個烏克蘭,並實施有效統治,這幾乎是不可 能。如果說要拿下整個烏東,應該說是很有希望的。畢竟俄羅斯現在還是占據戰略優勢, 戰術上的一些小失敗不會影響俄羅斯已經基本控制整個烏東戰場局勢的事實。 中國是軍事較弱的強權?中國常規軍力無論從品質和數量,都超過俄羅斯。舉個例子,第19
[分享] 世紀之詐:中國導彈到底能否擊沉美國航母?一段時間之前的老文章了,整理出來分享給大家 丁丁 2020-09-07 近來,中國在從南到北的四大海區相繼舞槍弄棒。 一個共同的問題是,這些名為「實際使用武器/實彈射擊訓練」,或「軍事訓練/演習」 的活動到底動用了什麼武器,展示了何種能力?9
Re: [問卦] 台海戰爭台灣能撐多久???一討論這個議題 就會看到很多軍事上的錯誤觀點 今天忙,沒時間細講,大概說一下: 1,我以前就說過,大陸至少需要1個月才可以把臺灣從軍事上搞定,2周絕對搞不定。 2,你們平時討論的解放軍的那些東風飛彈只是針對有價值的固定目標的,例如機場設施 ,機庫,警戒雷達,指揮所,彈藥庫,油料庫,以及不能移動的那些老式的飛彈陣地。而1X
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備來源 華盛頓戰略與國際研究中心(CSIS)亞洲海事透明倡議主任Gregory Poling "美國和中國軍隊在火力方面已經“接近平等”。" 來源 Michael Hunzeker維吉尼亞州喬治梅森大學助理教授1
Re: [問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?如果美國真的參戰 肯定不會把航母開到臺灣海峽。 其實很多對軍事不太了解的人都會覺得美國如果參戰,會把航母橫在臺灣海峽拒止解放軍 。 其實航母來臺灣海峽都是政治上的某種宣誓,沒有軍事價值。 臺灣海峽只有平均200km寬,航母在臺灣海峽,會遭受解放軍最廉價的岸基反艦飛彈的攻
爆
Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回爆
[問卦] 你喜歡內用QR-Code點餐嗎?爆
Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看爆
Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回97
[問卦] 美國鎮壓學運是不是有點狠76
[問卦]看到斷交國蝦蝦賣不出去有多爽?74
[問卦] 幫真人CPR壓斷肋骨是正常的嗎??60
[問卦] 朋友的小孩長的超醜 怎麼辦?62
[問卦] 一般上班族都買啥車….66
[問卦] 被櫃姐說我長得好像工程師是何意?61
[問卦] 高雄捷運為什麼車廂這麼少捷運站又熱?43
[問卦] 一粒臉上痘痘有點多 你真的ok嗎?41
[問卦] 台劇是不是很愛噁心台男賺收視率?45
[問卦] 土地要被徵收了該怎麼辦?42
[問卦] 有沒有中國人cos安倍殺手的八卦29
[問卦] 美國學生也太慘 = =37
[問卦] 男人真的天生難以辨識綠茶婊?16
[問卦] 妹子: 寧願選越南男生33
[問卦] 開放式廚房為什麼這麼晚才被發明出來?36
[問卦] 最強提神飲料是什麼34
[問卦] 桃園機場是不是很丟台灣的臉?92
Re: [問卦] 日本中產的所得稅也太重了吧爆
[問卦] 惡劣高雄烤漆廠 峰岳車業 峰岳烤漆 幫高調35
[問卦] 每天喝一瓶零卡可樂會怎麼樣?28
[問卦] 如何讓長輩不再用抹布爆
[問卦] 沒人發現說頂樓戶不好的都沒住過頂樓嗎!83
[問卦] 8800億,你對哪一項建設最有感?0.029
[問卦] 真的有高中畢業就能做的工作嗎31
[問卦] 高雄負債比16縣市總合還多3小?32
[問卦] 汪小菲跟金秀賢穿同樣外套