Re: [問卦] 這次台灣是不是被看破手腳

※ 引述《huzhou (huzhou)》之銘言：
: 這些年台獨黨洗腦台灣人真是倒了非常可怕的地步。把美國吹得天花亂墜，把共軍說得一無是處。我記得前些年台灣部署了一個鋪路爪，把它說得神乎其神，簡直是宇宙無敵。共軍殲20被他們說成是起飛不了的廢鐵。
美軍不用吹..基本上美軍要是出動一個三艘以上的航母戰鬥群

中國就要頃全國老本的海空軍才有辦法勉強在"整體"上抗衡

不過能不能打贏美國? 多數人都是持悲觀的態度啦

美軍在雷達、射控、防禦、艦載機數量、經驗全面輾壓

光是電子作戰範圍就不是同一個等級

中國唯一有點優勢的就是假如爆發衝突是在自家門口

可能後勤勉強可以佔上風靠韭菜人力去補

另外就是可以靠陸基反艦試著一次把30年皇家禮炮全部射出去看能不能打沉一艘

不過你一輪射光光就扁掉了，要是連人家的船都沒摸到接著大概就等死

: 沒想到事實完全相反。國軍是用古董在跟對岸在對抗，那破船說實在的慘不忍睹，何止是違章建築，和對岸一比像是廢鐵，就這還嘴什麼驅離，驅個雞掰，打起來瞬間分崩離析。
: 不知道每年這麼多軍購案，為啥買來的都是美國人不要的垃圾，垃圾拿了還覺得光榮、無敵。
: 我記得有個網友還說f16 可以對殲20一打三。不知道哪來的蜜汁自信。
: 50年前的古董 說自己能一打三最先進的五代機。夜郎自大到這個程度，也難怪自以為可以抗中保台
: 拿什麼保，用經國號保嗎？
其實戰機真正在執行任務的時候，除了比性能還要比後勤和經濟性

大家每次都在喊F-22或F-35，都忽略了台灣根本沒辦法有那麼多錢去燒

戰機每次起飛都是成本，除了燃油外還有一堆零件是消耗品

這一點F-16和經國號優勢非常大，經國號實戰經驗不敢說

F-16/F-16V基本上在國際間後勤是非常完善的，你就想成戰機界的神A

甚至實戰經驗也不少，至少歐亞幾個火藥庫F-16常常都有參與

甚至F-16V當初馬英九有投資，所以有部分零件漢翔是可以做的

中國五代機有個問題，無論自製或蘇系，實戰經驗都有待商榷

和自家整體電戰系統的整合度目前也未知

美系五代機除了性能上超規格外，重點就是在電子情蒐和反情蒐可以和其他單位協同

中國無論航母、五代機是否有這麼完善的系統我覺得有待商榷啦

真的對抗起來，你說骨董會被中國那些光鮮亮麗的船打到抬不起頭?

其實也不一定，中國那些船大概也是會怕陸基反艦，所以也會躲遠遠的

沒要特別貶低中國啦，不過假如你是拿美軍等級來比

基本上我在想全世界歐亞國家全部聯合起來打北美我都不知道有沒有機會贏XDDD

--

美軍戰鬥群的協防能力很離譜，要飽和攻擊可能才摸的到人家 問題是阿共飽和攻擊能來幾次XD

美國天天去人家家裡串門子打架，阿共和台灣實戰經驗幾乎是0.... 經驗上的差距就是無限大了XDDDD

原文說大家吹美軍阿，我只是跟大家說美軍跟世界上其他國家的差距就是那麼大 至於美軍會不會來幫台灣? 太平洋海軍會想打啦，美國政府想不想打我不知道 美軍裡面一堆想打架的，人家訓練就是要打架的，有架打才能升官