PTT評價

[問卦] 一份數據多個解讀很難理解嗎

看板Gossiping標題[問卦] 一份數據多個解讀很難理解嗎作者
sevenzgod
(7z)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:18

如題

我就不是很能理解啊

一份數據可以解讀的東西很多


每個人的觀點都是不同的

怎麼會有提供數據就是原作者的道理

提供數據就只是單純提供數據

評比論文誰會專注看數據啊

數據有沒有料 解讀理解出來的東西就會真實呈現在論文裡


啊你的數據有問題論文就會有問題

自然就過不了

是沒唸過大學是不是



在那邊扯數據是誰提供


有夠可悲

智障

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.225.204 (臺灣)
PTT 網址

pinkg023 08/09 22:38不要為難小智

s0914714 08/09 22:39他稿都背一個月了 別這樣為難

cvnn 08/09 22:40內容的操作 與 題目不同 這論文是啥鬼?

cwang 08/09 22:41除了死咬這點騙死忠的,也沒別的點可說了

titanic0107 08/09 22:42你沒看過他競選時辯論時的樣子

ed123123 08/09 22:43本來就是鬼扯騙不懂的,能騙幾個是幾個

titanic0107 08/09 22:43不要太為難他了 ...y

fonzae 08/09 22:44今天已經很明顯說了第一章 第三章 第四章

rLks02 08/09 22:44合理懷疑油頭根本對一般的論文是什麼類型

fonzae 08/09 22:44有寫過論文就知道這三個章節在說甚麼

rLks02 08/09 22:44的東西跟本不太懂

fonzae 08/09 22:45甚至連第五章結論也是大量重複敘述

m13211 08/09 22:45中華大學都考不上的程度理解能力不足

fonzae 08/09 22:46今天台大不是不給機會,是林過於囂張

fonzae 08/09 22:47三次邀請都不給面子,你真當你有個陳明通

fonzae 08/09 22:47罩著就可以無視台大道德底線嘛!

fonzae 08/09 22:48還好意思凌晨發信,真要有心早在三次邀請

fonzae 08/09 22:48中就信件往來另約時間了

fonzae 08/09 22:49當台灣人不會用郵件正式往來書寫嗎?

sonofgod 08/09 22:50我也很納悶 資料可以共用

sonofgod 08/09 22:50但你解讀文章完全一樣不就抄襲嗎

sonofgod 08/09 22:51為啥一堆人敢護航

neo5277 08/09 22:54很多人沒念過書

lin8807819 08/09 22:56後面有隻手