Re: [新聞] 林智堅緊急回應台大學倫會　15:00開記者

jjjjjjs 08/10 01:46反正哥是相信小智 用選票來說話吧！

su4vu6 08/10 01:47這篇不是剛發過ㄌ

TZUYIC 08/10 01:48照林治肩的邏輯，每個人都可說愛因斯坦抄

TZUYIC 08/10 01:48他的原創概念

u9005205 08/10 01:48孫悟空翻不出如來佛的手掌心 ，師父領進

u9005205 08/10 01:48門，也要教會人家走出門…

cvnn 08/10 01:49本來就是抄襲 無恥到這程度

lucifer648 08/10 01:49智堅從來沒有要辯學術上的抄襲

lucifer648 08/10 01:50學術上今天已經蓋棺論定了

lucifer648 08/10 01:50他要爭的是法律上跟政治上的”抄襲”

Doub1eK 08/10 01:50小智一直都在討論政治上的問題 不是學術

Doub1eK 08/10 01:51政治上的原創 政治上沒有抄襲 綠能你不能

lucifer648 08/10 01:51你台大說我有抄襲，法院有判嗎

cuteSquirrel 08/10 01:52他根本不知道發表主義吧 XD

lucifer648 08/10 01:52桃園人信你嗎？這才是他care的

lucifer648 08/10 01:52學術倫理？算個屁，呸

MartinGo 08/10 01:52整個像低教育程度的發言 可能客群不同

OCDisorder 08/10 01:53你是假相信、真來酸的吧？

lucifer648 08/10 01:54他如果真的有寫論文，他cite余

FuySenk 08/10 01:54小智就是要洗腦西瓜而已，沒有在乎抄襲

lucifer648 08/10 01:55打開余的論文，他看不出整篇論文跟他

lucifer648 08/10 01:55一樣？不先把阿通師抓來揍一頓？

prmotolprlin 08/10 01:55Lu的例子告訴我們 真的要好好讀書

prmotolprlin 08/10 01:56勇於認錯 不要先上來ptt搞笑

johnbill 08/10 01:56他是講給那些死忠聽的

lucifer648 08/10 01:56他就是沒寫，才會鬧這麼多笑話

johnbill 08/10 01:57你說的這些他根本搞不清楚

AbukumaKai 08/10 01:57學倫會這個就是法律上結果了啊==

johnbill 08/10 01:58我都懷疑他團隊裡面有人寫過論文嗎...

lucifer648 08/10 01:58智堅現在就是要跟你耍流氓啦

AbukumaKai 08/10 01:58後面要打也是行政爭訟 這個結果是有

AbukumaKai 08/10 01:58法律效力的

lucifer648 08/10 01:59就跟菊姐當年走路工一樣

AbukumaKai 08/10 01:59還是定讞了才能算法律上的

lucifer648 08/10 01:59我選贏了，你法院或台大判我輸又怎樣

pinkg023 08/10 02:00就是懶得太誇張才會被抓到，他對這份論

pinkg023 08/10 02:00文如果有一絲一毫的認真今天應該都沒事

lucifer648 08/10 02:00他那根本不是懶，八成不是他寫的

pinkg023 08/10 02:01整個丟給別人也是懶阿

mapulcatt 08/10 02:01連時間序的爆掉了 余有拿出更早的檔

johnbill 08/10 02:02連自己論文說明都要別人幫他講

johnbill 08/10 02:02他真的很熟嗎?

jjjjjjs 08/10 02:02真心希望 小智 當完八年市長 帶領台灣

alex640107 08/10 02:02一樓啊，就算智堅選上他還是抄襲啊！

cabybara9120 08/10 02:04抄襲會怎樣嗎？現在還不是抄中共的

cabybara9120 08/10 02:04管理方式

lucifer648 08/10 02:04沒啊他只要選舉公報不要放碩士學位

lucifer648 08/10 02:04他選上了你也不能拿他怎麼樣

davide68 08/10 02:09裝睡的叫不醒，你懂嗎

five615 08/10 02:11你太認真了

davii1i1 08/10 02:12不是堅哥不懂抄襲 是你不懂堅哥

cck525 08/10 02:13認真給推

yaya 08/10 02:13●現在一屍幾命了？●

dogdudu 08/10 02:15你這麼認真幹嘛?他們聽得懂嗎?

talrasha 08/10 02:16你應該懷疑他學倫課程是不是别人代上

prophage 08/10 02:19哈哈哈

becareful 08/10 02:20推

billybbb 08/10 02:20台大早上就是這樣解釋的，不過林只會跳

billybbb 08/10 02:20針

PeterHenson 08/10 02:21撤銷學歷視同行政處分吧

nchueric 08/10 02:24他記者會表現出來的概念，給人的感覺就

nchueric 08/10 02:24是抄襲沒什麼，寫論文不都這樣。

nchueric 08/10 02:24說不定拿論文內容分析方法去問他根本一

nchueric 08/10 02:24問三不知。

Znau 08/10 02:28不需要跟抄跑認真了，當笑話看吧

bbn826330410 08/10 02:30你講這些有腦的人大概都知道 他今天

bbn826330410 08/10 02:30是講給另外族群聽的 三民自每天照三

bbn826330410 08/10 02:30餐幫他放送洗白

kantantantan 08/10 02:30

Tsucomi69 08/10 02:44塔綠班改打蘇宏達囉

mysmalllamb 08/10 02:45拼有腦多還是無腦多囉

maltum 08/10 02:47不4，您博士後就已經是專業人士了，政治

maltum 08/10 02:47是講專業的場合嗎，蛤？

maltum 08/10 02:49而且再說，您博士後有 PI專業？當聖騎士

maltum 08/10 02:49塑膠 484？

kkkaq123 08/10 02:51參選人回應是對方使用自己的 這步是往

kkkaq123 08/10 02:51複雜走 不利選舉 推文說的很好論文不是

kkkaq123 08/10 02:52參選人目的 學術質疑可以證實本領解決

maltum 08/10 02:52好了啦大家睡覺了啦，除了在寫文章的和收

maltum 08/10 02:52 data的，其他人該上床了啦，不然明天 me

maltum 08/10 02:52eting沒精神，又被學長打爆

k4653 08/10 02:52綠色根本不管，只覺得小智可憐

terransoimba 08/10 02:53他就是垃圾學店仔想洗學歷啦

Casionn 08/10 02:57小綠綠是看不懂這些的

clarge 08/10 03:00你想太多了 他只想開個記者會炒成國民黨政

clarge 08/10 03:00治操作 鞏固基本盤就好 會認同台大學倫會

clarge 08/10 03:00說明的人 基本上已不是他的票了 他哪管這

clarge 08/10 03:00些人怎麼想 能選上才有機會翻盤呀

GGing 08/10 03:03政治凌駕專業的標準示範

nennykkk 08/10 03:10中華重考3次的水準 你能要求什麼？

felixr0123 08/10 03:11何必為了一個一拍兩瞪眼的結果寫一堆

addition104 08/10 03:22死忠的才不管

poisonshing 08/10 03:25真垃圾嘴臉

mimicwpe 08/10 03:30推

martinshih 08/10 03:31笑死 真的超不要臉哈哈

jackq 08/10 03:34肆無忌憚這群真是學術界之恥

idoiwant 08/10 03:37反正就被台大認證了

S0323109 08/10 03:56誰先發期刊誰全拿 跟誰先開始做無關Q

KKyosuke 08/10 03:58看得懂你這篇的第一天就不會信他了...

vicet 08/10 04:02死忠的不管啦！說謊抄跑堅！唯一支持

s02180218 08/10 04:03早就不知道多少學者照著所有檯面上證據

s02180218 08/10 04:03理清除時間順序以及爭議 都是余有理 林

s02180218 08/10 04:03現在就是打爛帳 繼續表演給沒經歷過碩

s02180218 08/10 04:03博論文的選民看的

crazy3399 08/10 04:11死忠仔聽完都內牛滿面了 差沒跪下來

tbere2002 08/10 04:12他只是再秀給綠色選民看 你認真什麼

Clarence 08/10 04:25推 當全國人民都智障嗎

kevinwphard 08/10 04:25林智堅記者會真的會笑死人

jagger 08/10 04:40年底等著看抄襲仔當上市長 讚

jagger 08/10 04:41認真做研究的人 在党眼裡根本都是北七

QS531 08/10 04:50想起以前一句話 「當選過關 落選被關」

juncat 08/10 05:02人家就是只能繼續帶觀念 不然一條條回台大

juncat 08/10 05:02提出的觀點 這應該是反駁很常見的做法吧

WeAntiTVBS 08/10 05:03問題出在治肩居然還敢把有抄襲疑慮的

WeAntiTVBS 08/10 05:04東西拿去法院公證？這連法院都救不了

windcounter 08/10 05:18民進黨派黃帝穎這種律師顛倒是非

skylion 08/10 05:27初稿內容早就有附了

skylion 08/10 05:28但現在問題是台大說余有1.28初稿

yarnt 08/10 05:28十里山路不換堅 抗中保台護桃園重點是政績

hope0963 08/10 05:47https://i.imgur.com/qnAwmQi.jpg

pandp 08/10 05:47沒那麼複雜啦，問他幾個論文中的統計分析工

pandp 08/10 05:48具看他會不會就知道了

Freeven 08/10 05:59學術上今天已經蓋棺論定了

JackBoy 08/10 06:01律師大概沒唸好著作權法…引用就是看過,

JackBoy 08/10 06:01 況東西錯誤都一樣, 就是抄襲…吵公證根

JackBoy 08/10 06:01本跳針, 除非你法庭證明余的時間軸造假

JackBoy 08/10 06:03不然人家也去公證你是拗什麼？

hicjgogogo 08/10 06:06人家就在迴圈，不想面對

andy279279 08/10 06:14民進黨靠垃圾手段贏得太多了

financial911 08/10 06:17他打算撒謊撒到底了

small28 08/10 06:19非堅不投

dream99 08/10 06:21沒有會議記錄的黑箱也高民調,不用擔心!

aicassia 08/10 06:28我們不該對考三次只能靠加分上學店夜間

aicassia 08/10 06:28部的有期望 但要對群眾的智慧有信心

kickflip 08/10 06:30推

Makishi 08/10 06:31推

jimmy770411 08/10 06:33推

fantasy2600 08/10 06:33大家都懂阿 他們不想懂能怎樣

keygo 08/10 06:34你不要那麼認真好嗎？ 他只是要騙桃園人

keygo 08/10 06:34他沒抄襲。只要桃園人信了就好

obscene0428 08/10 06:38就看年底桃園人的智慧了

yangjian 08/10 06:39推

akihitogin 08/10 06:40推

aken59420 08/10 06:46抄抄相報何時了

riker729 08/10 06:47三年前我還相信台灣還可能再次政黨輪替

riker729 08/10 06:47現在我已經不相信了

riker729 08/10 06:47這樣硬拗還有大批死忠相信

qeon 08/10 06:47跟先發表的論文相似度40%還列該論文為參考

qeon 08/10 06:47文獻，這樣不知道還要爭什麼？

maximu 08/10 06:50認真給推

whalecell 08/10 06:51專業推

diiky 08/10 06:51黨說了算啦

brian3639 08/10 06:52自己寫壓力山大

staffordan 08/10 06:53當選，桃園獻祭萬年停電區，用愛發電

staffordan 08/10 06:54未來一定是用電吃緊，再找個死忠市殺

hohohoha 08/10 06:57先說先贏 很塔綠斑邏輯阿

spoony 08/10 06:58這案真浪費社會成本 浪費學術資源 3分

spoony 08/10 06:59鐘可以解決的事拖到現在

a656466 08/10 06:59台灣真的有政治其他都是屁

faultless 08/10 07:05就連基本的論文都不想寫，你是能期待

faultless 08/10 07:05對方懂什麼

b1izzard2000 08/10 07:06沒錯

nagilaman 08/10 07:06所以說智堅哥根本不懂論文

lmf770410 08/10 07:07我越來越認為小智根本沒寫過論文了

Orangemikan 08/10 07:07死忠的認為是抹黑啊

hohohoha 08/10 07:07叫你主子把博士論文拿出來我就信你!

king22649 08/10 07:08哈

damnyou 08/10 07:10民進党已經打指鹿為馬牌了

damnyou 08/10 07:11騙騙低端選票畢竟沒讀書的人口偏多

casper955033 08/10 07:11是剽竊你的內容先發表也算發表喔 XD

jumber 08/10 07:11會選上就好！

xulzj524 08/10 07:12抄人整天說 資料是他提供給魚的 但是全

xulzj524 08/10 07:12然不敢面對 一樣的資料 他卻能寫出跟魚

xulzj524 08/10 07:12一模一樣的內容 甚至錯字也一樣 更誇張

xulzj524 08/10 07:12的是 ABC還前後文錯誤

flux 08/10 07:13小智就是想騙低學歷的票，能當選就好

cjtv 08/10 07:14同意

WuDhar 08/10 07:14誰不知道他就裝傻裝死騙白痴，都抄了再說

WuDhar 08/10 07:14個謊意外嗎

roso4258 08/10 07:15https://i.imgur.com/LMR2nDA.jpg

momo4571 08/10 07:17好笑的是教授那找的到的內容也只有那一

momo4571 08/10 07:17個mail，無法幫助澄清創造過程，寫份論

momo4571 08/10 07:17文來回只有一封信誰信？

orz151426 08/10 07:18就是抄襲，看那雜碎扯什麼原創偷換概念

f222051618 08/10 07:18塔綠班不是來跟你講道理的

orz151426 08/10 07:19他抄襲的事實，放在幼稚園都會成立

cancboy 08/10 07:19明通哥抓起來

fju0911 08/10 07:19抄人堅

photomac 08/10 07:20推

DOOT 08/10 07:20他要嘛完全不懂要嘛演的天真無邪 嘔嘔嘔嘔

orz151426 08/10 07:20胡扯只證明他人格嚴重墮落，選擇犯罪

cage820518 08/10 07:22民進党就是敗類的集合地，沒有是非

cage820518 08/10 07:24身邊還支持民進黨的真的剩低智商的跟

cage820518 08/10 07:25學店畢業的

Beetch 08/10 07:26抄就抄 還分學術跟政治上勒

limeazure 08/10 07:28我相信智堅根本不懂學術上抄襲的定義

loveadu 08/10 07:31沒有學術倫理的，這篇文章會看不懂喔，溫

loveadu 08/10 07:31馨提醒，有些人根本聽不懂，因為就不是他

loveadu 08/10 07:31寫的

freefree0128 08/10 07:31現在已經不是是非問題。政治問題，

freefree0128 08/10 07:31懂？

victor110183 08/10 07:32抄襲的行為很垃圾

modog777 08/10 07:33桃園人選項：以後我也可以抄襲vs以後我

modog777 08/10 07:33不能抄襲。………肩哥當選！

evolydoulc 08/10 07:33其實不用特地站在錯誤硬凹的論述上找

evolydoulc 08/10 07:33結論..問A答B的人真的會做研究？

davide68 08/10 07:34你是相信他抄襲吧！XD

c4658860 08/10 07:34μ

limite12 08/10 07:34整天鬥論文票也不會多大概都是幫中國蓋

limite12 08/10 07:34重要新聞吧

shile 08/10 07:36民進黨真厲害，為了ㄧ個人，犧牲全台教育

aa9012 08/10 07:36就算林說的都是真的 他還是抄襲啊

butts 08/10 07:36全黨救一人，不停損歐印！

brucefang 08/10 07:38就是在幫民進黨蓋對中國龜縮的新聞阿

Barcoz 08/10 07:38他沒有要騙你啊 他要騙死忠的

alexizakkk 08/10 07:38你太認真了吧 台灣政治又不講專業的

abstract1717 08/10 07:40好好笑

bypetty 08/10 07:40反正你用藍的劍斬綠的官就是不公啦

mosszombie 08/10 07:41你看他的回應就完全沒有正常碩士該有

mosszombie 08/10 07:41的邏輯啊！所以當然這些明顯至極的破

mosszombie 08/10 07:41綻他就是無法理解跟解釋。

genebaba 08/10 07:42腦殘的才會信沒抄襲

january31 08/10 07:44笑死，就是一枚政客

willyover 08/10 07:44搞不懂這件事情到底還有什麼好吵的

willyover 08/10 07:45事實都擺在眼前了還要凹沒抄襲 傻眼

echochrome 08/10 07:45你講這些 死忠就不會想聽 1F就是死忠

echochrome 08/10 07:45的心聲

xpage 08/10 07:50台灣有台灣的玩法啦，國際規則不適用

section 08/10 07:51他是政治上的原創 懂？

waa006 08/10 07:52哈哈

songmeng 08/10 07:53你寫這麼辛苦 塔綠班也看不懂

rancilio 08/10 07:54小智用偷換概念說自己被抄襲，騙死忠啦

songmeng 08/10 07:55你以為智堅抄襲最噁心嗎？ 全黨不明是

songmeng 08/10 07:55非裝死挺一個抄襲仔才是最噁的

RAY1203 08/10 07:55快被笑死

alen091918 08/10 07:56不管啦 中共同路人

ko1 08/10 07:56法律跟政治上 這無恥的程度的確是原創無抄襲

f12688 08/10 07:57他們只是講給死忠的聽而已XDDD

Ceferino 08/10 07:57黨都開記者會說他是清白的了，你有黨主

Ceferino 08/10 07:57席會寫論文懂學術研究？？

ya2138 08/10 08:02我相信一樓不是反串，小智邏輯完全死亡

St3480 08/10 08:02中華大學的程度 應該真的認為自己沒抄襲

asan0917 08/10 08:04黨：粗飽鹽鯩、Duck哺嗶

elfindor 08/10 08:08推

cutinking 08/10 08:09台大真是衰爆，被這樣搞

sunhero 08/10 08:09獨眼龍都看的出來的，某黨看不出來

aa2425 08/10 08:13不讀書又愛說謊 跟蔡EE一樣 人品堪慮

zllu 08/10 08:15黨不喜歡你的內容 你沒經過開示就發表！

lumorrison 08/10 08:15只剩___會相信了吧

hank12332 08/10 08:15研究方法可以複製貼上吧? 要引用來源

hank12332 08/10 08:16不是嗎?

hank12332 08/10 08:16 *備註

lird 08/10 08:17死忠的都

wtowillie 08/10 08:18全黨救一人，當大家沒人唸過研究所不

wate5566 08/10 08:18死忠的才不在意誠信問題啦

wtowillie 08/10 08:18知何謂抄襲

ototokio 08/10 08:21初稿內容請去他FB下載…

licklabium 08/10 08:28一樓超好笑，好像選贏當選就沒抄襲

nega883100 08/10 08:28政治上不是 謝謝指教

JHNJHNJHN 08/10 08:28原來今年是桃園人的智力測驗啊

waverson 08/10 08:31從高層都開始指鹿為馬，你說呢

wiiann 08/10 08:32你講的都對 但不是他想討論的政治抄襲 就

wiiann 08/10 08:32讓政治歸政治 學術歸學術吧

bitcheggs 08/10 08:33超低水準 一直秀下限XD

Bujo 08/10 08:33況且資料也不是他原創，他不過剛好是候選人

Bujo 08/10 08:33就說資料是他的，為什麼不是蔡仁堅的？

AirO0264400 08/10 08:34嘻嘻

deepbluer 08/10 08:38之前民調 在低學歷族群大勝 不是沒有

deepbluer 08/10 08:38原因的

megxz 08/10 08:40今年金馬影帝獎應該要頒給小智

SphereDavid 08/10 08:41大家都懂，他們也知道我們都懂，但還

SphereDavid 08/10 08:41是在那邊硬凹

xxtuoo 08/10 08:41林志堅:無法理解Zzz

smallb 08/10 08:46別為難堅哥了，研究法可能都沒學過

kenned 08/10 08:47大大 你說的真的是重點 很清楚ㄟ

god890529 08/10 08:50粗暴言論大可不必

gtoamdk7 08/10 08:52跟原神一樣說是致敬就好了 扯一堆

creatsy 08/10 08:54就是要硬凹 死忠的會信

jjkao 08/10 08:56硬凹真的很難看，催眠自己嗎？

sa13961387 08/10 08:59當你們是白癡阿

liocorno 08/10 09:01請智堅自由發揮一下

r94632014 08/10 09:01不是抄襲，是把別人的論文電子檔丟給

r94632014 08/10 09:01助理去拼湊而來的，說抄襲、複製貼上

r94632014 08/10 09:02還太客氣了

kevinpc 08/10 09:02草包不懂 不要強求

dandelion329 08/10 09:02推您說得清楚又幽默

james1539 08/10 09:06塔綠班大概連這種邏輯都不知道吧

DarkyIsCat 08/10 09:06你講什麼專業什麼學術的 這都是台灣價

DarkyIsCat 08/10 09:06值不要的 黨說可以就可以

buyala 08/10 09:07小智還在怪台大人證事證不採用，那什鳥人

buyala 08/10 09:07證物證

yyls123 08/10 09:07講那麼多他看不懂啦

mskenny 08/10 09:07規則就是為了這種道德低下的人設的

Mrmo 08/10 09:08你說的很有道理但民進黨吞不下去，腐敗的程

Mrmo 08/10 09:08度超乎想像

hugo363 08/10 09:10抄～

algebraic 08/10 09:12喔 民進黨才不在乎 讓我們繼續護航

ex3969 08/10 09:13推

Taohsinchun 08/10 09:15寫這麼多還是說抄襲。要不要問問Roge

Taohsinchun 08/10 09:15r Waters?

ernestabc 08/10 09:19推

ckwckw 08/10 09:20本來就是抄襲 無恥到這程度

mmggball 08/10 09:21智堅哥沒寫過論文 當然不知道

ziso 08/10 09:23我覺得志堅的說詞 一直都是 民調是他做的 余

observer0117 08/10 09:23學術不倫的典範

linyap 08/10 09:23證據都擺在眼前 黨應該是覺得西瓜很多

ziso 08/10 09:23拿他的民調資料 所以要抄也是你抄我 沒有我

ziso 08/10 09:23的資料 你畢不了業的這種低能邏輯

firecrest 08/10 09:24我發現台灣只要執政就會死不認錯

waygo 08/10 09:24搞不好不是他抄的XD所以他喊冤~

hannspreeXm 08/10 09:26你用邏輯來解釋，他用意識形態來辯

hannspreeXm 08/10 09:27駁

mycwk 08/10 09:43塔綠班就是不肯接受，就算引用其他論文是

mycwk 08/10 09:43自己寫的，不標註還是抄襲這件事啊

mycwk 08/10 09:44waygo,所以是阿通師抄的囉～XDDDD

fleetindark 08/10 09:55都說4政治上ㄉ原創惹，當然也4說政治

fleetindark 08/10 09:56上沒有抄襲，選我正解

Anda 08/10 09:56推 幽默說明 但很清楚易懂！ 死忠的要看進去

holicy 08/10 09:57自己的作品被抄後被人指責抄襲，應該是感

zerg2150 08/10 10:00本篇正解

dylancdylanc 08/10 10:03哀 他就是草包到論文基本的概念 該

GWFreedom 08/10 10:03推

dylancdylanc 08/10 10:04遵守的事項 學術倫理的規範 都沒有

dylancdylanc 08/10 10:05等於說素養極差 ... 無言

likuaayh3260 08/10 10:14專業

GUMIGUMI 08/10 10:16黨只能騙這些人啊，不騙怎麼贏

foxher 08/10 10:18抄襲的不是堅哥，堅哥沒有抄，都是助理

guagua1101 08/10 10:19有往上唸都知道那是抄襲 .他一直在打

guagua1101 08/10 10:19悲情牌而已

chenu 08/10 10:20支持者寫過論文膩 黨說啥就是啥

z900215ro 08/10 10:23林還真的不敢說余抄襲 很怕上法院

Asucks 08/10 10:42我相信塔綠班死忠仔看不懂你寫的

annie110919 08/10 11:07說真的 除了綠腦之外的人都懂

annie110919 08/10 11:07綠腦就算今天法院認證了也不會相信

svcgood 08/10 11:14死忠的依然相信他沒抄襲

ihfreud 08/10 11:27救一人 毀台大

Adrey 08/10 11:28推 逼人回家鄉投票耶

xhung 08/10 11:33智堅1.5碩士 相信智堅抄人

sansiaman 08/10 11:56推邏輯明確，打臉抄襲仔

shuumiu 08/10 12:18只要桃園人相信他就夠惹

fred7698 08/10 12:19一個爛咖還能選，民進黨這個黨名可以換

fred7698 08/10 12:19了吧

nnsc 08/10 12:20他要爭法院認證沒關係，但是人家一直拿這個

nnsc 08/10 12:21出來打你就沒輒了，你可以跳針說我沒抄襲我

nnsc 08/10 12:21沒抄襲一直跳針到選舉後嗎？還有幾個月行得

july1991 08/10 12:24死忠低端不懂啊

july1991 08/10 12:24這不用唸到博班，大四沒教喔？

nnsc 08/10 12:28通嗎？他現在能做的就是看看張善政的博士論

nnsc 08/10 12:28文有沒有抄襲，

adminc 08/10 12:47學術迫害！抄人姦不會認輸的！！！

tzongyao 08/10 13:39給推

Kiritsugu04 08/10 15:44正確 真學術人

hhuuggoo2130 08/10 16:26抄跑達人

asobuloo741 08/10 16:40你認為他們看得懂嗎

jack5756 08/10 17:10二次類原創

ssccg 08/10 17:20小智要說的是在政治上他不算抄襲啦

ssccg 08/10 17:21在學術上，字一樣、發表時間晚，就算真的事

ssccg 08/10 17:21實是對方偷你的稿先發表，只要你拿不出有時

ssccg 08/10 17:22間證據的稿，那就是你抄襲，沒辦法

ssccg 08/10 17:23從爆出來第一天，有學過論文寫作的都知道他

ssccg 08/10 17:24學術上抄襲無可爭論了，所以他從頭到尾都是

ssccg 08/10 17:24要辯政治上的抄襲，台大算什麼，選票才算數

michelle0815 08/10 18:17有寫過論文的都覺得他說法很無恥

certifi 08/10 18:35你是不是想被關？

shi21 08/10 20:18推

wl01622335 08/10 22:50小智真的…很單純XD

wl01622335 08/10 22:51可能以為這要抄沒人會在意

newsmaker 08/11 14:50推

encoreg57985 08/13 18:33大推