PTT評價

[問卦] 先發表卻被當抄襲?這學術機構有無掛?

看板Gossiping標題[問卦] 先發表卻被當抄襲?這學術機構有無掛?作者
ECZEMA
(艾克斯.馬)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:13

有一學術鐵律,先發表的當然是擁有智慧權,視為原創,

可是居然有人先發表,卻還是被權威學術機構當抄襲!!?

怎麼會這樣啊?那個學術機構是不是不公啊?還是被收買想陰人家?!

--

明明 1684 年 10 月 萊布尼茲就在 Acta Eruditorum 先用微分求取極值並 出刊《求取極大極小值的新方法》

為什麼 牛頓 卻說他早就想過並寫完微積分相關數學了,還說有很多書信往來當證據,

1699 年 尼可拉斯還出來佐證,根據 萊牛 間接的書信通訊, 萊布尼茲 根本涉嫌抄襲 牛頓

而且一個 崇高的學術機構,英國倫敦皇家學會,1710 年還出來認證 先發表的 國外院士 萊布尼茲 涉嫌抄襲,

說 會長 牛頓是唯一且具有原創的微積分提出者。

---

有沒有微積分世紀之爭,先發表的居然被說是抄襲和那間權威學術機構的八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.135.31.236 (美國)
PTT 網址

StylishTrade 08/10 13:05牛頓萬有引力就是先發表

CMPunk 08/10 13:05魔戒抄天堂啊

StylishTrade 08/10 13:05但是發想是偷虎克的喔!!!!!!!!!

sagarain 08/10 13:05我任內三度想過

xiemark 08/10 13:05時空旅人

StylishTrade 08/10 13:05你說是不是抄襲阿 XDDDDDDDDDDD

ebv 08/10 13:06哪裡先發表? 我還說愛因斯坦抄我咧

StylishTrade 08/10 13:06你要不要改課本阿 XDDDDDDDDD

StylishTrade 08/10 13:06牛頓就是專門偷別人點子的大壞蛋喔

ebv 08/10 13:06你說先發表 還拿不出證據 自說自話的小智

StylishTrade 08/10 13:09牛頓就是歷史上有名的學術流氓

Forcast 08/10 13:10不是有說可以跟教育部申訴嗎

ECZEMA 08/10 13:11萊牛之爭關教育部和小智什麼事啦!?

goldcity5 08/10 13:11牛頓就機掰狼啊,偷完虎克偷萊布尼茲

ivan1994 08/10 13:17你這點子很好 我想過 但我還沒發表

ivan1994 08/10 13:17所以你抄襲我

ECZEMA 08/10 13:31你不是應該說推文空格太小寫不下嗎?

joeizilla 08/10 13:40時間是相對的,我說我先就我先

TheDraggers 08/10 13:43英國人當然挺自家的牛頓啊

TheDraggers 08/10 13:43那個時候的規範又沒那麼嚴謹

stja 08/10 13:54

ru8ru8 08/10 17:13通堅提出的證據反而證明是余生先發表的