PTT評價

Re: [新聞] 國軍演習老古董155榴彈砲上場 陸:我們博

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國軍演習老古董155榴彈砲上場 陸:我們博作者
caelum
(楊威利)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:40

共軍可以登陸的灘頭,有多少公里?
每公里你準備建多少砲堡,安置這些
老古董155榴?結果,你可能在台灣
西海岸500公里海岸線,建立300公
里砲堡群地帶,然後,共軍卻在另外
200公里不設砲堡防禦處登陸。

所以國軍要處處設防500公里。

像二戰德軍,在西線建立大西洋長城
一樣,要建混凝土炮台,並於海灘安
置木樁、金屬三腳架、地雷、大型反
戰車障礙和鐵絲網,還有步兵掩體及
機槍碉堡。

可能嗎?

就只設有鐵門砲堡,也是等死而已。
砲堡要有射口,155榴的射口,認真
講高寬要很大,通常會改小一點,防
止敵砲彈突入,但太小又會縮小火砲
射界,減少火力覆蓋面積。所以通常
大概最少也要3.Xm × 3.Xm。

用幾枚JDAM攻擊砲堡就夠了。美軍
JDAM就3.X萬鎂,共軍的成本價應
該更便宜。怎麼算,建那麼多獨立砲
堡都划不來。


※ 引述 《SirChen (vanilla tobacco)》 之銘言:
: ※ 引述《reggirt ( )》之銘言:

: : 國軍演習老古董155榴彈砲上場 陸:我們博物館裡也有
: : 目前服役於國軍的155毫米口徑牽引式榴彈炮有兩種。第一種是台灣仿製的T-65式155榴: 彈
: : 炮,上世紀80年代開始服役。第二種是從美國引進的M114式155榴彈炮,最大射程為15: 公
: : 里,已服役近70年。
:  
: 簡單說說古董炮主要問題在哪裡
:  
: 火炮在二戰後還是繼續發展精進,上面那個二戰貨最大的問題是射程和精度都遠遠落後60: 年代開始發展的新一代火炮。 以射程來說,這古董貨的射程是15公里,而目前世界上較: 先進的主流155口徑火炮射程是兩倍以上,射程關係到部署位置,射程長的炮可以部署在: 較安全的後方而射程短的炮只能貼近戰線部署。 另外很多新炮都已自走化,不論是履帶: 底盤或是卡車底盤都能做到佔領陣地->展開->射擊->收炮->撤出陣地全過程小於10分鐘,: 反觀這古董炮完成上面的流程要好幾倍的時間,戰場生存性堪憂,不如就部署在鋼筋水泥: 加固的堡壘裡當固定炮台算了,俄烏戰爭證明加固堡壘還是很有用,對方必須消耗昂貴的: 重型彈藥才能消滅這種堡壘,一門古董炮換一枚高精度鑽地導彈真是賺翻了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.229.208 (臺灣)
PTT 網址

mopepe5566 08/11 13:39大陸早就在笑,台灣拿二戰時期的

mopepe5566 08/11 13:39155榴出來,還問台灣是不是很落後

smalltwo 08/11 13:40你怎會以為台灣沿海每一處都適合登陸???

smalltwo 08/11 13:41會講出這種話的.要嘛沒當過兵要嘛根本

smalltwo 08/11 13:41伙房專長

daviddogtw 08/11 13:42JDAM會用來攻擊高價值目標,砸砲太浪

daviddogtw 08/11 13:42費了

daviddogtw 08/11 13:42低威脅的等制空權拿下後再派機用機砲

daviddogtw 08/11 13:42清理

Sirctal 08/11 13:43台灣只有13個地方能夠大規模登陸

potionx 08/11 13:43能登陸的點很少 根本沒幾百公里那麼多

hosen 08/11 13:45現代戰爭沒在大規模,都是以戰鬥營為單位

Asasin 08/11 13:46大陸早就定調沒掌握海空絕對優勢不登錄

hosen 08/11 13:46登陸也不是一定從海灘,直升機,氣墊船,

hosen 08/11 13:46滑翔機,甚至從機場

Asasin 08/11 13:46被掌握海空絕對優勢你在灘頭建立防登沒用

hosen 08/11 13:47防守還在二戰思維

smalltwo 08/11 13:47hosen,你用這些東西是沒法載運重兵器

potionx 08/11 13:48我知道 3000兵力兵分3000路 XDDD

smalltwo 08/11 13:48不要說啥海空優勢,台灣的防空反艦飛彈

smalltwo 08/11 13:48中國先搞定再來說

smalltwo 08/11 13:48沒搞定別吹噓啥海空優勢

smalltwo 08/11 13:49直升機氣墊船滑翔機從哪出發的

seuil 08/11 13:49JDAM換二戰老炮虧大了吧 何況掩體很硬

smalltwo 08/11 13:49等你飛過中線再靠近台灣沿岸都一小時

smalltwo 08/11 13:50以上了

BaRanKa 08/11 13:50各位太離題了啦 空軍還活著才是討論重點

BaRanKa 08/11 13:50我們頭上沒自己飛機時這些陣地=沒意義

hosen 08/11 13:51拿射距15公里的二戰小牙籤說要防中共就是

hosen 08/11 13:51笑話

FIREEX 08/11 13:51防守也不是只有火砲啊 阿帕契雷霆2000..等

potionx 08/11 13:53火炮不是小牙籤 美國之前誤判火炮威力

potionx 08/11 13:53以為火炮打坦克效率差 但俄國算火炮夠打

potionx 08/11 13:54然後美軍做了一次大型試驗 用俄軍邏輯

smalltwo 08/11 13:55那你從海外操艇過來搶灘.試試看小牙籤阿

potionx 08/11 13:55驗證後發現俄軍的推論正確 傷害力士夠的

smalltwo 08/11 13:56成本低的防禦為啥不做.後備軍人上戰場

smalltwo 08/11 13:56就很適合這種砲操會跳就能打的

birdy590 08/11 14:56歡迎加入消波塊的行列

birdy590 08/11 14:57最有可能發生的狀況是"頭上沒飛機"

birdy590 08/11 14:58解放軍的 SEAD 能力有行嗎?

birdy590 08/11 14:58地面清不乾淨 就是過來的人都得寫遺書

birdy590 08/11 14:59俄軍在烏克蘭這方面就被打的很慘

birdy590 08/11 15:00不只是刺針這些MPADS, 那些俄系防空飛彈

birdy590 08/11 15:00俄羅斯自己也對付不了

yytseng 08/11 15:00完全外國人,你知道台灣能搶灘的海岸線?

winiS 08/11 17:00人不夠啦,都是等共軍嚕一波再來防

paul087011 08/11 17:17這已經不是當沒當過兵的問題了

paul087011 08/11 17:17根本沒待過台灣吧 還500km海岸線勒