[問卦] 其實林智堅頂多是自我抄襲
不論是林抄余,余抄林,還是林余兩人抄陳提供的模板,
林其實是被人違反學術倫理占了大便宜了。
在學界的慣例是,提供論文數據資料的人應該被列為共同作者。因為寫手可替代,但沒有數據這論文就不可能產生。
所以陳,余兩位的文章,林都應列為共同作者。
也就是說整件事他頂多只能算自我抄襲,拿一個模板洗文章。
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
這是一句話展現無知?
掰掰
哪國的理論 現在就是兩本雷同的論文 硬拗
一個抄襲各自解讀
台大都拿到更早的資料 陳的時間點已經有
問題
呆
自我抄襲不是這樣定義,沒讀過研究所
聽你在放屁
數據是民進黨花錢找外面機構做的民調吧
反串?
低能兒
你爽就好
所以你是要說花錢就可以出論文的意思?
你有念過研究所嗎
別裝傻
888
沒創意,拿回去改
是跟沒讀過研究所學歷對象做的民調嗎
你真的有念過研究所?
如果是,做民調之前有充分告知訊息嗎
有跟受訪者告知學術倫理規範嗎
那共同作者是民調公司吧頗呵
沒有的話,這份民調當垃圾看就是了
你認真打上面這篇還是反串?
這在政治上是原創啦
你是不是念醫學院但沒念過研究所?
我只知道你是自我水桶,懂?
共同發表要如何自己引用自己
是共同作者怎不一起發表呢
玩文字遊戲的垃圾?
沒有林的數據用別人的數據就好
反串要說啊
嶺東仔?
你是沒寫過論文還是反串?
喔
但是如果余的論文使用其他人的數據
,那林就沒辦
這種無聊反串文去政黑發
法超量引用,林的論文根本也寫不出
來
可憐吶
政問 慢走不送
各位灣灣井蛙真是蠢的讓我大開眼界,唉。
智障發文
鄭問拜
不是反串就是??
這種才是政問,掰掰塔綠班
比爾蓋茨也是共同作者 沒有Word哪來論文
論文跟期刊的差別你知道嗎
喔
自我抄襲也是out好嗎,都有規範的
A死 B死 還是AB一起死 還想都沒事喔
你是不是沒寫過論文,還共同作者勒 呸
誰跟你說提供數據就是共同作者的XDD
看過兩本論文覺得都是抄民調公司的報告
蟑螂快下去好嗎不要來洗廢文
抄襲仔都能護航,你腦袋還在脖子上嗎
白痴,共同著作是公同共有耶
硬凹
什麼是自我抄襲 來人翻譯翻譯
最爛護航
當大家白痴嗎
護航的人都邏輯死亡了?
你知道你在說什麼?
不用反串 我也知道是抄的
去讀讀學術倫理是甚麼 再下去領600
g
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字為了照顧閱讀能力低下,以及沒有耐心看文章的死忠仔,我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件: 一、陳明通2月1日寄給林助理的信,只是證明林有寫東西、陳有幫他修改,無從證明 林的大綱據有原創性。(早上看新聞,此資料似乎已被質疑雷同) 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余,余較早提交大綱考試,並在陳擔任口委爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢?就是大家時間線交叉了,使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣,可能口試委員會也不一樣,在這種混亂時間綫下,所有人都 不知道自己抄了,也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章,但是也只是完全的初稿。43
Re: [轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿
58
[問卦] 棒球的國際推廣程度為什麼這麼低?38
[問卦] 領基本工資,有辦法存活嗎= =...?23
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?33
[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華?22
[問卦] 綠鬣蜥很可怕?76
[問卦] 你們覺得台灣隊最後會拿第幾名啊26
[問卦] 跟棒球比,台籃根本就是垃圾吧?22
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片83
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎?17
[問卦] 台籃是不是台灣體育最大的笑話?18
[問卦] 羽球 棒球 桌球 籃球 發展順序 你怎排?18
Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽!彰化9歲兒「絕望顫抖20
[問卦] 在台灣不看棒球會有多邊緣?19
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺17
[問卦] Beat It 是MJ最紅的歌嗎?38
[問卦] 明天會贏古巴證明實力嗎?12
Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨?14
[問卦] 12強目前為止您給中華隊打幾分?10
[問卦] 12強是不是只有亞洲在瘋而已91
Re: [新聞] 嘆民進黨欠他很多! 余天:曾說要給華12
[問卦] 你們講的綠什麼蜥的中間怎麼唸13
[問卦] 蝦皮道教和合秘法是什麼(圖97
[爆卦] 瘋啦 曾頌恩二壘安打 兩分回來啦10
[問卦] 北韓APT的MV是真的嗎?5
[問卦] 可以先恭喜中華隊進入四強吧11
[問卦] 沒壓力的中華是不是最可怕2X
[問卦] 去東京被打爆會比較開心嗎?6
[問卦] 台灣的國球是哪一個?X
[問卦] 怎麼有人看到台灣隊就崩潰?8
[問卦] 台灣是不是沒有前輩罩後輩的文化?