Re: [新聞] 林智堅台大碩論關鍵人物 楊玲宜發文挺前
※ 引述《karoto (希望)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者張裕珍
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅台大碩論關鍵人物 楊玲宜發文挺前老闆
: 4.完整新聞內文:
: 新竹市前市長、民進黨桃園市長參選人林智堅台大國發所碩士論文被認定抄襲,校方昨天: 核定撤銷碩士學位。曾任林智堅市長辦公室副主任楊玲宜當年與陳明通有信件往返,她在: 臉書發文指林智堅遭到政治追殺,並希望台大做好實質審查作出公正判決。
: 楊玲宜在林智堅擔任議員時即任職助理,隨林智堅入府擔任市長室辦公室副主任,在林智: 堅身邊長達12年。這次林智堅的台大碩士論文事件當中,她過去與教授陳明通的信件也被: 林智堅陣營作為公證資料之一,作證當時林智堅論文寫作的相關時間序。
: 真的太誇張到底要什麽樣的臉皮才可以這樣黑的說成白的
: 還是這是政治人物要必學的技能啊
剛才第一次去逛她的FB
很明顯 她的FB根本沒在認真的管理
因為
已經被酸民攻陷了
現在在她FB上貼的
https://reurl.cc/0XXkd9
土條也來了
黃士修
·
不愧是抄正派,小智市長被妳弄到退選了。
回覆2小時
陳小刀
看來明天有人要出來打球囉~原來小智真的沒有抄襲
因為根本不是自己寫的
本來以為小智退了就會開始無聊了 這下還有安可曲可以聽一會...
看來不止一屍五命...
其實最早前很多人跟我都說過了
我相信小智沒有抄 因為根本就不是他抄的
世上不會有人蠢到抄連錯字都照抄。
只有複製貼上連內容都懶得看 才有可能發生這種事...
--
該負責人的是楊 害堅堅退選 叭~~~~
小智的問題在於他始終明知是怎麼回事 卻一直說謊 現在不是退選可以了事 在他承認論文根本不是自己寫的之前 事情都不會落幕 換人也沒用 因為真相大白之日 就是月月鳥重傷之時
※ 編輯: ivorysoap (106.64.159.19 臺灣), 08/15/2022 02:24:54那號稱看過小智論文並力挺的那位…
我才不信他真的有看過 就是因為指鹿為馬 大家才會炎上這麼久。
這串真的太有趣了 他也讀台大國發所喔
沒錯啦 現在問題嚴重度又提升一個層次
一堆共犯阿 讚
我的意思是楊如果好好幫智堅寫就沒事啦
這就又回到原點了 小智根本沒想過論文事件會被爆出來 別忘了 台大的不管 中華的竹科報告可是機密 是誰翻出來的? 我才不信kmt有能力做這種事 根本水很深 科科
※ 編輯: ivorysoap (106.64.159.19 臺灣), 08/15/2022 02:29:00智堅心裡想的一定跟我一樣
這事件就照妖鏡 照出一堆妖怪
台大國發所 陳明通 林智堅夥伴們都有事
權力遊戲真好玩 玩到一堆妖怪都現形了
邪門定即便通天 也是直墜地獄預備車
深信因果 勿信瞞天過海
抄余正煌那一派的嘛!
其實我還有的疑問就是余正煌是怎麼被扯進來的 余是不是從頭到尾都那麼的清清白白 100%的不知情受害人 這還有待解謎 而keyman就是陳明通.... 差半年畢不了業 就那麼巧想到跟小智要資料....然後還真的要得到....
※ 編輯: ivorysoap (106.64.159.19 臺灣), 08/15/2022 02:34:19最幹的是余政煌啦 被一堆垃圾欺壓
自己論文都懶得檢查,難怪助理也隨便複製貼
上
就算別人代寫的 只要肯認真檢查幾篇 好歹也會修正那些錯字 根本就是論文生出來就算了 連去看內容都懶
※ 編輯: ivorysoap (106.64.159.19 臺灣), 08/15/2022 02:36:13論文本來就最後一學期寫啊 就半年
KMT本來是打中華大學論文
台大論文我覺得比較像巧合
中華大學保證是有人弄林
台灣怎麼一堆莫名其妙的人都可以出來選舉
林跟余的關聯度算很高 被檢示的確有可能
但是余有正職公務員身份 所以低調正常
中華根本沒人在意 弄臭台大罪名嚴重多了
野雞學校本來就一堆抄襲 代筆
說了一個謊要用更多的謊來圓
汪浩急著要上車咧
等看明早的證據如何,先不上車
狗咬狗一嘴毛 不過死忠的還是投啦
黃士修是誰啊 常常看到他在fb留言
同選區議員只要打著對手挺抄襲就選上了
小智識人不明用人不當才造成今日的苦果
現在跳出來說治肩沒抄襲的,都跟民進黨
有關係啊,黃什麼前數學教授是蘇治芬的
老公,嘻嘻
原來是黑暗兵法 你讓我退選那我就讓大家
一起爆炸
民進黨從上到下 一堆人說謊瞎挺
如果知道恥怎麼寫應該立即解散
綠色真的很鬧
為了選舉 民進党連台大都要弄臭 笑死
當時楊是公務員耶,等於小智利用人民
納稅錢幫自己寫論文嘛
這就是綠色執政 品質保證
搞不好是故意抄的 助理埋這個梗埋了這麼
久總算報復到老闆了
程度很差,態度又隨便,難怪只能產出抄襲
,還抄的一字不漏ㄏ
是怎樣,議題要冷還一直來炒熱==
原來她在暗示她才是抄人的正版
論文本來就可能半年寫出來 尤其只是分
析既有民調。原po懷疑余要拿出證據
你誤會了 我不是懷疑半年內寫出論文 而是懷疑余怎麼會找到陳明通要小智的民調資料。 到底是誰起的頭?
王鴻薇打中華論文 黃揚明跟徐巧芯查台
大論文 的確只是小巧合
DPP感覺不想讓他冷
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
[爆卦] 黃揚明:抄襲or代寫?林智堅、陳明通請回答抄襲 or 代寫? 林智堅、楊玲宜、陳明通請回答 昨晚,新聞節目主持人錢怡君在吳子嘉的「董事長開講」網路節目中爆料:「他(林智堅 )真的沒有抄襲,他沒有說謊,因為那個論文根本就不是他自己寫的!」「其實寫論文的 就是楊玲宜!」「不只這樣,因為市長沒有時間去上課,這個助理有時候還代替他去上課爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件林智堅今天退選了 而昨天,總統蔡英文還說: 有看過兩本論文的人 就會相信林智堅的清白 同志們要全力支持林智堅爆
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智,沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。5
[討論] QN黃瓊慧:再說一次小智 沒!有!抄!襲!政黑女神掛保證 先幫忙備份一下XD 來源: 黃瓊慧 桃園觀察日記
爆
Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回爆
[問卦] 你喜歡內用QR-Code點餐嗎?爆
Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看爆
Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回91
[問卦]看到斷交國蝦蝦賣不出去有多爽?94
[問卦] 幫真人CPR壓斷肋骨是正常的嗎??爆
[問卦] 美國鎮壓學運是不是有點狠63
[問卦] 朋友的小孩長的超醜 怎麼辦?72
[問卦] 高雄捷運為什麼車廂這麼少捷運站又熱?69
[問卦] 被櫃姐說我長得好像工程師是何意?64
[問卦] 一般上班族都買啥車….60
[問卦] 欸!亞洲統神開台啦???51
[問卦] 一粒臉上痘痘有點多 你真的ok嗎?58
[問卦] 忍忍不是小奶 誰贊成誰反對51
[問卦] 每天坐計程車可能比買車還便宜==?44
[爆卦] 台北中山區停電?40
[問卦] 台劇是不是很愛噁心台男賺收視率?46
[問卦] 土地要被徵收了該怎麼辦?30
[問卦] 美國學生也太慘 = =34
[問卦] 開放式廚房為什麼這麼晚才被發明出來?36
[問卦] 桃園機場是不是很丟台灣的臉?36
[問卦] 真的有高中畢業就能做的工作嗎40
[問卦] 每天喝一瓶零卡可樂會怎麼樣?38
[問卦] 最強提神飲料是什麼35
[問卦] 高雄負債比16縣市總合還多3小?29
[問卦] 如何讓長輩不再用抹布45
[問卦] 有沒有中國人cos安倍殺手的八卦32
[問卦] 「電視」、「投影機」都幾?34
[問卦] 餐飲業是不是很難長久?31
[問卦] 桃園八德停電?