Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?
其實很多原因
1.最重要的就是高房價
阿公在買房只花15萬
爸爸買房花170萬
兒子買房花2500萬
2.薪資變薄
現代必須要雙薪家庭才能夠支撐一個家
阿公年輕時薪水一個人養一家10口
爸年輕時薪水是一個人養一家4口
現在是兩個人薪水免強維持3口活命
3.工時越來越長沒時間打砲
阿公那年代9-16
爸爸的年代9-19
兒子年代8-22
未來小孩也會是社畜,工時?
4.科技進步
下班一堆滑手機看影片
然後就關燈睡覺了
--
阿公當時薪水多少?錢比現在大
9000台幣
※ 編輯: GA389434 (39.9.232.103 臺灣), 08/15/2022 09:33:30胡說八道
覺青:因為窩們是進步國家
陽春麵當時多少?現在多少?
草屋跟鋼構大樓比
工時是重點,然後現在還不能摸魚,累成
台灣房價所得比名列前矛就是不合理的
事情
阿公時代一碗麵20,現在一碗80-120
不到20 我小時候乾麵就是20
我阿祖時代的牆壁 都是竹子咧
狗還要生小孩帶小孩?上班累回家更累
房屋成本本來就沒這麼貴 房價根本誇張
30年前陽春麵10-15元,現在都35起跳
就還有人一直要糾結通膨,房價通膨,薪
水通膨有跟上嗎?笑死人
台灣不只是貴還買一大堆公設科科
這麼急著幫當權者找理由,信仰真純
民國五六十年代,昨晚工作,做老闆家私事還
台灣房價貴就算了 還用虛坪計算 噁心
很普遍,當學徒、夥計等於當長工,現在有幾
個人這樣
記得DPP在野時常常看到有人貼30年前的
做完工作做老闆家私事
徵人廣告薪資24K起,現在都沒人貼了
不跟親人同住也是一大問題,帶過小孩
給知道24小時待命那真是生不如死
了解一下湯英伸殺人案好嗎
現在不用做私事,公事一樣讓你做到晚上
10點啦,笑死
現在工作責任制,24小時oncall怎麼不說
10點?以前私事可能是24小時喔,還扣你工錢
推樓上,光公事就做15小時還私事勒,然後
領那微薄薪水
on call而已喔,了解一下湯英伸好嗎
這社會就是有人自己奴,還要催眠別人一
起奴,忽視不合理現象,悲哀
這社會就是有人能力不好整天在那邊以前人比
我看你是沒幫老闆遛狗過喔 雖然是碩士
較爽
老闆就是了
悲哀
On call而已,哈哈哈,難怪有人說台灣
是資方天堂
以前是當狗,不是遛狗
笑死
ㄏㄏ
同樣能力確實是以前比較爽阿,哪裡錯?
房價漲 資方爽,工時長 資方爽,更爽
親戚做作業員都能買房,你買給我看
的是勞方不夠奴還會有勞方出來糾正
說穿了就錢不夠啊 反正一堆不正視又沒差
有勞基法以後才有所謂加班啦
,我一律推不要生
別說了 以前申請博士 超簡單 現在一堆
湯英伸死後原住民權益開始受重視,現代
沒有勞基法以前 老闆說一天24小時就是24小
妖魔鬼怪 大概沒做過高等研究吧
時啦
無數人過勞猝死誰在乎?
房價所得比就擺在眼前,還有人要硬拗,
相同能力 以前超爽的
對啦 最好以前博士超簡單XD
最後再放大絕「怎麼不去住南投」哈哈
哈哈
奇怪 哪個字提到房價所得了?
你去申請看看 就知道了
有沒有宣稱以前人的工作爽被打臉 就開始
提房價的八卦 哈哈哈哈
土地上的房子愈老愈不值錢,土地愈老愈值錢
,
現在要打贏中國、印度海 根本地獄難度
還有性別平權 人種平權 硬是要塞進 女
長工這種東西到民國五六十年都還是實際存在
森 非亞裔有色人種
去問你阿公看看啦
一堆無知的 以為勞基法實施之前的工作環境
比現在好
??? 原PO第一點就在講房價,沒看內
要是以前工作環境好 幹嘛訂勞基法啦
當年房子這麼便宜,你阿公沒買10棟房嗎?
文是在爭什麼?
連卷哥都有可能要蹲一年 弄點成果 才有
機會申請到
阿公時代麵20? 我怎聽我爸說小時候一餐5元
笑死 討論他的第三點不行喔
笑死 討論他的第三點不行喔
確實 可憐啊
公務員以前比現在爽十幾倍吧
就是比現在好啊,我寧願回到30年前黃金年
代,要什麼有什麼
你現在是魯蛇 30年前也是啦
每個年代 勝出的是看PR 從來都不是看甚麼
黃不黃金
你罵人做啥?欠你的是不是?
講你了喔?
懶覺,明明就阿公生一堆
哈哈
你也沒證據說現在平均工時比比以前短,
每個年代勝出的就是前1% 甚至0.1%
現在房價所得比比以前高是鐵錚錚的事
然後叫女的小學畢業後就滾去工作幫賺錢
實
@EdiePENG 不好意思 有耶
不用好嗎...
拿一個個案吹上天
以前背房貸養一家,現在一家背房貸養房
政府每年都有統計工時啊XD
就是房價就是主因之一不用懷疑
工時我覺得現在比較好 以前6出門22回家都有
再加減生命勞動時數。國中畢vs高中高職
畢vs大學畢vs碩博畢。差距是否能彌補
因為怎麼賺都追不上房價乾脆讓自己輕鬆
一點
別忘了 下班還要收老闆、同事訊息或em
簡單講 就一堆魯蛇 覺得都是環境問題
ail 更別說一些輪班工程師隨call隨到
簡單講就是有人自己奴不夠還要指責別人
不夠奴 嘻嘻
笑死 誰跟你奴XD
阿公有像你爸一樣的方式養小孩嗎 廢文
其實這種議題就是一堆人在幻想自己被環境
房價薪資比就在那邊啦 我爸以前工人領4萬
多買500萬透天 現在附近的房子都1500 200
拖累 「如果我早生30年一定怎樣怎樣」
0 要怎麼買房子又養小孩?
想太多
領4萬多買500萬透天, 是忘了講中1000萬愛國
獎券?
以前生一堆小孩還可以哥哥姊姊帶弟
妹,現在誰敢? 還有不唸書或缺錢國
小國中年紀就要種田做生意,現在誰
事實就是以前基層一人工作就可以買房 現
房價所得比就事件名列前矛到底有什麼好
少子化辦公室大成功阿~
要?
以前年代多辛苦blablabla,就是有人愛
在雙薪還很硬
爭?就算拚的買得起房也是比其他國家辛
貴古賤今,笑死
苦有什麼問題嗎
當然有問題啊 台灣房價負擔排全世界117個
國家的44名
以前基層就能買房,還會有無殼蝸牛
房價所得比就不是一個好的衡量指數
運動? 笑死
房價所得比史上新高 推文別扯東扯西啦
你這負擔是用美金算還用什麼算給我看看
房價所得比高 但房價負擔並沒有啊XD
房價負擔就是用每個月繳的房貸跟收入算的
怎樣不好?我覺得不考慮物價才是不好的
無殼蝸牛運動是500萬的時候吧
指數
現在2000萬 也不用運動了 直接躺平
所以你是在講說台灣利息比人家低,雖然
房價貴但是背30年就不覺得重了沒錯吧
以前紙本 工作效率低 現在系統網路 效率
高 loading 是以前好幾倍 還在那邊 學徒
這是這幾年大多數人引用的房價所得比的世界
以前多苦笑死 以前原因吃苦是知道出師好
排名網站
賺 現在?
看到內文就知道推文會有誰出現了
台灣房價所得比今年是113個國家18名 算很高
房價負擔是最後一欄, 113個國家47名
台灣就是利息低啊
笑死人 開始說指數不好
我阿公小學畢業 煙酒賭都會 新北買
透天 鄉下還有兩塊地幾間房 老了花
社會醫療資源幾百萬政府買單 那個
年代只要妳不要敗家太快 其成就可
所以總價高但負擔起來並不重
以把努力擠進同年齡前十趴的孫子按
在地上摩擦 當你每天煩惱錢不夠不
能亂買東西的時候 你阿公因為健忘
常不小心把家裡多個冰箱塞到爆 放
假還要幫忙丟
以前 500萬年代 房貸利息可是12%
其實高房價影響到台灣生育率 就是事實 偏
偏有人就覺得檢討買不起的人比較簡單.
沒錯...階級和薪資停滯
年輕人很明顯就是被制度剝削 沒必
要聽一堆三小不努力 還要點頭哈腰
正解,還有工作時間,以前晚上都幹嘛?
台灣生育率在 2003年房價谷底就是世界倒數
我媽說以前古馳包只需6千 現在6萬都買
第二了 事實在哪?
不到
以前會打字就可以當工作有飯吃,現在
以前有30/40年房貸嗎?負擔沒有很重啦
老闆要員工大學畢業英文電腦都理所當
然還要隨時line oncall,以前有比現
,只是多還幾年,還到進棺材就沒事了XD
在苦?
DD
20年前薪水5萬就可以養家買房子惹
笑死 就是有30/40年房貸 所以負擔輕啊XD
房價物價暴漲
外公 民國83年退休時 薪水4萬3
工作是洗火車
好笑的是一樣的工作 現在也是薪水5萬
還到進棺材? 你的財務觀念顯然有問題XD
別說了 爸媽教授 子女教授 30年前 和現
能抱著30/40年房貸沾沾自喜的我看也只
房貸只有利息是成本 好嗎?
在根本不能比 台大助理教授現在也只能
有台灣人了
現在薪水5萬 交個女朋友就好 別想結
吃土 更別說能力屌虐30年前的
對啊 只是多奴幾年嘛,好啦好啦,說穿
婚生子
了就是要奴我知道
30/40年房貸有甚麼好喜的 歐洲都直接百年
房價高你的利息總額就高好嗎
會覺得長年數貸款是奴的 難怪魯
工作型態改變 要榨出夠多產能 把房價拉高
長年數貸款 是讓通膨幫你還貸款 好嗎?
讓員工好甘願拼命做 呵呵
長年數貸款 是讓通膨幫你還貸款 好嗎?
一樓可憐,肯定沒看過三十年前報紙開的
歐洲都直接百年的啦
薪水和現在一樣那張圖
多奴1-20年就有房子,還不謝主隆恩XDDD
不願意面對事實才魯喇,厲害的都跑光了
笑死 貸款繳完前十年或二十年 後面就慢慢跟
房價問題全世界都是 所以人口本世紀就
會下降了 有生之年 可以目睹 世界級的
老年人口化 想想就有趣
吃飯一樣容易了啦 y
企業主開始洗地囉
真的 不願意面對事實所以魯XD
這十幾年來軍公教是變相被減薪
為什麼巴菲特會說30年代款是不會輸的賭博?
不用想了 沒人就是沒人 不用抓交替了
為什麼巴菲特會說30年貸款是不會輸的賭博?
換點外國資產比較實際
笑死 抓甚麼交替XD
連印度 生育率 也是下降趨勢
在台灣都滷了 還談去外國? 柬埔寨嗎
以前可以賣小孩當長工童養媳
的確啊 以前的確是賣小孩當童養媳 我媽就是
本世紀就是巔峰了 對九年級而已 完全沒
台灣勞方養子後還有多少可支配所得?
有買房的必要了 想想怎麼安樂死比較實
際
還巴菲特XDDD
還能做田顧店地攤燒菜
也不太算是賣 就以前環境差 所以從小就認
個女孩來當媳婦 不然長大沒人嫁
我爸媽趕快去死 我才能去國外
繼續嘴吧,看看這波台灣利息要壓到什麼
時候,再來說你的利息好便宜
樓上也太直白了吧XDD
誰想出生在這破爛島
笑死 利率不合自己意思 就說壓XD
我還是想守到最後再離開啦XDD
台灣就沒升息壓力 是在壓甚麼啦 XD
雖然意思一樣就是了
守到最後(O) 嘴砲去國外買資產(O)
美國升了九碼,台灣目前升1.5碼,等看
看台灣要壓利息壓到何時
人走茶涼還會有通膨逐年調地價?
守到最後(X) 嘴砲去國外買資產(O)
現在很多台女打死不跟家人住也是一個原
因吧,兩個人要處理所有的事情,自找罪
受
笑死 美國只是升回疫情前而已 台灣比疫情
就移民啊 待在台灣也是父母沒辦法適應
國外生活
前多升一碼了好嗎?
移民東南亞?
那年代原民都直接賣萬華的
美國只是升回疫情前?你是在哪個時空
美國本來就是只回疫情前而已
好了啦就是不夠奴又沒有巴菲特的mindse
t,不要再怪老闆/政府了
2019年下半利率跟現在一樣
老老實實奴下去 好噗好?
只有你奴而已啦 XD
不通遊戲規則 就只好靠奴生存啊
想不通遊戲規則 就只好靠奴生存啊
翻譯 自己不夠努力
講甚麼40年貸款奴一輩子 就知道為什麼奴了
對對對 心態不奴就不奴 精神勝利才是
最高境界^O^
這跟心態無關 是腦袋問題
一堆很急捏
那些比物價的真的笑死
抓交替 沒辦法
就沒看薪資倍數有跟上物價的
巴菲特講那句話跟心態有甚麼關係?他就是很
資本龐式騙局 也是有盡頭的
清楚長年數貸款會被通膨吃光光
小時候吃過陽春麵25元的還吃不完
你現在就過成這樣 講甚麼盡頭
每篇這種文 下面都一堆房蟲 先查I’
d別浪費時間啦
不是只有台灣這樣 頂多老了 換一個相對
大一點的經濟體待 眼不見為淨
人都傾向於相信想相信的事 其實看全世界生
笑死 你以為你現在沒能力過得好 老了會有
能力去好的國家待?
我覺得是高工時啦 高房價用租的就好 工
有啊 爸媽夠努力
時高沒時間顧小孩
育率就知道越先進國越低 落後貧困國超高
爸媽夠努力 你不行 一樣被甩開啦
會個英文 專業技巧也有 大不了找同學內
推 這麼多同學總會上幾家啊
想不想結婚生育 社會越安全自由 就越不想生
總會上幾家怎麼不快去 老了是越來越不可能
不需要靠配偶保護 不需要靠生育賭機會
技術移民喔XD
就移民少,不信你看歐洲跟美國扣掉移民
怎麼連這種文都有狗在吠啊?
單身過很爽不會想結婚 頂客過很爽不會想生
leetcode也是固定再刷 不敢說秒解 維持
foxey說的才是真的
一定熟練度 還是很簡單的 m以下 大致上
都不會超過數奧初試難度
不是每個不婚不生的都是日子難過
現代人是因為單身可以過很爽 所以不需要靠
生育
以前人沒工作沒飯吃 怕老了沒著落 所以才有
養兒防老的觀念
當一小搓人抱怨高房價造成少子化,還可以
說是不努力造成的,當很多人都這樣抱怨時
簡潔有力 給推
環境因素就必須考慮進去
果然,因為窩們是進步國家(而且領先
全球),抱怨的人自己不夠奴XDDD
買房安身立命是以前至現在不變的觀念
錯了 是因為你奴才抱怨XD
高房價確實已造成少子化
阿公那時乾麵是賣5毛好嗎
2003年出生率就已經低於1.2了
最好是高房價造成少子化
那年可是房價谷底
當一小搓人有經濟能力嘲諷大部分人沒房
也有些是阿公很努力 但是被老爸敗光了
錯了 大部分人都有房
台灣自有率是80%
然後敗光祖產的老爸現在老了又來要求孝順
基本上也不用太在意那一小搓人的想法
的確 所以實際上是沒在管那一小搓人想法
台灣就是有一堆垃圾老人正在拖垮下一代
但是有錢的還是沒錢的是一小搓?有待商榷
你幾歲?乾麵20
爸媽那個年代,在台北市買房,只要標一
房價一坪10萬你會生小孩還是買更多房
個會就可以買了....現在根本不可能
現在不是討論房嗎? 買房並不需要多有錢啊
各位地主奴隸們 好只為汁
高工時高房價低薪 然後有人會要你檢討
你自己不努力
最好標會就能買 你一會是2000個人喔XD
連台南都漲翻天了~買房不須多有錢?
為什麼那個年代要標會 就是銀行不借錢給一
般人XD
漲翻天 你不會買中古的?
也可以買嘉義啊
女性教育程度提高為何要幫一堆廢物生小
沒漲之前說落後 草比人高
漲了之後又抱怨自己買不起
孩
中古也漲翻天啊~何不食肉糜~
台灣哪個縣市不是這樣?
台南起漲也不過兩年 兩年前為何不買?
我這邊3年間就漲500萬
很多這兩年漲翻的 之前都被嫌落後
哪三年前你在幹嘛
兩年前有些年輕人還未存夠錢咧~
有些 但不是你吧XD
每個時代會有每個時代的重劃區啦
重劃區剛出來都會相對已經漲的地方便宜很多
我三年前買了阿~還沒辦法被你嘲諷~XD
所以你漲之前買了 那你未來一定會原價賣?
房版ID.
我為什麼要賣~這個邏輯真的是...哀
我搶到好時機買來自住就謝天謝地了
2003谷底還有1.2 你要不要看看自己在講三小
總有一天會轉手的啊 不是你就是你後代啊XD
@alan5 那年跌破1.2, 就是世界倒數第二了
現在也不過1.09
你才要看自己在講三小
一群魯蛇互相取暖,看了有點好笑
推
生出來以後公托抽不到 走在路上還被學
現在哪個人不是長工,下班就能不管事
長撞死
台灣2003年生育率破1.2倒數第二 2005年破1.
若低房價加上嚴格囤房法規 人不會買更多
1正是墊底, 那個時候都還是房價谷底
高房價囤房 都是擺爛政府引導出來的
各位地主房東建商的奴隸 在那叫什麼
上班累死哪有時間生小孩
台灣根本沒甚麼囤房問題 轉移焦點而已
台灣住宅有78%的擁有者 只有一房
薪水/物價/房價/生養成本...
30年前 建築師傅日薪3000 現在也是3000
這幾年 各縣市都有統計實施囤房稅的影響
其實別太認真, 常見的房版ID.
幾乎都是幾百人上千人受影響
正解
台灣就是永遠在找下一個高房價的原因
但沒有人願意承認 其實台灣房價是因為負擔
講台灣沒有囤房的 根本豪洨
新北桃園新竹空屋率都超過15%將近20%
率並不高
這篇文章 就點出大多數原因了.
笑死 空屋跟囤房有甚麼關係 而且你的空屋率
哪裡來的?
越看越想哭
六都低度利用住宅比例都在10%以下
感謝少子化辦公室
阿爸那年代,薪資還都3萬起跳…
我今年33歲,我8歲小學時,陽春麵一碗20
元,加滷蛋25元,那時我爸公務人員薪資4
萬多,家裡房子買100多萬,跟奶奶借了無
息頭款慢慢還,其餘一切靠自己,25年後換
我正在養育下一代,看看各項生活成本差多
25年前公務人員4萬多是很高職級吧XD
少,這一代很不容易是事實,大家只能
各自權衡,不要落入老人價值觀陷阱
還有當時100多萬房子買在哪 那是1997年
那時候台北房子大概一坪40萬
基隆也要10萬
這篇我贊成
又不是以前全部的人都長工,莫名其
妙邏輯
以前一人養全家 現在全家工作不見得買
得了房
這篇符合歷史軌跡
不是都 但幾乎都是要幫老闆做雜事的
管他什麼房,他媽的有地阿
所以房價更高 生育率變倒數第一了 這樣很
棒
菲律賓化的時間不遠了
還有人沒黑單某I喔?跟他吵幹嘛
歡迎來到資本主義世界
跟以前比現在超爽吧,阿公阿嬤每餐自煮
全家上班帶便當,現在每餐都Foodpanda一
人三百元
比較後 恩 躺平不得已
我看懂了,有人就是想告訴大家現在
比以前過得好多了,不生小孩都是你
各位不爭氣又太貪心不知足
以前的坐月子花費多少?教育花費多
少?
很多房版ID我都直接黑名單了.
薪水/物價/房價/生養成本. 很容易想到.
那時候錢還真的比較大,9000元就能活
我爸30年前的5萬元,工人階級,超好用的.
現在夫妻都出去工作還多一筆請人顧
現在? 唉....
小孩的費用
以前一人養全家還能買房~現在都要雙薪
~兩邊都累~尤其女生~累了就不想打炮
~男人倒是不會~再怎麼累都能打砲~
某I應該是來找人吵架的~無視就好
言簡意賅
阿公當時的麵是算角的 現在?
誰找人吵架XD 講事實而已
所以講房價負擔根本好笑~
以前一人養全家是怎麼養 你可以過看看以前
生活啊
一個人扛跟兩個人扛當然房價負擔看起來
一年吃一次外食 我家牛排
比較低~
不好意思NUMBEO的房價負擔是看個人薪水比例
他同一頁有price to income跟mortage to
income
我爸就一個人養全家~笑死~我還從小到
大學鋼琴跟小提琴~老師鐘點一堂都1500
那你爸很會賺啊 一般人不是這樣 笑死
起跳~35年前~每個禮拜吃一次牛排~不
過上高中就不吃牛了~
那是你家 35年前誰家每周吃牛排的XD
笑死~我爸一般上班族~
那可是1985年
總經理也是一般上班族啊XD
你慘了 房蟲來噴你了
同意+1 ,我爸小時候一碗牛肉麵5元
中鋼的總經理嗎~~~~我也想哈哈
推文怎麼有隻房蟲氣到不行
印象中小時候陽春麵15元. 料也不少.
父執輩牛肉麵5元真的無法想像.
爺爺那代一碗麵兩塊~
你有統計保險套的用量嗎?
不要懷疑政府少子化的決心!
也是有可能啊XD 誰知道
不然1985年 平均薪資13981, 你可以上每堂
1500的鋼琴跟小提琴, 你一個禮拜上一堂
就會花掉12000了
更不要說吃牛排了
13 樓,,,現在陽春麵要45-50 拉,,,
哭啊
我記得那時候龐德羅莎剛到台灣 一客兩百多
你一家四口一個禮拜吃一次 就可以吃掉4000
所以很顯然你家的支出是遠超過平均所得
要不要改一下你剛剛講的數字? XD
怎麼會有人不用上班一直在推文打轉
先推 房價和薪資就是問題 還有一堆人
幫政府在護航 不管哪個黨都在炒房
笑死 房蟲不用上班還是沒工作狂回欸
原來房價看負擔嗎 以前10年現在30年 以
後扛300年房貸 房價更高 負擔一樣輕的
還有女權氾濫成災,不生小孩不當兵
根本不倫不類
某i常駐黑名單 不用太認真看 價值觀極
度扭曲哈
萬物齊漲,薪資不漲
呵呵。說出事實有人氣噗噗
房蟲來囉房蟲來囉快淘啊
事實
早說過 生一個孩子 不如買一個房子
還在扯房屋自有率,你家的阿貓阿狗只要
在同一戶籍都麻馬算有房
笑死 價值觀扭曲的不知道誰XD
@mkill8385 是啊 300年房貸負擔一樣輕有甚
麼問題? 歐洲已經推到百年了啊
就沒錢啊,我根本就不指望我現在的低薪
能結婚,我也不想做危險性較高的工作去
換高薪
以前比較爽,就是事實啊
推
媽的 以前哪有比較爽
講那麼多 還不是得乖乖躺著 有啥意思
以前比較爽(X) 有錢每個時代都爽(O)
每個時代爽的就是那個時代的勝出者啦
之前有個教授講就少子化講得很好有人
找的到影片嗎
房蟲哀 就跟政客一樣活在天龍人世界
房蟲又要出來噴你了
感謝塔綠班優質執政!!感謝主
阿公沒看電影逛街買東西吃大餐慶祝,
你現在這樣過可以嗎?
沒辦法 為了生活只好奴
當房蟲最爽了,下一代移民出去沒這些煩
惱
講通膨的 難道薪水50年漲了100倍?
PR頂端的只有少數人,哪個年代他們都
過的一樣好,比PR頂端有什麼意義?比
社會最多中位數附近的才有意義好嗎!
萬物齊漲,薪資不漲
推
阿公不用買手機不用繳網路費不用聚
餐不用露營不用唱ktv不用去夜店不用
去看電影
美國QE要負很大責任
這幾點都是 塔綠班會靠北 自己不努力
推文有隻房蟲氣到不行欸
你分析也太專業了
以前人認命 現在資訊對等要認命很難 常
常覺得不公平
教育程度越高越不會想生。
越看越覺得可悲
照這個倍率 孫子買房要破億才能買了
????
少子化大成功
二樓在那邊胡說八道什麼,以前人過的辛
苦看得到未來,現在你當學徒,下班兼差u
ber,幾年能買房,你說說看
機會是留給「家裡」準備好的人
當學徒是能第一年年薪百萬嗎?,敖個十
阿公生活品質能比嗎 有沒有外食 肉能不能
年都算早了,十年前房價,現在房價差多
吃到飽都難說勒
少?根本妖言惑眾
以前工時沒比較短吧 你知道以前沒有週
休二日嗎…
只要講到房價 就有人跳出來護航 呵呵
以前是土地才是不動產,房子會舊 會壞
某樓真的會讓人笑死 台灣美國日本都在走m
我阿嬤不識字 20年前在工廠也是領三
型化社會拉,以前人就是有努力就能買房懂
萬五 8-20 12小時的班 因為她看不懂
嗎 現在年輕人賺的錢就是比以前少 房子就
薪資袋上面寫什麼 都拿回來讓我幫她
是比以前貴 還在房屋負擔比較低 對啦房貸4
算錢對不對…
0年利息真他媽的低 最好大家背房貸這40年
這篇有那麼多推喔 笑死
都不要出意外
對了20年前我買一份雞排只要30元 現
在?
建材成本沒想像中的高 都被建商哄抬上去
的
房價確實是少子化主因 因為居住是硬需求
以前隨便有個專長就可以混了,現在要電
腦還要外語更要專業能力,薪資跟20年前
一樣,笑死
食衣住行每個人都要 不管買租 花費逃不掉的
所以房價會墊高各種日常消費 因為店家也受影
房蟲好生氣,怎麼可以這樣比!房價所得比
就是節節高升啊幹
房價真的太噁心
中肯
中肯
確實
響 房價所得比是非常有用的指標 不是像某人
說的那樣無關緊要 就像傳統時代的糧價一樣
甚至可以預期決定一個國家的生死及未來
樓上IB真的有夠沒品
農業社會緊張的是土地是因為土地產糧
工業社會脫離土地都市化了 糧不再是問題
就是薪水低啦 不敢講? 多少年來都沒進步
2.5萬就在那邊大吹大擂 等變成4萬再來吹
也不遲 死忠太多沒救
土地的地位變成都市空間 因為生活圍繞都市
民進黨說都是你各位自己跟爸媽不努力啊!
所以鄉村土地沒有意義 要靠近都市的才有價值
笑了 蠻中肯的喔
資本家、地主加大了對薪水階級的壓榨
20年來,平均每人生產力是增加的,卻更忙
哪裡有35的陽春麵 台北都45+
黨說現在經濟29年來最好耶
就時間越來越不值錢,別說賺比較多,還
不是花比以前多時間
還有虛坪呢!
爺爺買房160 我爸買得時候450..現在我
買要1500<<<以上同一間房子
好可悲,有人一直在硬拗 嘻嘻
某人一直覺得房價不是問題,那少子化是現代
人有問題是嗎?
我想說我怎麼都不知道你們在講啥 原
來早就封鎖低能兒了XD
為了成立一個家庭 要買房要養孩子
成為資本家的工人和提款機
自己問問看結婚對方家長先問啥,有房有車?
努力工作 為了努力買貴到不合理的房子
確實如此啊
阿公一碗麵絕對不到20
看來只有投對胎最重要
第一關就先刷掉了還想生,是私生子嗎
其實我覺得問題是東亞養小孩太競爭
我70年次,我國小時候陽春麵是15
阿公時代絕對不會是20
我現在住的地方我爸買80,現在是賣900+
同建材老屋就是這樣價錢,薪水都沒這漲幅
台灣的慘已經不是薪水可以解決的了
小時候有買過5塊的菠蘿麵包
以前蛇湯一碗100
問就是錢
房蟲整天想洗腦別人
現在覺青會說你自己不努力,你不配住大
安區
工時變長就是資本主義下勞工剩餘價值剝削
更慘的是政府放任不管 更甚者助紂為虐
貨幣價值降低,所以才會東西變貴,不
用再講啥過去多便宜了
沒事生小孩累死自己幹嘛
有人護主心切
拼命洗欸 工時世界前三的國家 還能護航
那個就房版ID啦
推
還不是政府有保護 不然你以為你自己多
厲害?
確實
既得利益者講話最大聲 看看推文
第一個換成房價所得比就好了 不然一堆白
癡在那裏阿公當時薪水多少
阿公時代房價便宜,那怎麼你阿公不多買
我小時候水煎包5元 現在15-20元
一點?
今天台北新房子平均單坪破百萬 這幾年薪水?
事實就是房價一直隨薪資上升,不論什麼
年代買房都很困難
阿公當年的工時最好這麼低
你看 這不就來了嗎 還在「什麼時候都很困
難」 真的笑死
房價所得比鐵錚錚擺眼前 睜眼說瞎話
那樓上的阿公有多買房嗎?
笑死
確實
房蟲講話超大聲的,不過還好有政府給
他們撐腰,好安心
同意
先查一下是不是房版ID. 就可以了.
垃圾炒房政府 選前喊很大聲 選後不知道
沒領九萬!
薪資變3倍,房價變130倍,這樣叫做房價
隨薪資上漲??
不是養不起孩子,是買不起房子
三十年前一碗豆花五塊錢,一個會計薪水2
w5,今天一碗豆花三十塊,一個會計薪水3w
,讓人過不下去的重點一直不是物價,是
薪水!!!
通膨 u know
還有責任啊,現在父母對子女的責任感更強
房價真的主因,沒房代表不穩定,壓力就大
書讀太多想太多 以前高中畢業就出社會賺
錢了 現在大學四年 研究所兩年讀完都24
歲了
準備還要延兵役一年,25歲出來當社畜
房蟲的推文就是他的上班吧 ㄏ
生出來輪班接建商盤? 不用了
差不多就是這樣
推文有隻塔綠共房蟲氣到快中風?
台灣的房價租金其實還是偏低
笑著笑著就哭了
建商說以前逢甲店面100萬/現在一億
那時候股票儲蓄險都很好增資
你爸那時買才170萬喔?那他買幾間了?沒
超過5間是廢物
我爸買的房還真的是170萬左右……
那年代的有穩定薪水幾乎人人不只一套房
阿公年輕時也是養一家10口 不過也要靠年
長的幾個孩子一起賺錢才有辦法
要含精湯匙
我覺得講勞基法的很好笑
你可以去問問那些科技公司 有沒有在遵守
政府不在意,你們在意什麼…生不生自
可悲還怪給女人不想生,生下來當台奴跟
你一樣在PTT發廢文?
陽春麵我在北中南都沒買過50以下的QQ
我爸買房40萬, 我買房280萬, 我兒子買房
1200萬
各相差25年
我爸買房90萬,我現在1800萬房買不下手
奴隸就乖乖租房就好
以前不在乎生活品質,現在要為了小
孩犧牲生活品質→那不要生了
高房價就是最好的避孕藥
真的是越看越幹
歐洲房貸百年是啥小,當歐洲銀行都是白
癡喔?
推
中肯推
以前工時更長好嗎,沒限加班都一直加
小時候牛排60,現在要140以上
ibiza是蔡ee484 笑死
典型何不食肉糜,要吐槽的點太多了,都不
知從何開始吐起
某I又在吹喇叭了……
30年前 國泰金怎麼不拿出來講 笑
死
簡單粗暴
看著你整理的,我為下一代流淚了
確實
五十多年前 生五個是常態
自己都過不怎樣 生幹嘛?
推
每次聊到這個話題就有某個id出來秀下限
,真夠可憐的
中肯
中肯
有人跑題跑很爽 哈哈
4
這個最重要的原因,高房價,這邊必須要說一下,目前炒房已經成為全民運動,所以房價 才會炒的天高,絕對不是通膨的關係,通膨會影響物價,但是絕對不會像房子一樣:15變 成170再變成2500,最後差了100多倍。 阿公那個時候大家都有房子住,大家都節省住,大不了睡地板,那時候透天四合院是大家 的回憶。9
稅收超徵3000億... 假設生一個小孩在六歲前每個月發2萬補助 假設連續六年都有30萬新生兒 6*30萬*2萬=360億 /一年5
這篇前面看起來分析很有道理 講到後面就不知道在講三小 今天你不就是要討論低生育率的問題嗎 中間開始講 不婚率高 OK 確實適育女性不婚會影響生育率 但後面是在講三小 45-49歲女性想成家 根本就不影響生育率了吧= = 基本上過了適育年齡的女性的是否結婚選擇 根本就不影響生育率的問題6
三個字 "禁童工" 父母若毋得使孩子之勞動力 那這孩子就是吸血蛭 純耗資源無貢獻 十九世紀 覺得童工並無不妥 小孩去工廠補貼家用 或最差賺他自己生活費3
這是很明顯的原因 但是很多人不願意接受 高中職畢業不再升學的女性 結婚與生育率幾乎是100% 反之 學歷越高結婚與生育率就崩掉了 碩士以上的女性就是每天在網路說5
1.) 人口密度高自然生育率就下降。 =>可能不能說全部但之前有科學家做過類似實驗而且觀察 很多低生育率的開發國家其人口密度都不低 2.) 女性意識抬頭開始要求合理的平等生活跟權利 =>女性教育程度高有自己的收入,今天為了生孩子她要犧牲什麼?4
生育率低是好事吧 公托 義務教育都是稅金補助的 台灣是很有錢 可以讓稅金隨便花嗎? 一堆人說生育補助 我反而認為生小孩的應該要多課稅爆
這邊節錄一下幾個表格,可以看到 - 2000年出生人數 305312 (現在22歲) - 2010年出生人數 166886(現在12歲) - 2020年出生人數 165249(現在2歲)9
補一下 2020後才精彩 2020年出生人數 165249 2021年出生人數 153820 2022年出生人數 145000 (預估)
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[問題] 租房子其實很爽又很划算吧?同樣一間房子 我買的話要1358萬 租的話一個月只要1萬96X
[求助] 男友越來越長的工時我與男友交往一年半,目前同居中。 雙方都在科技業上班,我是業務,男友是軟體工程師。 我的工時正常,早上九點上班,晚上六七點下班,偶爾晚上要開會。 交往前半年因為分隔兩地,他大約早上九點上班,九點下班回到家,晚一點可能10.11點 。76
[問題] 現在人買房都貸款這麼多的?朋友在當警察 一個月6萬,年薪80萬 最近買了一間預售屋總價920萬 貸款736萬30年,一個月要繳2萬8 然後買完房子因為存款就沒了沒錢裝潢44
Re: [問卦] 最近買房的是什麼人身為一個買賣破百間的投資客. 當了破百次的賣家,坐在簽約室研究著對面買家的投資客. 我只能說. 現在買房的. 要嘛老人.51
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?為什麼生育率會這麼低 就是因為對未來沒希望 南韓跟台灣的問題 差不多 看似經濟高度成長 但是政府與建商地主跟財團勾結壓榨百姓 號稱經濟二十年來最好 但這幾年真正過得好 其實只有半導體科技業的那群人 但其實那也是它們用肝換來的 但換來的經濟果實 全部送給了建商跟地主 不騙人 物價上漲從2016年到現在 真的非常有感 尤其你是外食的人38
Re: [閒聊] 究竟是房價太高還是薪水太低☹華人特別熱衷買房 其實我出社會就領悟到一個道理 買房這種事情,每個人都不是一個人在戰鬥 像是我去年買房,因為噴掉一台歪L,頭期款還得靠岳家加上老闆的借款,那個時候我自 己大27
Re: [問卦] 物價房價越來越高,卻越來越沒有抗議聲音?利率越低 生活過越爽? 這是什麼幹話? 隨便拿筆一算就知道就算利率15% 那時代買房所負擔的債務也遠小於現在 ※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:5
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?造成台灣低生育率最大原因大概就以下幾點 1.高房價 2.低薪 3.教育普及 4.消費習慣改變 先回想一下上一代好了 為啥上一代生小孩的不少 我們這一代如果是獨生子或獨生女 這在班上是異類吧 很多人都有兄弟姊妹
76
[問卦] 妹妹的陰唇很大片 有八卦嗎??爆
[地震] 地震48
[問卦] 老一輩的人認為追求異性死纏爛打就好?52
[問卦] 大家一個月薪水儲蓄的比例大概多少?53
[問卦] 外國YTER一誇讚台灣美食台灣人就集體高潮30
[問卦] 三重三人命案,請幫廢死想廢死理由?18
[問卦] 自說自話總裁抄襲還一堆人看?23
Re: [新聞] 超商領貨「金額對了」反遭警告!店員列暗19
[問卦] 殺害三歲男童,廢死律師要怎麼辦解38
[問卦] 三國劇怎麼把袁紹演成一個智障==20
[問卦] 為什麼板橋空氣中有燒焦煙霧?17
[問卦] 有沒有西藏旅遊的八卦17
[問卦] 海賊王最好看的時候是不是CP915
[問卦] 高鐵的班距已經到極限了嗎?10
Re: [新聞] 試用期薪資不低於8成「是保障員工」!13
Re: [新聞] 打炒房3年成績單出爐! 六都房價全都漲9
[問卦] 輪班5萬 不輪班3萬 選哪個10
[問卦] 誒 一大早跳電or停電正常嗎==3
[問卦] 為什麼劉宇要申請5/18的路權9
[問卦] 32處男花60元買到幸福餐盒了10
[地震] 剛剛有地震嗎11
Re: [新聞] 快訊/上家教課找不到人!台中國中生頂9
[問卦] 大家都是怎麼看妹的9
[問卦] 最近一堆韓國日本正妹來參加台灣啦啦隊?10
[問卦] 當年警總的人會去盯小學生嗎?8
Re: [新聞] 試用期薪資不低於8成「是保障員工」5
[問卦] 32處男我確定我喜歡女生但交不到女友怎7
[問卦] 肥宅在聯誼場合表現很活潑有加分嗎?7
[問卦] 熟讀三國在女生交友圈能加幾分?7
[爆卦] 歐洲歌唱大賽冠軍