PTT評價

Re: [新聞] 核彈級爆料「林智堅沒抄襲!」 助理臉書

看板Gossiping標題Re: [新聞] 核彈級爆料「林智堅沒抄襲!」 助理臉書作者
allanyh
()
時間推噓 X 推:19 噓:27 →:134

※ 引述《pttmylove (風的行蹤)》之銘言:
: ETtoday
: 記者邱晟軒/綜合報導
: 核彈級爆料「林智堅沒抄襲!」 助理臉書被灌爆:老闆GG了
: 林智堅論文風暴出現驚人逆轉!媒體人錢怡君昨(14日)晚爆料,林智堅真的沒抄襲,因: 為論文是他助理楊玲宜寫的;媒體人黃揚明接棒表示,綠營早在7月下旬就知情論文由楊: 玲宜代寫。消息曝光後,楊玲宜臉書馬上被網友灌爆「怎麼這麼不小心? 抄成這樣子? 老: 闆都GG了」、「原來小智真的沒有抄」。
: 錢怡君昨晚在《美麗島電子報》董事長吳子嘉的網路節目上爆料,「林智堅真的沒有抄襲: ,他沒有說謊,因為那個論文根本就不是他自己寫的!其實寫論文的就是楊玲宜。」
: 黃揚明今一早也在臉書發文指出,除了助理楊玲宜外,後來還由另一位陳姓助理出來幫忙: 寫論文,而且有綠營幕僚早在7月下旬,就透過權威管道查出林智堅論文為代筆的資訊,

這個說法邏輯很有問題
一篇40%"抄襲"的論文需要用到兩個助理寫?不覺得這種爆料到底在說什麼,
不覺得邏輯壞死嗎?
如果你是林智堅你會嗎?
如果動用是兩個助理寫還可以構成抄襲同一部論文,這可能性不覺得太低了嗎?

記者到底是要說林智堅"抄襲"還是說要說他找"兩個助理代寫"
,請統一口徑,不然這種邏輯會被笑死

: 才知林智堅從頭到都沒說實話,但整個民進黨卻還是在之後不斷地舖排「明通宇宙」,: 企圖讓余正煌背黑鍋,簡直惡劣。
: 黃揚明認為,離譜的是,林智堅論文都已被台大認定抄襲、撤銷學位處分,蔡英文竟仍以: 國家元首身兼執政黨主席之姿,公然瞎挺,企圖顛倒是非,在林智堅無法戰勝清白之際,: 蔡英文該為自己的昏庸向全國人民道歉。
: 針對林智堅3次未到台大說明,黃揚名強調,說穿了,根本沒寫過的論文,他要如何應付: 二次口試?甚至,我可以大膽推測,提供給台大學倫會的6千字說明內容,也幾乎都不是: 由林智堅親手撰寫。
: 消息曝光後,大批網友立刻湧入楊玲宜臉書「原來小智真的沒有抄」、「是妳幫林智堅寫: 論文,還抄的亂七八糟嗎?太弱了吧」、「做事可以認真一點嗎?當初寫林智堅的論文為: 什麼不認真點?還用抄襲的方式害到林智堅」、「剝雞哥找你,核彈等級的大爆料」、「: 」。
: 不少網友狠酸「怎麼這麼不小心? 抄成這樣子? 老闆都GG了」、「你的前老闆找不到論文: 相關的信件,你可不可以在你的gmail 信箱找一找?」、「我捐1450給妳,可以幫我寫一: 篇論文嗎」、「正派的人絕對不會幫老闆用抄襲當搶手寫論文,除非你是抄正。派」、「: 加油,抄的很棒,林智堅果然沒有抄」、「朝聖林智堅論文原作者」。
: https://www.ettoday.net/news/20220815/2316589.htm

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.88.113 (臺灣)
PTT 網址

whitenoise 08/15 20:32你沒出社會還是沒當過主管?

可以有點邏輯嗎?本人32歲就當主管了 40%還需要兩個人抄襲,你才沒出過社會吧

※ 編輯: allanyh (36.226.88.113 臺灣), 08/15/2022 20:36:19

whiteadam 08/15 20:33洗白

zanns 08/15 20:33如果這是事實 智堅真的沒有抄襲吧?

真要抄襲40%也不可能用到兩個助理來抄,一個就夠了

fatdoghusky 08/15 20:33就是丟給助理寫 助理寫不出來才去抄

snow3804 08/15 20:33這很死忠

vicious666 08/15 20:33你還好嗎?有點擔心你

請就事論事,不用講這些有的沒的

fatdoghusky 08/15 20:33這邏輯哪裡不通?

要說抄襲40%,一個高中生就夠了,不用到"兩"個助理

snow3804 08/15 20:33是不是高高高高

trax 08/15 20:33路邊慣主管思維 下面的幫我弄好,我不管細節

要這樣不用兩個...40%的抄襲高中生就可以搞定

CostDown 08/15 20:35主管林智堅也是受害人

Exusiai 08/15 20:35果然正港台灣個性 跟台廠一個樣

dustree 08/15 20:36可能沒花時間找資料 自然兩人都一起抄

dustree 08/15 20:36手上有的

兩個抄一樣的?學過機率嗎?

※ 編輯: allanyh (36.226.88.113 臺灣), 08/15/2022 20:40:33

greensaru 08/15 20:37那更糟,沒自己動手寫還敢稱原創?

lucifer648 08/15 20:37是你不懂民進黨人素質有多差

你要這樣我沒話說,所以你的邏輯是"他笨你聰明"?

gn0111 08/15 20:38你是林智堅嗎

lucifer648 08/15 20:39兩隻猴子自己湊了60%很了不起了

Stupidog5566 08/15 20:40所以一篇40%抄襲的論文跟幾個人去完

Stupidog5566 08/15 20:40成有什麼關聯?

如果一個40%的論文你助理一個搞不定早就被FIRE,不可能在市長旁邊

※ 編輯: allanyh (36.226.88.113 臺灣), 08/15/2022 20:41:34

borneol 08/15 20:40老闆太摳找兩個拿香蕉的猴子寫啊,如果願

borneol 08/15 20:40意花10萬找台大碩士寫還會出這種包嗎

trywish 08/15 20:41你說當過主管還不會分析?兩人討論之後,

fatdoghusky 08/15 20:41今天老闆不會丟一本論文給助理說拿

a8521abcd 08/15 20:41助理又不是平常沒事做,那個論文八成

a8521abcd 08/15 20:41是用零碎時間剪貼弄出來的才會一堆錯

fatdoghusky 08/15 20:41去抄,而是叫助理想辦法把內容生出來

trywish 08/15 20:41抄同一份有啥奇怪的?難道你的部下都不會

一個人寫還是兩個人?記者說兩個而且還是抄襲40%的,你會想用這兩個?如果不會? 林智堅就用?

※ 編輯: allanyh (36.226.88.113 臺灣), 08/15/2022 20:44:59

trywish 08/15 20:42合作,每次丟問題給他們,結果都出現兩種

Stupidog5566 08/15 20:42對啊 今天我們抄襲的範本就是余那份

Stupidog5566 08/15 20:42那有什麼機率的問題?

那需要兩個專任助理來抄同一份喔...

a7788783 08/15 20:42為什麼要一定要高中生?只要會寫字會打

trywish 08/15 20:42答案、成品、結果。這能用嗎?

a7788783 08/15 20:42字就辦得到的東西,關高中生屁事,沒事

a7788783 08/15 20:42扯三小高中生?就算小學學歷也辦得到,

a7788783 08/15 20:42干高中生屁事?

對阿,所以這麼"簡單"的事你會用"兩個"助理嗎?

whiteadam 08/15 20:42哎喲 很純

ter2788 08/15 20:42沒毛病阿代寫抄襲

trywish 08/15 20:43要是沒有李眉蓁事件,以前一堆人也都這樣

helloffx 08/15 20:43一件工作兩個人合作很奇怪嗎?

請問前提是抄襲40%了 要"合作抄襲"喔 兩個人其中一個被另一個出賣給老闆的機率 還是一個人自己完成40%抄襲, 你會選哪一個?

trywish 08/15 20:43抄,今天兩個人真的認真寫篇論文才有問題

trywish 08/15 20:44好嘛。請來是當助理的,不是來當學生的,

trywish 08/15 20:44結果兩個助理花了2年寫出篇很棒的論文,

lucifer648 08/15 20:45民進黨的邏輯不就是出包了升官嗎

trywish 08/15 20:45你身為主管,你不會罵嗎?兩個月就抄完的

trywish 08/15 20:45東西,還要花兩年寫。

※ 編輯: allanyh (36.226.88.113 臺灣), 08/15/2022 20:47:46

lucifer648 08/15 20:45自己搞不定論文的助理變成議員候選人

CptHippo56 08/15 20:45好了啦不要換想你是林會用幾個助理寫

trywish 08/15 20:45看來你還真的沒有"合作"的概念。

看來你還真不知道兩個人被銃康的機率

Stupidog5566 08/15 20:45如果同一份作品要分工完成 要解決的

lucifer648 08/15 20:45很合民進黨邏輯,是你不懂民進黨

Stupidog5566 08/15 20:46首要問題就是一致性 抄同一個人的話

Stupidog5566 08/15 20:46確實可以克服這個問題

trywish 08/15 20:47其實以台灣人的本性,說不定老助理還凹新

trywish 08/15 20:47助理勒。這件事根本一點都不奇怪,結果自

ChikanDesu 08/15 20:47放屁咧高中生可以搞定 幻想

前提抄襲40%

trywish 08/15 20:47己想一堆。

※ 編輯: allanyh (36.226.88.113 臺灣), 08/15/2022 20:52:19

ChikanDesu 08/15 20:48林根本從頭到尾不敢講自己論文專業的

ChikanDesu 08/15 20:48內容

saintmagic 08/15 20:49你的邏輯才死了

saintmagic 08/15 20:50這篇論文一個人就能搞定所以這篇論文

taot917 08/15 20:50我根本不可能跟二少奶奶通堅阿

saintmagic 08/15 20:50不可能兩個人來寫 這邏輯在哪 笑死

40%的抄襲為前提,根本不需要,反而會被另一個出賣的風險更大(職場上)

trywish 08/15 20:52其實這也合理,就慣老闆邏輯。1.5倍工作

trywish 08/15 20:52量,一個人就能做完了,為何要請兩個人。

※ 編輯: allanyh (36.226.88.113 臺灣), 08/15/2022 20:54:44

vicious666 08/15 20:53林智堅不論是自為還是代寫,他在版權

trywish 08/15 20:53就說了,在李眉蓁事件出來前,有啥好銃康

vicious666 08/15 20:53上法律上就是抄襲,這是一件。另一件4

trustjohndoe 08/15 20:53https://i.imgur.com/s3GbT8I.jpg

vicious666 08/15 20:530%是最近用系統判斷的,你根本不知道

vicious666 08/15 20:53過程陳明通拿到的初稿到什麼程度,從

vicious666 08/15 20:53楊10現在處理的方式看來本來就不是能

trywish 08/15 20:53的,陳明通能過就有學位,不能過就是改到

vicious666 08/15 20:53力很強的人,當初只拿草稿要她懂怎麼

vicious666 08/15 20:53改寫別人的論文初稿本來就很高的機率

trywish 08/15 20:53過而已,別自己又多想一堆有的沒的。

vicious666 08/15 20:53不會寫,她又不是碩士畢業,拖到後來

vicious666 08/15 20:53余有完稿後讓另一個助理收尾本來就有

vicious666 08/15 20:54可能。政客旁邊的助理不是沒能力就可

vicious666 08/15 20:54以想火就火,有的是金主或同黨的托孤

vicious666 08/15 20:54帶在身邊的。最後林智堅很有能力嗎?

godlikeking 08/15 20:54你在論述什麼啊?

vicious666 08/15 20:54你覺得林智堅跟你的能力一樣可以發揮

vicious666 08/15 20:54判斷助理的辦事能力,那你現在就可以

vicious666 08/15 20:54跟我講一次,你就是林智堅那種水準。

unfinish 08/15 20:55抄幾%跟幾個人抄 到底有什麼必然關係

HLE0324 08/15 20:55著重在40%幹嘛 還有60%要寫 既然不是本人

HLE0324 08/15 20:55寫 找幾個有差嗎 邏輯死

一篇40%的抄襲論文我需要用到兩個人寫那個助理早就被火了 還可以選議員 兩個助理鉤心鬥角的機率本來就很大,抄襲這種事難保不被第二助理打小報告 所以如果是抄襲又代寫第一個助理獨立完成就可,不可能到兩個, 這篇爆料一開始設定就有問題 如果你要說一個我覺得反而有可能,兩個助理可能性太低,這爆料是假的可能才高, 嗜血過頭了

a1277034 08/15 20:56你可以假設一個無能的主管,能跟他做下

a1277034 08/15 20:56去的人也是()

evermpeg2 08/15 20:56我就問,找一個槍手到幾個槍手來幹這件

evermpeg2 08/15 20:56事是重點嗎?

就是相信爆料可能性多高而已

mott 08/15 20:56你當主管下屬應該會很ox

※ 編輯: allanyh (36.226.88.113 臺灣), 08/15/2022 21:02:54

trywish 08/15 20:57他有回啦,他說兩個槍手比較容易被銃康,

trywish 08/15 20:57阿一個槍手就不會被銃康喔?

那是像現在寫完後被銃,兩個人可能過程就被銃了,反而就不會有抄襲了 所以2個人是這個爆料最大的邏輯漏洞

amorphophal 08/15 20:57哪家的主管啊?說出來讓人笑笑

可以說點有建設的觀點嗎?

scott0104 08/15 21:00就跟堵藍有49小編一樣!換個思路咩

scott0104 08/15 21:01雖然知道你想酸小智,連2個助理都比不

scott0104 08/15 21:01上,退選剛好,是說中華那個搞不好也

heacoun 08/15 21:02笑死,如果爆料屬實表示從頭到尾都不是自

scott0104 08/15 21:02是代筆

heacoun 08/15 21:02己寫的,代寫更爛好嗎?

alex640107 08/15 21:02林智堅就看不懂論文啊,不然怎麼會看

alex640107 08/15 21:02不出來40%?

他可能真的沒看

※ 編輯: allanyh (36.226.88.113 臺灣), 08/15/2022 21:05:27

laybear 08/15 21:03人家智導有29位小編 拉兩個來分工合作寫

laybear 08/15 21:04寫論文臭惹嗎

kululualex 08/15 21:05他應該是沒有特別指派人選,只是要求

kululualex 08/15 21:05「完成我的論文」,這種事當然只能讓

kululualex 08/15 21:05自己的手下做。楊大概就是助理頭頭所

vicious666 08/15 21:05笑死人,助理勾心鬥角,你是辦公室總

kululualex 08/15 21:05以給她處理,楊自己畢竟也有自己的事

所以你是說楊在外包,那就不是楊寫的了 同樣的邏輯如果是代寫的東西越少人知道越好,做政客(政治)被底下背刺的例子太多 如果真是代寫這種暗黑的事,找一個助理就夠了 出社會老闆能找一個人完成的工作不會用到兩個,上面的ID可能太多都還沒出社會吧

※ 編輯: allanyh (36.226.88.113 臺灣), 08/15/2022 21:11:58

vicious666 08/15 21:05裁小說看太多還是自己公司常來這套?

你是沒出過社會才在看小說吧,最好是我有時間看小說 為了升上去太多勾心鬥角,還是你是在一個沒有升遷制度的單位?

kululualex 08/15 21:05要做,所以忙不過來的時候又叫了另一

vicious666 08/15 21:05從楊10可以出來選議員就知道不是一般

kululualex 08/15 21:06個她信賴的助理幫忙。

vicious666 08/15 21:06助理了,八成不知道哪個人士拖孤當助

vicious666 08/15 21:06理的,一開始就跟另一個助理不平等啦

vicious666 08/15 21:06勾個屁。

trywish 08/15 21:08就說在李眉蓁事件出來前,抄襲不算"銃康"

trywish 08/15 21:09,更別提這份資料怎來的也是問題。說不定

trywish 08/15 21:09還是別人給他們,讓他們抄的。

Jiajun0724 08/15 21:12哪家主管喇 這麼廢讓我笑一下

反正你只是為了政治立場人身攻擊,這種特定目的作法大家心知肚明, 不就事論事我就不奉陪了

ddey 08/15 21:12這種破事 助理也互相推啊

※ 編輯: allanyh (36.226.88.113 臺灣), 08/15/2022 21:17:24

trywish 08/15 21:13都說老助理也可能新助理,是當大家都很閒

cat77133 08/15 21:14有夠摳花小錢請個槍手就好

trywish 08/15 21:14可能凹新助理 當大家都很閒嗎?能兩個月

trywish 08/15 21:14抄完的東西,你說誰還會請一個專門的幫寫

trywish 08/15 21:15,至於被背刺?DPPer根本不在乎。沒看到

vicious666 08/15 21:15你是不是老是火掉其實有能力只是不同

vicious666 08/15 21:15意你意見的下屬啊XD腦袋根本僵化,50

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個結論怎麼推出來的???

vicious666 08/15 21:15歲硬成這樣喔?外包個屁啦根本看不懂

我是快50歲,不過你知道我怎麼知道我幾歲?

trywish 08/15 21:15初選罵翻天,正式選舉一致對外。

vicious666 08/15 21:16別人意思,楊是那種踢不掉的助理,八

vicious666 08/15 21:16成是柯建銘交代要帶著的啦,那事情是

vicious666 08/15 21:16不是要再找一個打雜的做?你哪來的資

vicious666 08/15 21:16格跟人講出社會?根本上不了前端的中

vicious666 08/15 21:16小企慣老闆。

我的慣老闆的結論又是怎麼推出來?

※ 編輯: allanyh (36.226.88.113 臺灣), 08/15/2022 21:21:09

chenweichih 08/15 21:19你的邏輯...

※ 編輯: allanyh (36.226.88.113 臺灣), 08/15/2022 21:21:51

dustree 08/15 21:22就說第一個助理寫到一半後來去忙別的事

dustree 08/15 21:22 再請第二個繼續寫完 你以為是兩人全程

dustree 08/15 21:22合力完成?

HLE0324 08/15 21:27一個連新竹球場那麼顯而易見的問題都看不

HLE0324 08/15 21:27到,想的到兩個人寫論文走漏口風的風險,我

HLE0324 08/15 21:27看你抬舉他了

SMG2016 08/15 21:29你太小看抄跑堅的草包程度了

features 08/15 21:29ㄏㄏㄏ

btoco 08/15 21:33垃圾塔綠班,我們藍白抹屎抹超爽的

fatdoghusky 08/15 21:36<重點在你的前提是錯的40%抄襲是結

fatdoghusky 08/15 21:36果而不是目標,給助理下達的任務是把

fatdoghusky 08/15 21:37論文生出來而不是把論文"抄"出來

fatdoghusky 08/15 21:37一個助理搞不定才找第二個助理幫忙最

fatdoghusky 08/15 21:38後還參考了學長的論文勉強抄出來這樣

romber 08/15 21:39……這智商…

vicious666 08/15 21:41你可以隨便嘴人沒出社會,嘴你慣老闆

vicious666 08/15 21:41需要跟你說明喔?你幾歲找一下過去的

vicious666 08/15 21:41文就找得到,以後別亂寫不想讓人知道

vicious666 08/15 21:41的東西嘿。

romber 08/15 21:45一個連要去學倫會了,還連哪一part是自己

romber 08/15 21:45寫的說詞都沒準備、台大論文都忘記鎖解密

romber 08/15 21:45、上傳證據還留了「請志堅自我發揮」自爆

romber 08/15 21:45的咖,你會不會對他跟他助理腦袋期待太高

romber 08/15 21:45了?笑死

dcdc 08/15 22:0240%抄襲是同個人負責的,另外60%是另一個人負

dcdc 08/15 22:02責的不就好了...

helheist 08/15 22:12有創意 給噓

tenshouw 08/15 22:16你的論點太好笑了

starter0806 08/15 22:22先噓再説

kululualex 08/15 22:30這事對林智堅來說是穩的,不管怎樣他

kululualex 08/15 22:30一定會拿到學位,只要生出論文,所以

kululualex 08/15 22:30下面怎麼完成他不在乎。你說怕人知道

kululualex 08/15 22:31嘛,我相信當下的他是不怕的,他拿學

kululualex 08/15 22:31歷這過程已經是政客洗學歷的SOP了,前

kululualex 08/15 22:31面幾百個人這樣做都沒事了,他怎麼會

kululualex 08/15 22:31想到就在他身上爆炸。

andy00319 08/16 00:02聽党話 跟党走

Lrigpt 08/16 00:27一看就知道你沒寫過論文

小朋友,我2000年寫第一篇論文時,你可能剛出生吧 怎麼現在的"義勇軍" 很常都出現 "沒出過社會",智商,一看就知沒寫論文 這種"人身攻擊:的用詞嗎?這樣的言論,只是PTT同溫層玩得很開心, 我這個前柯粉學黨主席說的"孩子,要讀書啊"

xabcxabc0123 08/16 17:06有些人專做蠢事!看看政治人物就知

xabcxabc0123 08/16 17:06

nathanwu 08/16 19:55你有唸過研究所?

我念研究所時你可能剛出生吧,這幾個小朋友怎麼這麼弱 ,只會用人身攻擊 這樣有助於討論事情嗎?"孩子,要讀書啊",不讀書不然也好歹看一下前面的回覆

※ 編輯: allanyh (36.226.83.191 臺灣), 08/17/2022 00:39:17

played 08/17 13:10所以你的論述是林智堅自己抄的嗎?

TFIN 08/20 00:32不用再抓姦了。謊言一個比一個瞎!