PTT評價

Re: [新聞] 核彈級爆料「林智堅沒抄襲!」 助理臉書

看板Gossiping標題Re: [新聞] 核彈級爆料「林智堅沒抄襲!」 助理臉書作者
Berlina
(berlina)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:8

楊01
老闆交辦代寫論文
沒有那個程度和能力完成
居然想到用最糟糕的方法-抄襲
這種人有能力擔任民代接受選民託付嗎
事情發生後 她是最清楚來龍去脈的人
居然還能大言不慚理歪氣壯指責他人抹黑
沒有半點羞恥心
還考上國發所
老闆的論文都寫不出來了
自己的論文是要用什麼方式生出來?
可悲的是 這種人選議員居然還可能當選



※ 引述《allanyh ()》之銘言:
: ※ 引述《pttmylove (風的行蹤)》之銘言:
: : ETtoday
: : 記者邱晟軒/綜合報導
: : 核彈級爆料「林智堅沒抄襲!」 助理臉書被灌爆:老闆GG了
: : 林智堅論文風暴出現驚人逆轉!媒體人錢怡君昨(14日)晚爆料,林智堅真的沒抄襲

: : 為論文是他助理楊玲宜寫的;媒體人黃揚明接棒表示,綠營早在7月下旬就知情論文由?
: : 玲宜代寫。消息曝光後,楊玲宜臉書馬上被網友灌爆「怎麼這麼不小心? 抄成這樣子?
: : 闆都GG了」、「原來小智真的沒有抄」。
: : 錢怡君昨晚在《美麗島電子報》董事長吳子嘉的網路節目上爆料,「林智堅真的沒有

: : ,他沒有說謊,因為那個論文根本就不是他自己寫的!其實寫論文的就是楊玲宜。」: : 黃揚明今一早也在臉書發文指出,除了助理楊玲宜外,後來還由另一位陳姓助理出來
: : 寫論文,而且有綠營幕僚早在7月下旬,就透過權威管道查出林智堅論文為代筆的資訊?
: 這個說法邏輯很有問題
: 一篇40%"抄襲"的論文需要用到兩個助理寫?不覺得這種爆料到底在說什麼,
: 不覺得邏輯壞死嗎?
: 如果你是林智堅你會嗎?
: 如果動用是兩個助理寫還可以構成抄襲同一部論文,這可能性不覺得太低了嗎?
: 記者到底是要說林智堅"抄襲"還是說要說他找"兩個助理代寫"
: ,請統一口徑,不然這種邏輯會被笑死
: : 才知林智堅從頭到都沒說實話,但整個民進黨卻還是在之後不斷地舖排「明通宇宙」

: : 企圖讓余正煌背黑鍋,簡直惡劣。
: : 黃揚明認為,離譜的是,林智堅論文都已被台大認定抄襲、撤銷學位處分,蔡英文竟

: : 國家元首身兼執政黨主席之姿,公然瞎挺,企圖顛倒是非,在林智堅無法戰勝清白之
: : 蔡英文該為自己的昏庸向全國人民道歉。
: : 針對林智堅3次未到台大說明,黃揚名強調,說穿了,根本沒寫過的論文,他要如何
應?
: : 二次口試?甚至,我可以大膽推測,提供給台大學倫會的6千字說明內容,也幾乎都不?
: : 由林智堅親手撰寫。
: : 消息曝光後,大批網友立刻湧入楊玲宜臉書「原來小智真的沒有抄」、「是妳幫林智

: : 論文,還抄的亂七八糟嗎?太弱了吧」、「做事可以認真一點嗎?當初寫林智堅的論
: : 什麼不認真點?還用抄襲的方式害到林智堅」、「剝雞哥找你,核彈等級的大爆料」
: : 」。
: : 不少網友狠酸「怎麼這麼不小心? 抄成這樣子? 老闆都GG了」、「你的前老闆找不到

: : 相關的信件,你可不可以在你的gmail 信箱找一找?」、「我捐1450給妳,可以幫我
: : 篇論文嗎」、「正派的人絕對不會幫老闆用抄襲當搶手寫論文,除非你是抄正。派」
: : 加油,抄的很棒,林智堅果然沒有抄」、「朝聖林智堅論文原作者」。
: : https://www.ettoday.net/news/20220815/2316589.htm

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.142.66.247 (荷蘭)
PTT 網址

mm5566t 08/15 21:16鬼島就是靠騙 低能兒一堆

rLks02 08/15 21:16「老闆交辦代寫論文」老闆跟蔡英文比 誰比

rLks02 08/15 21:16較「清白」

kk16355 08/15 21:21發明個論文機器人 輸入公式自動輸出 每

kk16355 08/15 21:21個都是原創

vicious666 08/15 21:22大概也是複製貼上吧

kk16355 08/15 22:19樓上正確 古文今抄 看要哪個年代的 快速

kk16355 08/15 22:19鍵一指神功 使命必達

Lrigpt 08/16 00:31抄人到現在都沒回應 我想這爆料可能性是高