Re: [問卦] 我是人，我反「中介法」！

不可否認，網路的生活已經是現代的人與人之間溝通的重要習慣，而言論的真假不應該由任何一個人或是團體去決定，有直接毀謗或是造謠的情事發生，應由當事人走正規的訴訟

分析一下，當我們失去網路上的言論自由會有什麼樣的影響，純學術討論分析，提醒各位別只有在意ptt是最大重點

1.直接或間接扼殺所有人的幻想與想像，就好比在沒有飛機的年代，有人敢說人可以在天上飛嗎，即使有為了不犯法也只能把想法放在心裡帶入棺材

2.臺灣是地小人口密度高，各城市都有外國人也不意外，而在台灣經驗yt的有名外國人也是不少，如果他們觸犯了這項法令，導致罰款、頻道下架等等，以他們渲染力將這樣的事搬到國際上，以後台灣的地位就會慢慢的趨向北韓化，更別提想出國喊個Taiwan NO.1看誰會鳥你

3.這項法令說真的我不是很了解它可以適用介入的範圍，如果國內ip或是國家網站當然可以很輕鬆執法，但對應youtube/google/facebook/等等，這些公司會乖乖配合執法？到最後只會演變丟下臺灣，不然你看中國有這些方便又重要的軟體嗎

4.ptt只是一個公開人氣甚旺的論壇，如果是line或是其他通訊軟體的群組討論，是否也會適用這個法令，到時候為了要監督是否有犯法的疑慮，自然可能會導向如中國控制微信一般

5.刑度裁量比例，不管是300萬還是500萬，對於沒有富二代的任何人，這些錢都能輕易一瞬間壓垮他們的人生，人最可怕的就是活不下去衍生的各種行為，好一點的乖乖一輩子當奴操壞身體，再來撐不下去的自殺，更誇張的就各位自行想像，造成這樣的現象只是因為他寫了一篇文章或是影片

不敢再多想下去還有什麼可能衍生的現象
自由值得捍衛，沒有自由人無法進步

--