PTT評價

Re: [問卦] ptt造謠史有哪些?

看板Gossiping標題Re: [問卦] ptt造謠史有哪些?作者
aidslll
(光影)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:2

※ 引述《bornwinner (不高不帥不幽默)》之銘言:
: 聽說ptt要被納管了
: 理由是造謠者太多
: 不過我印象中其實還好啊!沒有幾樣
: 三年前大阪遊覽車事件
你就是中介法可能會造成的結果

被官方消息洗腦的很深 和外交部說BUMP謠言一樣

大阪事件 壓根就不是ptt造謠喔

時間有點遠 但我當時看蘋果日報 和自由時報還是三立新聞 其中的兩家標題

引用對岸<觀察者網>造謠說要說自己是中國人才可以上車

(具體哪幾家 可以去日旅版考古)

結果G網友看到出來闢謠 說根本沒叫中國人上車這回事情

結果造謠的"媒體" 沒事情

反而是G網友提到打大阪辦事處沒幫忙是造謠

他們通聯記錄都有 可惜他不向BUMP留紀錄錄音

G網友是闢謠媒體造謠反而被謠言打死

喔對了 還有一個謠言就是駐日大使大阪管不到 黨國遺毒

IDCC

我在強調一次 開頭造謠的媒體從頭到尾都沒事喔 反而是闢謠的PTT被說造謠喔

而且媒體還變共犯結構 返過來抹黑G網友和PTT


: 不久前軍艦事件
: 裴洛西的9000萬
: 中國領事館的優質服務傳說
: 更久之前的歧視菲律賓人事件
: 還有北市府員工的幻想文
: 隨便說說能算造謠嗎?
: 太嚴苛了吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.246.218.151 (臺灣)
PTT 網址

jma306 08/19 18:02 謝長廷在臉書 批鬥過GURUGURU

※ 編輯: aidslll (103.246.218.151 臺灣), 08/19/2022 18:05:20

jma306 08/19 18:04news.tvbs.com.tw/politics/1053053

revit 08/19 18:20那又如何,你不造謠就不怕違法了

hansingi 08/19 18:33revit很適合去對岸生活,反正不罵党,就

hansingi 08/19 18:33算言論被管控也沒差