[爆卦] 巴哈副站長對中介法的解讀(youtube影片)

qk3380888 08/19 18:28野

dakkk 08/19 18:28巴哈副站長很大嗎？

devidevi 08/19 18:29沒給時間軸

pitalvlu 08/19 18:29高調 可憐哪台灣人

su4vu6 08/19 18:29懶ㄉ看影片 有沒有文字懶人包

devidevi 08/19 18:29或是逐字稿

monnom 08/19 18:29黨想它過就會過

noreg0393933 08/19 18:29笑死，中共同路人？

qazws08 08/19 18:29 https://i.imgur.com/wuucXCp.jpg

a27588679 08/19 18:29這是不是op好幾次了？

xyoras 08/19 18:29幫高調

talrasha 08/19 18:30ACG界也要中介處理

huangjyuan 08/19 18:30http://i.imgur.com/p6yPG7i.jpg

child1991 08/19 18:30懶得看影片就讓他過吧 到時候連文字都

child1991 08/19 18:30不用看了XD

z32165479 08/19 18:31惡法不能過

skyofme 08/19 18:32https://reurl.cc/MNRaAp

skyofme 08/19 18:32文字的我覺得這個分析的很全面

skyofme 08/19 18:32也把這個草案的問題全點了出來

rockyao 08/19 18:32以下只是舉例XDDD

lakeisland 08/19 18:32歐盟的數位服務法和數位市場法的魔改

lakeisland 08/19 18:33版，讓台灣蛙蛙認識下歐美的言論自由

lakeisland 08/19 18:33就是場笑話也好

su4vu6 08/19 18:33我比較喜歡圖文攻略 影片比較懶ㄉ看

horseorange 08/19 18:33推

nolimits 08/19 18:33有正反兩方的說法就等法院判決出來

nolimits 08/19 18:34不是什麼48小時法院作出裁定

nolimits 08/19 18:34站方頂多就兩方都先註明未證實消息

nolimits 08/19 18:35有這種問題也是爆卦，如果只是引述新聞

skyofme 08/19 18:35最流氓的就提前標記，那標記完被法院打

skyofme 08/19 18:36臉了，算不算檢舉人造謠?

nolimits 08/19 18:36哪會有什麼正反方說法，媒體就那樣報啊

nolimits 08/19 18:36所以我說兩邊都標記啊

skyofme 08/19 18:36如果有人濫用這個標記帶風向說人造謠管

skyofme 08/19 18:36不管?

MicroB 08/19 18:37推啊

k1988771028 08/19 18:37我是建議不要管啦，比誰網軍經費多。

k1988771028 08/19 18:37跟公投一樣，民意輾壓比較省事

nolimits 08/19 18:38鄉民最好操弄了呵呵

qweertyui891 08/19 18:38幾週後就直接過拉

artpoet 08/19 18:38QQ

nolimits 08/19 18:38論文抄襲如果是依據媒體討論沒啥問題啊

nolimits 08/19 18:39現在最有問題的是那種爆卦一貼出來，過

nolimits 08/19 18:39沒多久就爆文，例如之前的種麻豆文

mwt 08/19 18:39幫高調

rhox 08/19 18:42確實

skyofme 08/19 18:44所以你要怎麼防止中介法被惡用?這個法力

skyofme 08/19 18:44度強，範圍廣，他當然可以做到很多好事

skyofme 08/19 18:44，那誰來擔保或者監督他不被惡用? dpp很

skyofme 08/19 18:44愛說現在是資訊戰的時代了，那誰有能力

skyofme 08/19 18:44去反制一個能管制言論的惡人?

abadjoke 08/19 18:45還在那邊標記 不刪直接500萬了啦標三小

lionghe 08/19 18:47 然後呢?智障死忠還不是投民進黨?

whitecamel 08/19 18:48真的要直接ban掉

micky83802 08/19 18:50智障綠共

yadohime 08/19 18:50就讓你怕麻煩就刪了

zsp8084 08/19 18:51(此信息违反数位中介服务法已被屏蔽)

winiS 08/19 18:52留言裡有個匪國的講得很實在: 如果人民言论

winiS 08/19 18:53不自由了，谁来监督这些当官的，没人监督

winiS 08/19 18:53当官的 他们不就无法无天了

jackycheny 08/19 18:54一堆白癡再亂投啊，搞得綠共不做正事

coffee112 08/19 18:56推推

FarkU 08/19 18:57照塔綠班的黨性，一定是強制通關。

beck600325 08/19 18:57感恩，樓上PO的文章看完了，唯一感想

beck600325 08/19 18:57就是這是條連草案都不該出現的垃圾法

winiS 08/19 18:58草案不該出現，並且應該要找出立這種法的人

winiS 08/19 18:58當然沒法子辦他，但要在下次選舉大力宣傳

amida959 08/19 19:00這種草案根本不該提出

ha99 08/19 19:05垃圾法案，綠共去死

Slash 08/19 19:09立法案的人應該跟拿25億預算的組織是同一群

ggtest 08/19 19:17綠能你不能，馬的，年底一張票都不會投給

ggtest 08/19 19:17他們，草

sasdwezx 08/19 19:23綠色是正，反對的就是反，很難判斷？

ed123123 08/19 19:30說過了 不用擔心 會有黨支部進來幫你審

neos042 08/19 19:37用選票教訓DPP直到2024政黨輪替！

nher 08/19 19:51綠共要把大家都逼成中共同路人就是了？

AxelGod 08/19 19:57塔綠班執政最後要推一堆惡法 幹你娘

FunFunCat 08/19 19:58又一個中共同路人跳出來 進攻

changefly 08/19 20:02選舉結束就會過吧，醫材上限殷鑑不遠

xbearboy 08/19 20:07fb都能用人數暴力檢舉下架了，玩得過網

xbearboy 08/19 20:07軍嗎

xbearboy 08/19 20:08剛在另一篇看到當年的圖書分級制度，暫

xbearboy 08/19 20:08緩後半年還是硬幹過了

stvc 08/19 20:21高調

BingLing 08/19 20:26中共同路人 吊路燈名單+1

tonist9808 08/19 20:32簡單清楚 巴哈讚

YBAABY 08/19 21:02who watches the watchmen

kamen766 08/19 21:09高調

guf60152 08/20 01:04他們還是當在野黨比較適合

forest6601 08/20 09:07綠蟑螂出沒注意

z800218 08/20 12:23到底哪種人可以支持這種法案啊？網軍恥

z800218 08/20 12:23力無極限欸，9萬真香？