Re: [轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會
說真的,我是這樣想啦
作工程或包案子都很清楚
不管是主合約還是追加款
一般沒有訂單or報價單回簽or合約書的case
別說四千萬,四十萬都沒人會接
四萬元要沒紙本,只有那種熟三十年以上的廠商(還會保險留Line紀錄)
我訂料廠商就算每筆幾百元的料,都會把line紀錄列印出來。
一方面對單,一方面留底
紙本合約已經是最最最最最最底線的保障,堪稱最後一線
而且通常會訂好先收20%~30%(因行業別不同)訂金作為合約金流證明
上法院才有得揮
沒合約沒收訂沒紙本......
口說五千萬....
我只能說除非廠商智商降到三歲
不是o靓仔就是傻仔
還有人說非代表官方去講再切割的,通常這種只要腦袋不長膝蓋上的就知道不要做了啦
商人就是拿得到錢最重要,不然幫你做慈善?
再來就是就算蠢到相信私人也好,也會請私人畫押吧?
畫押簽字才有得揮啊?
五千萬的廠商,擁有的商業常識連五十元商店都不如?
再者你說歲出入預算幾千億的台北市湊不出區區五千萬.....
擠出五億麻煩點我還相信,五千萬?
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言:
: 判決書寫得很清楚了啦
: 兩次都是判廠商輸
: 臺灣臺北地方法院 109 年度 重訴 字第 403 號民事判決
: 臺灣高等法院 110 年度重上字第 61 號民事判決
: 關鍵原因在於
: 2019/3/4 市府跟廠商就2018年燈會爭議款項以238萬達成和解
: 四叉貓說怕影響選情被壓下來,那隔年2019選完舉了吧,應該可以拿出來講了吧
: 北市府於2019/1/29開始就與廠商進入正規程序談履約爭議,到3/4雙方簽下和解書以
: 238萬和解,和解書上有註明放棄追訴其他款項了,那你事後來講還有4000多萬爭議款: 法院就認為這筆錢不成立判決敗訴,這就是主要判決基礎
: 至於有關錄音檔中賴彥霖跟廠商溝通的事情,法院認為那不是具體承諾,只說會盡力
: 處理,沒有代表北市府或觀傳局達成協議之情事
: 另外北市府的秘書長張哲揚在2018/5/31日與廠商代表有過這麼一段對話紀錄:
: 張哲揚:「…你求好心切弄出來的東西,那我們說實在照理說啦,錢應該要給啦,我是比
: 較偏向說要給,但是一定要去履約爭議我才敢給…」等語(見本院卷一203頁)
: 所以重點在於履約爭議的調解中『廠商沒有提出這四千多萬,但為什麼沒有提出』
: 廠商的供稱是在2019/1/18與李縉穎(市長室約聘研究員)達成口頭協議,協議內容是透過
: 調解給付230餘萬,剩下4000多萬他再出面拉贊助補足,如果還是補不足,廠商再來向北
: 市府請求,所以廠商就沒有在這次調解中提出
: 但法院清查認為:廠商跟李縉穎的對話紀錄完全沒有提到上述之協議,並且廠商很清楚: 李縉穎只是個研究員,怎麼可能四千多萬只靠口頭協議就成立而不提到正式的會議,與常
: 理有違,故不採信
: 最後,劈哩趴啦講的一大堆,就算以廠商的論點來,都是控訴北市府『少給錢』
: 嗯,好喔,少給錢除了屬於民事糾紛,請問一下有犯什麼法??
--
--
所以官司兩場都敗呀.....
可能廠商太單純 0.0?
你以為本來是開小吃店的哦?
小吃店也有畫菜單啊XDDD 小吃店都不如
跟去柬埔寨一樣單純,嘻嘻
公家單位沒你想的簡單...
怎麼不簡單了?應該說商場沒有你想的簡單。 商人是看錢不看對象的
※ 編輯: hareluyac (1.162.181.228 臺灣), 08/22/2022 11:28:52廠商跟一個「約聘研究院」的「口頭協議
有些要趕大包都要小包先做 後面再來跑流程
」
*研究員
然後後面兩邊在那輝
合約通常會先出啦,照不照進度是一回事 你沒有合約裡面簽認過的圖面或約定細節要怎麼實作? 觀落陰喔? 沒簽約人家只要換圖就吃屎了,還不用揮
所以廠商官司打輸啦
在那叫什麼!一條龍都出新聞了 綠畜
樂不思鼠 開心的挖到大弊案呢、
那李要出來樵叫他付啊 人跑了嗎 他憑什麼出
來談
現場碰到有問題了 要修改的這種
小事沒約定廠商自行吸收,不想吸收就拿張點工點料單叫現場負責人簽一簽。 再簡單都會有一小張憑據的 沒提就是自己吸收
※ 編輯: hareluyac (1.162.181.228 臺灣), 08/22/2022 11:38:59一條龍黑都黑完了 其他不重要了啦
上一個宣稱柯批欠他錢的是卡神,不如讓
他評評理
塔綠班覺青跟4X沒啥社會經驗正常
沒簽工程變更報價做了就是自己吸收了,沒出
過社會?
行話叫做塗牛屎 最蚌的還不是這個 如果變更/追加,沒有簽認或紀錄或紙本 甲方可以告你與合約/圖面內容不符 不單塗很大一坨牛屎 還有可能賠違約金還賠到烙賽 看是放管跑路還是賠內褲選一個
重點是 四千萬的東西 沒合約 然後還簽和
金額這樣,不白紙黑字是智障吧
解
八千貓不意外啊
難怪炒不起來 就沒啥東西
18年的冷飯 法院都二審結束了 還能炒
小吃店都可以賣16億的快篩了
口說喊5000萬,這面子要大人出面吧
推) 口說五千萬 這哪門子破爛廠商
公家機關一樣好嗎 合約跟錢到位再來談
XX
首Po轉錄自:劉宇FB 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞, 那我就來講一個柯文哲台北燈會5000萬元黑洞的故事. ---27
臺灣臺北地方法院 109 年度 重訴 字第 403 號判決(109.12.11) *臺灣高等法院 110 年度 重上 字第 61 號判決(111.05.10)標示紅色 說明:案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。 裁判字號:爆
厲害吧在那隻貓發文不到一小時的時間自由時報馬上出了這一篇新聞48
1.網紅發文爆料 2.網軍(對案的講法叫水軍)熱烈回應或轉發 3.無署名記者發新聞,內容只有「網友表示」 以上在一小時內完成 這種才是NCC該管的17
我只想問一下 這種刻意講一半然後給新聞洗一條龍 在數位中介法的認定裡 算假消息還是認知作戰 有沒有誰可以說明一下標準是啥7
黨會說四叉貓說是真的 任何澄清都是假消息 中介法通過之後 假消息也能成為真消息 這才是中介法最恐怖的地方46
判決書寫得很清楚了啦 兩次都是判廠商輸 臺灣臺北地方法院 109 年度 重訴 字第 403 號民事判決 臺灣高等法院 110 年度重上字第 61 號民事判決 關鍵原因在於3X
這時候又可以搬中介法出來囉~ 中介法給法院判定:不信咧,法院都是綠共啦! 廠商告北市府法院判定:哈哈法院認證了! 柯粉邏輯 -----50
我看一堆人還會仔細看那貓發的東西 我都直接無視 他這就潑屎抹黑戰術 人家潑屎你還還去研究他潑出來的屎嗎? 自討沒趣
爆
[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎? CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎?爆
[問卦] 建商擺爛是正常嗎?魯蛇我今年終於要交屋了,但遇到建商各種威脅,真是傻爆眼… 以下我遇到的問題不知道正常嗎? 1. 建商水管破掉,把我淋浴間防水層破壞掉,防水只鋪一小塊當作沒事… 2.94
Re: [問題] 統神當初幫統神哥哥開記者會道歉是錯小弟呢先前在行銷公司接觸過一些手遊的案子(非主要業務),也有發案給一些直播主的經 驗。 因為公司在這方面不是很熟,所以在接洽網紅的時候是由我自己全權負責,我的部分就是 分委刊單跟合約。 合約的內容會明定本次的合作項目,例如xx手遊工商,可能期間有保密條款、不得詆毀遊8X
[難過] 老闆要求看我的line群組...又更新 大家好 難得這篇這麼多人對於line是否為私領域這麼有意見 還討論到我賣公司 還有人腦補到價格?86
[討論] Al Horford合約的總冠軍加薪條款活佛(Al Horford)四年合約今年第三年。 明年最後一年合約26.5M的保障條件是這樣: 最初保障14.5M 打進總冠19.5M ←目前在這裡 拿下總冠26.5M全額保障80
[討論] 沒有保障的二輪選秀跟故意落選談故意落選之前,要先來聊一下NBA規定。 首輪新秀,制式2+2TO合約,連金額都寫死(20%調整幅度一般都是給滿)。 甚至是選完就佔住薪資空間,不會因為沒簽下來就可以先用空間幹嘛幹嘛。 這也是為什麼76人隊選秀會前就一直要賣#23籤的原因,因為選完就卡2.6M薪資了。 但二輪新秀是沒有保障合約的。34
Re: [情報] Jalen Brunson合約是遞減合約簡單回答一下。 NBA球員的複數年合約,每年的最大漲幅是固定的: 首年薪資的5% 鳥權續約的狀況下可以到8%。 (十幾年前簽換比照鳥權,後來修掉了,簽換也是5%漲幅)24
[閒聊] 關於Defi上簡單的合約判斷唉,是說也太多人被騙了吧,我都覺我應該開個顧問公司幫你們這些好野人審核approve 就賺翻了,不過人在貪的時候應該都聽不進去。 這禮拜我很衰的中鏢了,自己一個人在房間有夠無聊,來寫個簡單合約判斷積點福報,希 我可以順利康復。 首先,大家要理解為什麼SWAP、添加流動性、質押都需要approve這個動作,我一個一個慢X
[問卦] 大街上被屁孩脫鞋子怎麼辦?今天跟爸媽去看展覽 原本是要去看有名的月之石 可是人太多我爸就不讓我去看了 把我一個人丟在原地 然後就不知道從哪裡跑出一個怪小孩要脫我的鞋子
爆
[問卦] 年輕人已經把青島東路塞爆了!爆
[問卦] 現在休息時間,突然變麻吉?!爆
[爆卦] 龐佩奧: 立法院真混亂 得學跆拳道應對爆
[爆卦] 沈伯洋今早立法院現場疑似受傷包頭巾爆
[問卦] 馬尾長髮男謝謝你爆
[問卦] 第一次在PTT被要求刪文,惹到不該惹的?爆
[問卦] 敢奪刀的阿伯,也太強爆
[問卦] 國會改革跟賣台有什麼關係爆
[問卦] 自己提的案子自己說黑箱再自己抗議爆
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播快萬人觀看爆
[問卦] 為什麼台中人面對持刀殺人卻不怕89
[問卦] 刺青男這波操作給幾分93
[問卦] 上班日,為什麼還能這麼多人集結抗議?82
Re: [爆卦] 沈伯洋今早立法院現場疑似受傷包頭巾67
[爆卦] 其實委員會已討論國會改革法案一個多月了80
Re: [爆卦] 黃國昌直播快萬人觀看62
Re: [新聞] 女警缺錢下海!身材火辣接客不斷 一周只69
[爆卦] LIVE立法院 國會改革法藍綠白再對決PART274
Re: [新聞] 台中捷運男子持刀砍人釀多傷 民眾抓頭髮64
Re: [新聞] 42個民團立院外抗議 公督盟籲:黃國昌在72
[問卦] 說BNT在中國分裝算虛偽陳述嗎?60
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述70
[問卦] 台中人為什麼這麼猛阿60
[問卦] 遇到女同事下海,你真的吃得下去嗎?0.54
[問卦] 預售屋大賣5000億,是什麼概念啊?58
[問卦] 中捷砍人事件優良市民MVP要頒給誰?36
[問卦] 為什麼高捷沒有砍人事件?51
[問卦] 會議有宣讀、錄影、文件記錄 黑箱在哪?54
Re: [新聞] 警界爆離譜風紀!竹北分局甜美女偵查佐