PTT評價

Re: [新聞] 校長說重話!中華大學撤銷林智堅碩士學位 指導教授

看板Gossiping標題Re: [新聞] 校長說重話!中華大學撤銷林智堅碩士學位 指導教授作者
maybetodo
(np)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:28

指導教授送很合理

口試委員送去幹嘛?

口試委員的工作是確認論文內容有無合理與學術價值以及吃好吃的茶點。

難不成以後口試委員還要多一個查核有無抄襲的可能呢?

除非被抄那篇文章,口試委員剛好有看過,否則怎麼有可能知道呢?

這樣以後誰敢當口委呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.121.73 (臺灣)
PTT 網址

GLung 08/24 18:38陳明通同時是口委加指導教授

GLung 08/24 18:38厲不厲害

GLung 08/24 18:38結果沒聽到送教評會

magicc 08/24 18:39口試委員是計畫主持人,會沒發現跟自己論

hydra6716 08/24 18:39抄人很明顯對論文完全不熟還能過

magicc 08/24 18:39文相同??那你還簽名不就放水?

hydra6716 08/24 18:40口委沒責任喔?

beartsubaki 08/24 18:40看那新聞其實不只是因為是口委啦

beartsubaki 08/24 18:40這次林智堅碩士論文的指導教授賀力行

beartsubaki 08/24 18:40與口試委員李友錚,分別為竹科計畫共

beartsubaki 08/24 18:41同主持人及計畫主持人 | 這樣要說不

beartsubaki 08/24 18:41知情就比較詭異一點 反正看之後啦

beartsubaki 08/24 18:43不然口委也不會只有一位啊 所以別擔

beartsubaki 08/24 18:43心你說的 況且只是說要送教評會檢討

beartsubaki 08/24 18:43也還不知道結果啊

lucifiel1618 08/24 18:44真的要講學位論文本來就該寫自己做

lucifiel1618 08/24 18:44的東西,他的這篇卻一直都在寫整個

lucifiel1618 08/24 18:44團隊的研究成果,不突顯自己的貢獻

lucifiel1618 08/24 18:45隨便一個人來當口委都該發現事情不

lucifiel1618 08/24 18:45對了,就愛放水活該啊

kaky 08/24 18:46計畫主持人兼口委、計畫報告跟論文都該看過

lucifiel1618 08/24 18:47我講的是光看論文不用口試都看得出

lucifiel1618 08/24 18:47來喔

gn00573224 08/24 18:50陳明通還沒送教評會

blueberrypie 08/24 18:56這部分中華大學比台大果斷多了

e587 08/24 18:56口委背書也有責任吧

xxxg00w0 08/24 20:05口委本來就會先看過全本 不然真的以為來

xxxg00w0 08/24 20:06吃點心背書的?

weiming 08/25 06:39其他口委沒看過計畫內容 不知抄說得過去

weiming 08/25 06:40同是計畫主持人的兩人 當然知道內容雷同

nothing188 08/25 11:56口委通常有3個,1個指導老屍,1個校內

nothing188 08/25 11:56老屍,1個校外。治肩抄的論文是學校

nothing188 08/25 11:56研究案,校內口委知不知道抄襲詳情很

nothing188 08/25 11:56重要