[討論] 月刊作者就是指導教授與口試委員
我說靈饕哥阿
你說的品質月刊2005
作者賀力行、李友錚
然後...
賀力行是指導教授本人
李友錚是口試委員
這兩位教授會沒發現林智堅整個第二章多數抄錄品質月刊2005??
你說有可能嗎???
不要再烏龍了拉
林智堅的第二章都有寫出處拉
包含
Fornell兩篇
Cassel 一篇
李友錚、鄧肖琳,2007
李友錚等,2005, 2006
這種烏賊戰術真的好難看
--
照抄和引用 傻傻分不清
超譯哥有寫過論文嗎? 有上過論文寫作課嗎
昨天已經有人以為發現大秘寶已翻車 你還上
學術論文的引用不是列出出處就可以複製貼上好嗎
快下車,沒時間解釋了
反正兩個月內會有結果 大家就看選舉公報學歷要怎麼寫
總之拼拼貼貼就是一則好論文
通・堅 除罪化
通 堅 這個好笑
XDDDDDDD
這篇要M起來 優質!
又一個不懂引用各式的 可黏
欸欸欸,說真的我以前以為你是碩班或碩班畢耶
這沒什麼好護的 上策仍是林退選
#格式
抱殘守缺,你是一個誠實的人,大喇喇的昭告天下我看不懂
謝謝你證明兩個教授眼沒瞎但是看不到
一樣寫碩士阿,若真的撤銷碩士,也趕不上選舉公報的印製啦XD
提醒你一下,陳明通身兼林的指導教授和余的口試委員,他
也沒發現到兩者論文copy paste,你說484很神奇?
你不是最愛在推文吵架 哈哈哈 最近也太安靜 換人格哦
你沒寫過論文對不對
被釘過就知道林智堅這個超級智障
通堅除罪化~XDDD 有才有才
原來寫了出處就可以複製貼上了 原來你碩士這樣拿的喔?
柯韓糞年底繼續崩潰 好可悲
哈哈哈哈
這幾天快笑死
全黨互一人
林智堅值得你們這樣嗎
通堅除罪化,柯韓粉崩潰
陳明通背書阿 有事找他
國安局局長
呵呵,我也蠻好奇用意為何?
你應該沒寫過論文
無知 不忍噓
寫出處能整段貼的話 那台大只需要一篇論文就夠了
蚊子哥整天愛扯東扯西,結果根本法盲一個
然後沒寫過論文現在又在亂扯,真的是笑爛
當指導教授都出來背書後這局已經玩完了好嗎?
照你邏輯 我整篇IEEE paper複製貼上當我論文也行囉?反
正有註明引用 XD 這麼簡單那我當初論文幹嘛寫這麼累
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過,已經20幾歲的人了還是忍不住哭了爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號50
[討論] 柯建銘:林智堅要提告【林智堅:碩論沒有抄襲,將對抹黑造謠者提告】 針對國民黨人士今(5)日透過抹黑奧步,指控林智堅市長的兩篇碩士論文抄襲,林市長上 午正面駁斥,也嚴厲譴責國民黨為選舉造謠、抹黑,近日就會委託律師提告。林市長強調 之前選舉也有人拿論文抹黑他,他和老師也都澄清過,自己的論文都有親身努力完成的過 程。林市長出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書,教授們都認為林市長使用自己參38
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目, 他找上我的研究助理楊喜慧,我徵得林智堅的同意, 把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅, 同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考, 同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」1
Re: [新聞] 快訊/不只竹科報告!他再爆林智堅抄襲推 ZeroArcher: elmotze你支持哪個陣營啊?想看看你的標準是怎樣呢 某些政治狂熱者,他的標準上下浮動很快,重點是完全沒有依據。 對自己支持的陣營寬鬆到幾乎沒有標準, 對自己仇視的陣營就嚴格到幾乎沒有人能滿足這個標準。 有常在看博碩士論文的人,老早就知道天下文章一大抄。7
[討論] 林智堅說明台大國發所的論文, 他是探討選舉三腳督下的勝選機制,研究對象是蔡仁堅; 余正煌是以林智堅為研究對象; 兩人論文的主題、研究對象、結論都不同。 而且余正煌論文的謝辭早就指出,感謝林智堅協助提供資料,助其完成論文。9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --4
Re: [新聞] 快訊/不只竹科報告!他再爆林智堅抄襲會被玲掏笑死 不愧是當初建議朱立倫不要出席公投大敗記者會的男人 你們藍腦真的都不仔細看一下內容嗎... 李友錚、賀力行等人寫的品質月刊這篇文章 與烙跑堅的論文內容3
[討論] 王鴻薇應該公開道歉被指控抄襲的論文來源是中華大學的TCSI研究小組的研究報告 林智堅也在這個小組啊 沒有林哪來這份報告 搞不好報告都是林寫的 自己抄自己行不行?9
Re: [新聞] 林智堅論文疑雲 她臉書貼出中華大學教授教授:賀力行、李友錚、王明郎 學生:林智堅 「研討會版」作者:賀力行、林智堅和王明郎 「竹科報告版」作者:李友錚、王明郎 「碩士論文版」:林智堅撰寫、賀力行指導、李友錚口試
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子87
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?69
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?49
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了49
[討論] 法案內容42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局42
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?28
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?22
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?