[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員
陳明通出面聲明 是要害自己嗎?
陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員
而且兩者的論文時間差距僅半年
這樣的教授 沒問題???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.158.82 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (1.163.158.82 臺灣), 07/05/2022 13:08:27
推
你先Google一下口委再來講…
→
民進黨就是為了選舉,要毀掉台大的學術研究信譽啊
推
綠能你不能
→
陳明通真的要自盡啦
→
口委至少口試一個月前就要收到論文了
推
說一個謊,要講很多的謊,很多人都會說,但做的跟幼稚園一樣
→
明通要就辭職力挺 在這邊護航真的很難看
→
基本上就是,台灣是個接受謊言的社會,大家比誰會說
→
你指導的學生跟你口試的學生,內容複製貼上你認不出來
→
喔?
→
陳明通真的該去傅鐘下跪謝罪
推
下好離手~
→
不是比誰會說,是比那邊蠢蛋支持者多
噓
你有沒有寫過論文?
推
有沒有寫過論文跟陳明通有什麼關係
→
Aidrux你的論文呢?
推
犧牲台大對DPP沒好處吧? DPP多少要人台大畢業的...
推
論文一大段一樣還能口試 到底誰沒寫過論文啦……
→
除非是指導教授的一系列研究,你當研究生的時候是有師兄師
→
姊這樣的存在時,緒論那邊通常相似度會高,但後面應該是會
噓
我才不信口委會去幫你檢查abstract跟一二章 吃飽太閒?
→
有別的研究成果才對.
→
反正他都當局長了,放棄教授的名譽也很合理
推
當到教授半年內重複出現的論文會沒有印象也是奇葩
推
這種人當國安局長,台灣真的沒救了
噓
這到底是有什麼問題 超級常見的狀況不是嗎
推
不得不說綠共維穩果然超前部署
→
Homeshadow舉個例子看看啊!
推
敢說常見的話。就是在暗指台灣人跟支那人沒有兩樣
噓
我的論文在國圖啊怎麼了?你寫過論文嗎?
推
綠色的?那就沒問題了
推
Aidrux居然寫過論文,好厲害呢
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過,已經20幾歲的人了還是忍不住哭了爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況16
Re: [討論] 林志堅台大碩論可能也涉嫌抄襲我在台大上過陳明通的課 我覺得他腦袋蠻清楚的 我是覺得怪怪的啦 這篇是林智堅的碩論16
[黑特] 綠粉怎麼不等余發聲後再歡天喜地啊?如題 綠粉其實蠻有趣的 看到陳明通發聲明就很興奮,開始嘲諷藍白粉翻車 不是欸 陳明通的聲明不也是一面之詞而已嗎?8
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料陳明通有臉這樣說真無恥 如果真如他說資料是林智堅的 那他如果願意給余正煌用了,他的論文當然就不應該用了 (不然就不要同意給別人用) 一份資料產生兩個論文3
Re: [新聞] 抄襲案180度大反轉! 指導教授發聲了:是我剛看了一下余正煌的指導教授是李碧涵 現在牽扯到的人裡面 有 李碧涵教授 陳明通教授- 欸欸 塔綠斑以為指導教授出來鬼扯,智姦就可以安全下莊了喔? 笑死 第一 陳明通現在是蔡陰魂的國安局長,這麼大的官給牠當
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了47
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?31
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?24
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?24
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持52
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧11
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?22
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文40
[黑特] 關於羅智強19
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?12
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!19
[討論] 2016的國昌15
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?14
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?10
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做15
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊12
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正8
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?8
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?11
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持7
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎?