PTT評價

Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?作者
nicklyyyy
(higher)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:16

※ 引述《AirClassic (Conversations)》之銘言:
: 因為在你判人家之前
: 法官、檢察官就先被人X了呀
: 劇情就跟館長一樣嘛
: 開你個幾槍半殘
: 當年我在想要不要選法律系
: 我媽就說有個法官家被槍掃射
: 幹這行也太可怕了吧
: 廢死啦 哪次不廢死
: 法律也只是服務黑道的啊
: 要不然縮減一堆立法委員的目的是啥?
: 不就是簡簡單單把國家分為兩個顏色

我想了一下

當我非常賭爛一個人,他一直搞我,搞我家人

賭爛到很想殺死他的程度

那麼有沒有死刑是不大會影響我想殺他的決定

因為仇恨


那換成今天是為了利益而想殺人

假設殺了他我可以賺一億元

但被抓到我一定死刑

這種狀況下我就大概率不會考慮去殺人


再想一下

如果酒駕能判死刑,還有人敢酒駕嗎?

如果超速能判死刑,還有人敢超速嗎?

如果抄論文能判死刑,還有人敢抄嗎?


死刑還是有很大程度上的嚇阻能力

只不過國家的司法、警察執行能力不足

黑箱、趨炎附勢、政黨、利益

降低了法律對犯罪的嚇阻力

越有權勢越有錢的人越不怕犯罪

你越廢死

只是降低犯罪的人的層級

讓沒那麼有權有勢的人也開始考慮以

犯罪去達成自己的目的




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.45.233 (臺灣)
PTT 網址

zoo0602 08/26 08:32可問題是被仇恨或利益沖昏頭了是不會想的

zoo0602 08/26 08:32,要想也是在想怎麼脫罪而不是去想什麼被

zoo0602 08/26 08:32抓了會不會死刑這種事

zoo0602 08/26 08:35從古至今再如何殘忍的行刑都證明無法嚇阻

zoo0602 08/26 08:35犯罪

zoo0602 08/26 08:37還扯到黑箱和政治?文明人要想辦法用更有

zoo0602 08/26 08:37效更科學的方式來嚇阻犯罪才是而不是去想

zoo0602 08/26 08:37什麼行刑辦法古代都試過了沒用。

asaoka 08/26 09:13你的假設最基本的條件就是殺人是有罪的

asaoka 08/26 09:14如果今天通過正常的手段可以合法殺死你

asaoka 08/26 09:15或是殺死你最愛的人,那你可以接受嗎?

LikeaG6 08/26 09:48你知道挪威殺人魔當地檢察官是要無罪檢審

LikeaG6 08/26 09:49心證的嗎?這殺人魔真的聰明絕頂,知道當他

LikeaG6 08/26 09:49把哪70幾個白左政客後代殺光的當下,他已

LikeaG6 08/26 09:50經贏了,政府的下一步怎樣做都是毀滅災難

GabrielSP 08/27 11:37殘忍的刑罰跟規定是可以有效的嚇阻犯罪

GabrielSP 08/27 11:37的歐,也有相關的研究,近期我就看過一

GabrielSP 08/27 11:37段日治時代的報告,明確的說明在加重刑

GabrielSP 08/27 11:38罰後,犯罪率下降