Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?

WunoW 08/26 03:18你可以嘴他 以前搶銀行死刑

WunoW 08/26 03:20然後撕票的主要原因是滅口 不是反正都得死

WunoW 08/26 03:21誰會去做反正都會死的事？ 腦包嗎

WunoW 08/26 03:22沒有罪犯不想逃亡的 而不是想被抓到

WunoW 08/26 03:24你知道一定會被抓所以留活口以免判死刑

WunoW 08/26 03:24這樣的思路是不存在罪犯的大腦的 = =

WunoW 08/26 03:25這有點縱囚論的味道

MeiHS 08/26 03:28藹 不知道 反正人家律師捏...

jun707 08/26 03:28噓一樓 不要把所有罪犯都當智障

heavensun 08/26 03:29第一個 94人類長期被獨裁統治的 反省

heavensun 08/26 03:29以前政府有權力用死刑 搞那些爭取人權

jun707 08/26 03:29還是有人知道避險的 降低被抓的話的後果

WunoW 08/26 03:59不要笑死人啦 罪犯會考慮後果就不會犯罪了

chunzheng 08/26 04:10人類不該有用法律剝奪另一個人生命的權

chunzheng 08/26 04:10力 問題是這是普世價值嗎？不是就少廢

chunzheng 08/26 04:10話

chunzheng 08/26 04:11誰說人類不可以用法律剝奪生命的？胡扯

chunzheng 08/26 04:11 自以為的高尚

blade0314 08/26 04:20那人類就有權用暴力剝脫別人的生命嗎

blade0314 08/26 04:20？ 照那律師的說法連褫奪公權這個法也

blade0314 08/26 04:20不該存在

blade0314 08/26 04:22還有被害者的人權利益呢？

diyaworld 08/26 04:30回14樓，過去的普世價值反觀你這段話

diyaworld 08/26 04:30，誰手上有槍就可以左右別人的生死，

diyaworld 08/26 04:30誰說人類不可以用手上的兵器剝奪生命

diyaworld 08/26 04:30的？胡扯……你有沒有覺得過去的普世

diyaworld 08/26 04:30價值很好笑

HsiangFly 08/26 04:31那人類為何可以用法律判刑 笑死

diyaworld 08/26 04:31法律人用的是未來的眼睛看現在的普世

diyaworld 08/26 04:31價值

diyaworld 08/26 04:37未來人搞不好會覺得，什麼？過去的政

diyaworld 08/26 04:37府居然可以用律法決定我的生命？幹，

diyaworld 08/26 04:37那是什麼野蠻世界啊

chunzheng 08/26 04:39法律人咬文嚼字的毛病又來了 開始跟你

chunzheng 08/26 04:39討論普世價值四個字 連過去的普世價值

chunzheng 08/26 04:40都可以拿來扯 是誰跟你說過去的普世價

chunzheng 08/26 04:40值是誰有槍就可以左右人的生死？

chunzheng 08/26 04:40然後還可以扯到未來人 我們可以專注在

chunzheng 08/26 04:40現在嗎

diyaworld 08/26 04:42你去讀一下歷史囉，也就100多年前民國

diyaworld 08/26 04:42時期軍閥割據時代耶

diyaworld 08/26 04:44再說說70年前女人出軌要浸豬籠，同性

diyaworld 08/26 04:44戀要送電擊，有沒有覺得這些普世價值

diyaworld 08/26 04:44離你其實不遠

chunzheng 08/26 04:45你已經離題了

diyaworld 08/26 04:45現在就是這個法，改法律後不就是未來

diyaworld 08/26 04:45法，好吧，反正邏輯不夠聽不懂，就算

diyaworld 08/26 04:45了，拜XD

diyaworld 08/26 04:46跟層次不同的無法溝通，很正常

HsiangFly 08/26 04:50未來人說不定覺得屎很好吃 要扯一起扯

diyaworld 08/26 05:41這篇就是在跟你解釋説廢死在法律人的

diyaworld 08/26 05:41看法，扯屎的到底誰在離題，笑死，果

diyaworld 08/26 05:41然只能在八卦版玩玩，去專版一定被電

diyaworld 08/26 05:41死的程度XD

fv 08/26 05:52樓上今年司律幾分 很嗆喔

tamama000 08/26 06:11誰說人類不可以用法律剝奪生命的？+1

tamama000 08/26 06:12廢死口中講出這句話的時候 用什麼佐證

tamama000 08/26 06:12？ 還是廢死說的就是聖旨？

tamama000 08/26 06:12一開口就是不可推翻德道理？

koiopolo2 08/26 06:22沒死刑的話 殺一個跟殺十個有差嗎

koiopolo2 08/26 06:22殺一個不會死刑 殺十個也不會 多殺多

koiopolo2 08/26 06:22賺

koiopolo2 08/26 06:23綁票不會死刑 撕票也不會

koiopolo2 08/26 06:23台灣也沒有終生的徒刑 還可以外役監

koiopolo2 08/26 06:24美國多的是那種判一百多年判到死的

nobunaga0710 08/26 06:37冷靜吧各位 廢死就跟外役監概念一

nobunaga0710 08/26 06:37樣 都是美化後的產物 實質還是服務

nobunaga0710 08/26 06:37特權階級 沒那麼多的大道理 早點睡

nobunaga0710 08/26 06:37養足精神 天亮還要上班呢

lancer0960 08/26 07:13怕撕票那就綁架撕票唯一死刑，什麼白

lancer0960 08/26 07:13痴智障藉口

gofun 08/26 08:29法律保障殺人也不會判死的權力

HsiangFly 08/26 12:02你扯你的未來人看法 我就不能有未來人

HsiangFly 08/26 12:03嗎 干法律人看法屁事 你讀法律了不起？

HsiangFly 08/26 12:03 邏輯這麼差

HsiangFly 08/26 12:04法律人等於未來人 不就好棒棒 快去買

HsiangFly 08/26 12:04樂透啊