Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用

ams9 08/27 13:53說平均 有些人可能又要怒了

devidevi 08/27 13:53所以夏天是有電嗎??平均有電是有屁用??

a210510 08/27 13:53台灣現在缺的是穩定發電的方法 風力跟太

a210510 08/27 13:54陽能算是穩定嗎 整天還要火力去cover

badmark369 08/27 13:54那請問現在風電設置已經是規劃的幾%

trywish 08/27 13:54光"現在"風力幾%，海洋竹南幾%就打臉這篇

chunfo 08/27 13:54風車就是貴又沒用的垃圾 最後還不是燒煤

badmark369 08/27 13:54？

dg01 08/27 13:54上菜沒有，食材都沒料理好講怎好吃有何意義

trywish 08/27 13:54文章了，能源重點是穩定。不穩定下是要用

cs09312 08/27 13:54好哦 所以風電現在幾%

sted0101 08/27 13:54造謠咧,現在離岸的就是3%~

badmark369 08/27 13:54預計風電要設置多少風車？和幾年會完

badmark369 08/27 13:54成？

ru04hj4 08/27 13:55再不需要的時候發電有屁用

dg01 08/27 13:55空盤吃帳單嗎

trywish 08/27 13:55愛風電喔？台灣重要的是護國神山，而不是

a210510 08/27 13:55有本事那個風車可以轉24小時 再來靠北我

a210510 08/27 13:55們

trywish 08/27 13:55竊國神風，這種假裝反駁造謠，實質造謠的

fatmay 08/27 13:55所以呢？這樣子的效能很棒嗎？

trywish 08/27 13:55文章不可取。

sted0101 08/27 13:56只會玩弄數字名詞~郭台銘跟我薪水也可以

sted0101 08/27 13:56平均囉

chunfo 08/27 13:56插風車絕對是智障行為只有文組跟賺黑心錢

chunfo 08/27 13:56的廠商會推

trywish 08/27 13:56海洋竹南現在就3.21%啦，到底誰造假

niniikoski 08/27 13:56塔綠班讓台電中油創下史上鉅額虧損

niniikoski 08/27 13:56 而綠能公司卻賺飽飽 韭菜人民持續躺

dg01 08/27 13:56整天吹海外怎樣棒，連英國都轉核了感謝

trywish 08/27 13:56你說現在不是3%才叫造假好嘛。

ams9 08/27 13:56風車也是理組幹出來的吧..

johnny9667 08/27 13:57它們連什麼是容量因數都不知道 算了拉

ams9 08/27 13:57英國本就沒廢核 轉啥

chunfo 08/27 13:57就算轉24小時每度成本也不可能比火力低

Brown1010 08/27 13:57造謠的人又來了始終不敢看發電量

a210510 08/27 13:58風車是理組做出來的沒錯 但現在一堆文組

chunfo 08/27 13:58賺黑心錢的理組廠商騙文組智障政府

a210510 08/27 13:58硬要插一排風車

johnny9667 08/27 13:58跟位反而反的人溝通是浪費時間 還不如

johnny9667 08/27 13:58把這時間拿去硬幹

sted0101 08/27 13:58海洋竹南NOW3.281%,你要說等冬天不缺電

sted0101 08/27 13:59時才發電是嗎 ^^

chunfo 08/27 13:59反正做風車就是蠢跟壞兩種

edison 08/27 13:59即時電量拉出來看啊!

a210510 08/27 13:59反正繼續搞風力太陽能這種不穩定的發電

a210510 08/27 13:59看哪天火力會先被操到壞掉

trywish 08/27 14:00太陽能至少沒那麼不穩定。一個不穩定的能

trywish 08/27 14:00源和你喊應該看什麼數據，都是騙人的。就

cat5672 08/27 14:01統一後電網互聯 甘肅風電讓你用到爽

trywish 08/27 14:01像中國一樣，領不到錢就是沒錢，還在那說

trywish 08/27 14:01戶頭有多少本沒意義。能源是看即時的。

trywish 08/27 14:02台灣的確需要綠能應付歐盟，但不代表就能

trywish 08/27 14:02騙台灣人，王還舉水力發電，缺水能發電？

trywish 08/27 14:03連穩定的水力都有狀況了，更何況不穩定的

trywish 08/27 14:03風力，之前風力有個10%，這群人就高興的

a210510 08/27 14:03火力掛掉 風力％數就會上去了

trywish 08/27 14:03出來高喊，真得好笑。

sted0101 08/27 14:04https://i.imgur.com/SoTO0JL.png

trywish 08/27 14:04被打臉的還說自己打臉，好笑。不過對比台

sted0101 08/27 14:05全年咧～所以現在是能用冬天的風電囉

trywish 08/27 14:05面上那群，也沒那麼意外。

sted0101 08/27 14:05風電詐騙仔只會說全年 笑死

trywish 08/27 14:06政府出資=稅金出資，電費支出=人民支出，

trywish 08/27 14:06不管怎樣最虧都是民眾啦，以為換個說法就

trywish 08/27 14:07能講過去？某黨支持者蠢又好騙，不代表台

trywish 08/27 14:07灣都是蠢蛋還能騙好嘛。

trywish 08/27 14:07而且政府(公家單位)出資有啥好處？他們不

cat5672 08/27 14:07http://www.cpem.org.cn/

trywish 08/27 14:08該以營利為基準，就像中油、台電一樣。民

trywish 08/27 14:08間則是成本+利潤，出資的一部份就是這些

cat5672 08/27 14:08說實在的對風電很有興趣的話 兩岸統一

cat5672 08/27 14:08才有未來

trywish 08/27 14:08商人的收益，商人還會將一部份轉作"政治

trywish 08/27 14:09獻金"回饋回去，裡面怎算都是民眾虧本，

trywish 08/27 14:09爽了商人和政黨而已。

cat5672 08/27 14:10當然啦 電網和能源的統一或者叫做整合

cat5672 08/27 14:11其實也不需要以政治統一為前提 但是目前

cat5672 08/27 14:11的時空背景 這兩個概念只能是一回事

trywish 08/27 14:12能源如果由敵國掌控就像現在歐洲一樣。但

trywish 08/27 14:13這些人心理規畫的世界，只能從"大陸型"國

trywish 08/27 14:13家拉條電纜過來，所以目前能源規畫根本在

trywish 08/27 14:14玩火自焚。

PHXD 08/27 14:14好棒棒喔 等插好插滿 你們就知道XD

trywish 08/27 14:20看了一下回文，大家問即時，到現在還在講

trywish 08/27 14:20容量因數，到底是真不懂，還是假裝不懂，

trywish 08/27 14:21發電量多少，台電的電力資訊直接和你說了

trywish 08/27 14:21，根本不用算來算去。太陽能就算低，至少

dg01 08/27 14:21講因數真不錯笑

trywish 08/27 14:22比風力相對穩定，拿個不穩定的風力來比，

dg01 08/27 14:22科普一下因數等同設備可上線率

trywish 08/27 14:22光第一個前提，穩定，就瞬間打臉了。到底

dg01 08/27 14:22不等同設備產出

trywish 08/27 14:22怎樣才覺得自己在打臉？因為看不懂？還是

trywish 08/27 14:23自暴自棄？

dg01 08/27 14:23都不曉得是哪個利害的能源部會主打容因數

Larsie 08/27 14:24https://i.imgur.com/4Sjdk0l.jpg

Larsie 08/27 14:25繼續唬爛啊，容量因數就看你轉多久而已

ams9 08/27 14:26要區分的一點是 至少板上 幾乎不分季節 多喊

ams9 08/27 14:26風電沒風 騙錢等 但容量因數算說明沒這事

Larsie 08/27 14:26轉多久關我屁事？ 實際就是很爛很少

a79111010 08/27 14:27造謠狗說人造謠 笑死

ams9 08/27 14:27但這樣一來 又得轉彎 改吵不穩..

trywish 08/27 14:27頂多說明沒風，但騙錢還是存在。畢竟一開

trywish 08/27 14:28始就是"為了賺錢"才讓其他人做。如果今天

trywish 08/27 14:28是公共工程，有人會去吵騙錢？畢竟台電的

ams9 08/27 14:28是說明 有風 另外 賺錢與騙錢不同

trywish 08/27 14:29利潤就是台電的成本，成本算完加上利潤就

trywish 08/27 14:29是電價。賺錢的確和騙錢不同，但有個重點

Larsie 08/27 14:29容量因數100%又如何？ 整體發電還是少到

trywish 08/27 14:30在於"對象"，這東西本來該國家主導，例如

trywish 08/27 14:30天然氣那樣，你拆出去也不是不行，但你的

trywish 08/27 14:31主旨就得說好。而不是拆出去是為了賺錢，

trywish 08/27 14:31但對多花錢的民眾，不就是被騙錢？這在現

trywish 08/27 14:32實上也很常見，東西換個品名，賣個貴一點

trywish 08/27 14:32，好聽叫品牌價值，但不能接受會覺得被騙

trywish 08/27 14:33當然如果你只是想反駁"有風"這點，其實版

trywish 08/27 14:33上的人都知道，風力發電在冬天能發電呀，

trywish 08/27 14:34但冬天又不缺電(火力歲修例外)，所以你要

trywish 08/27 14:34說冬天有人喊？大概就冬天看到又沒再動就

trywish 08/27 14:35會出來叫一下，這很合理。本來有風卻沒發

ams9 08/27 14:35冬天吵空品 過去幾年也常見

trywish 08/27 14:35電，不喊一下才奇怪吧。

trywish 08/27 14:35空品也沒啥好說的，以空品來說，風力正旺

trywish 08/27 14:36大氣對流一定好，大氣對流好，廢氣也比較

ams9 08/27 14:36沒啥好說? 那過去幾年都炒作假的吧?

trywish 08/27 14:37容易逸散。反之，如果空氣品質糟(非祖國

ams9 08/27 14:37我怎覺得你越說越怪啊 空品..

trywish 08/27 14:37善意)，那表示大氣循環差，氣體沉積。這

trywish 08/27 14:38種情況下，風力效率一定會降。

trywish 08/27 14:38不怪呀，你自己去理解一下空氣流動就懂

trywish 08/27 14:38當然還一種情況是中國一直排放廢氣。廢氣

trywish 08/27 14:39一直吹到台灣，這種情況降火力的效果也很

trywish 08/27 14:39有限，但風力效率不會差啦。如果後者，吵

trywish 08/27 14:40空品要說對也對，錯也錯，能降，但效果爛

trywish 08/27 14:40稍微自己思考一下比較不會被政客騙。

PHXD 08/27 14:41講因數 就是要證明 這產品很棒啊XD 笑死

deedreet 08/27 14:57https://i.imgur.com/KODa86o.jpg

wvotyyj5 08/27 15:01我跟蔡英文平均一人一顆睪丸

dus530 08/27 15:0243MW發電量就不夠啊

wvotyyj5 08/27 15:04一年退步7%，可憐，靠天吃飯，趕快去拜

wvotyyj5 08/27 15:04拜卡實在，請媽祖多賜海風

dus530 08/27 15:04如果核能和風電一樣傲嬌發電，那世界就不

dus530 08/27 15:04會有核電

ringil 08/27 15:17瘋癲仔厲害了

hydralee 08/27 15:29等臺積電能只靠風電再來說嘴吧

Leon0810 08/27 15:30推這篇

trywish 08/27 15:31政府0出資根本不是問題，你給台電做都好

trywish 08/27 15:31過讓某些特定企業去賺。我就說了，台電的

trywish 08/27 15:32利潤等同台電的成本，連這都看不懂，怪誰

lo0945 08/27 15:32好好笑 政府賠一堆錢高價收購風電 建置成

lo0945 08/27 15:32本不也從這些地方轉嫁

sted0101 08/27 16:07全世界咧~~所以你電有接全世界嗎

sted0101 08/27 16:07整天想騙,你電又不能存,笑死

sted0101 08/27 16:09事實就是現在發不出電~

juiljji 08/27 16:09可以分季節提供數據嗎？不要冬天電一堆，

juiljji 08/27 16:09風電一堆，夏天缺電，然後風電沒電，然後

sted0101 08/27 16:09老闆問跟你飯錢呢?你說再等幾個月等發薪

juiljji 08/27 16:10再說全年平均有多高，顯得你的數據沒啥意

sted0101 08/27 16:10水 ^^

juiljji 08/27 16:10思，大家都知道風場靠的是冬天的東北季風

juiljji 08/27 16:10，你在說的是整年平均

goldhan 08/27 16:10https://i.imgur.com/qGpLszn.jpg

sted0101 08/27 16:10電這種東西就是即發即用~不要用什麼整年

sted0101 08/27 16:10來騙

ru8ru8 08/27 16:15當初防疫簡訊政府也說不用錢....

ru8ru8 08/27 16:16IEEE有篇期刊剛好研究台灣風場，完全無法

ru8ru8 08/27 16:16達到預期誒

ru8ru8 08/27 16:18政府不花錢，那兩兆風電是？

ivan51405 08/27 16:56笑死 還容量因數 喊綠能佔電比20%的就

ivan51405 08/27 16:56民進黨 還說打臉 原來是打主子的臉

nightyao 08/27 17:31造謠仔又在鬼扯了，畢竟鬼門在白露才關

nightyao 08/27 17:31。

lugiam 08/27 18:59笑死人 還在造謠啊

luoqr 08/27 23:15垃圾黨不就最愛用這種片面數字自我解讀

luoqr 08/27 23:15就跟高雄民主聖地幸福指數最高一樣好笑

deann 08/29 11:08第一次聽過拿單一風機來比全部的

ECZEMA 08/30 23:39可惜正確資訊都沒法出聲 太多不懂亂噓的