Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用

※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言：
: ※ 引述 《sevenfeet (引戰不成)》 之銘言：
: : : : 你說的"示範風機"只是海洋竹南的其中兩隻風機,
: : : : 而海洋竹南整個風場都已經蓋好了,共22隻風機,
: : : : 每個月的數據通通發布在網站上,所以我才能拿出數據
: : : : 　
: : : : 狠狠打臉能源造謠集團!
: : : : 　
: : : : 　
: : : : 　
: : : : : 依照經濟部自己計算的離岸風力5.5 GW目標，將帶來每年198億度的說法
: : : : : 容量因數是40%
: : : : 　
: : : : 你錯了,能源局原本預估的容量因數是41%,
: : : : 後來發現稍微低估,又調整成42.8%.
: : : : 　
: : : : 海洋竹南目前兩年實測,平均42.99%,跟預估差不多.
: : : : 直接證明台灣海峽就是世界一流的風場.
: : : : 　
: : : : 所以連對面福建省也在瘋狂興建離岸風電.
: : : : (福建估計的容量因數是41%,跟能源局舊版數據相同)
: : : : 　
: : : : 　
: : : : 而能源造謠集團還在造謠只有3%,結果就是被狠狠打臉!
: : : : 　
: : : : 你根本弄錯了,風場的電是一起出來上陸,
: : : : 你只要看當月統計總值就可以,不用每隻風機單獨拆開看.
: : : : 　
: : :
: : : 我都說最高最低了耶
: : : 最高17%最低6%，難道總容量因數還能說42%?
: : : 沒這樣的吧....
: : 　
: : 　
: : 我剛看了,原來是110年9月的數據根本誤植了,
: : 容量因數竟然是0%,不知道為什麼出錯.
: : 　
: : 不過全年的容量因數應該不會錯.
: : 　
: : 　
: : : : 　
: : : : 　
: : : : : 不要說我好像只報衰，110年12月的，優秀呢!!能到77%，最低也有50%
: : : : : 照經濟部所說，全年低11%，非冬季22%，冬天有60%以上
: : : : : 你是經濟部，你鋪設其他發電廠
: : : : : 你要配合夏天還是冬天？
:
: 因為量太多了就請恕刪
: 首先不要再拿風力全年容量因數了
: 感覺你根本沒有抓到人家講的重點
: 海洋風電和經濟部就已經告訴你
: 夏季“月”容量因數是比較低的了
^^^^^^^^^^^^^^
: 我實在不曉得，你怎麼那麼堅持

我已經把每個"月"的數據給了
你到底還想怎樣?

繼續堅持沒看到?!
沒關係我再貼一次

https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/

逐月數據一應俱全 愛看哪個月,就看哪個月

: 一直拿全年容量因數講夏天風電也很有力
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

本人從未說過這樣的話
本人從未說過這樣的話

請你不要無中生有

: 那這樣太陽能幹嘛還要夜間備載...
: 白天有力不就好了...
: 台灣供電尖峰是在夏季
: 發展能源是要以夏季供電作為基準的
: 那你就應該要拿夏季的狀況來評斷
: 備用容量也是拿全年度的最高用電量去算的
: 至於海洋風電的數據
: 0%那個你放心，我並沒有採信那個數據
: 而且出現0%這並不奇怪
: 我並沒有偏頗拿極端數據看月報
: 不過全部數據呈現的就也是這麼回事
: 難道全部數據都是誤植嗎？
: 那海洋風電該打屁股了
: 至於你說經濟部並沒有把風力當基載
: 有兩件事跟你說一下
: 首先2016年年發電量2500億度
: 而政府對於2025年的預計供電量依舊是2500億度
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

請不要造謠!

2025預估年發電量早已經改了

106年版全國電力資源供需報告改成2774億度
107年版全國電力資源供需報告改成3132億度

今年年初能源局又調高到3175億度

: 要將風電太陽能作為替代基中載的做法了嗎...
: 經濟部當然知道風力不能當基載

沒錯
至今沒有任何一位官員,不論來自總統府,行政院,經濟部,能源局

說過"風電當基載"這種發言

: 這比較像是政治邏輯影響現實的錯誤
: 像是你不斷拿年容量因數去吐槽現在大眾對夏季風力的質疑

我已經貼過十次以上,海洋竹南逐月數據
甚至夏天逐月數據,也貼過N次

但是沒關係
我能理解總是有些閱讀困難的人,總是每次漏掉

我再重貼三次給你,如果還是堅持你什麼都沒看到,
那只能說 ... 我真的幫不了你.

五月 六月 七月 八月

2020年 27.9% 62.4% 40.8% 17.9%

2021年 35.9% 23.6% 28.9% 27.9%

八個月平均 33.16%

五月 六月 七月 八月

2020年 27.9% 62.4% 40.8% 17.9%

2021年 35.9% 23.6% 28.9% 27.9%

八個月平均 33.16%

五月 六月 七月 八月

2020年 27.9% 62.4% 40.8% 17.9%

2021年 35.9% 23.6% 28.9% 27.9%

八個月平均 33.16%

: 其實也是犯了類似的錯誤
: 因為風力本來就不是穩定42%的輸出
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

本人從未說過這樣的話

所以我一而再,再而三地貼出逐月發電數據
同樣的,我再再再貼一次

https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/

逐月數據一應俱全 愛看哪個月,就看哪個月

: 其實我是認為風電與核能是不衝突的
: 但我面對的輿論卻往往不是這樣

我倒是建議你面對現實 XD
事實上兩者就是衝突的.

本板就非常清楚了.
看看是哪些陣營(?)整天編造關於風電的謠言.

你該不會告訴我是反核陣營編造的吧?

: 所以你放心吧，我這並不是批評風力
: 而是政府自己的政策與宣傳問題
: 這跟風力廠商沒有關係
: 至於配電
: 我只能說你沒這麼想就好
: 你那句“你怎麼會認為你比台電知道配電”
: 這種話好像是在嗆我
: 台電目前根本沒配電上的難題
: 我根本是白擔心
: 風力5.5GW就是那麼好用的東西完全不用配套的啥的
: 我也是聽過台電簡報的
: 我可以告訴你，台電真的認為這是大難題

電力調度的原理世界皆同,別人會遇到的,我們也一定會遇到.
希望台電盡早做足準備.

--

台灣離岸風電獲多國政府提供融資擔保,
狠狠打臉能源造謠集團!

https://pse.is/4een2x 丹麥國家出口信貸EKF官網直接打臉! 狠狠打臉!!

--

幾個數據給你參考 台電 自營陸上風電 成本約每度2元 台電 向民營業者購買陸上風電 每度約2.4元 2018年分配的5.5GW離岸風電 均價約4.66元 其中遴選者約每度5.5~5.8元,競標者每度2.2~2.6元 燃煤 台電自營每度成本約1.5元(時價非固定) 燃氣 台電自營每度成本約2.5元(時價非固定) 台電向民營電廠購買的燃煤跟燃氣發電,同樣略高於自營, 大概在1.7元到2.7元 台電 自營核能 成本約每度1.1元 台灣沒有民營核能

你說的超級對! 歐洲有外國電網可調度，

有嗎？ 歐洲有外國電網可調度，

有嗎？ 歐洲有外國電網可調度，

有嗎？ 他們憑什麼用風電? 憑什麼!!!

你眼睛瞎了? 還是

我幾時說過韓國跟日本不用核電?