PTT評價

Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用

看板Gossiping標題Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用作者
Nagasumi
(躲男)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:2

※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: ※ 引述《kotori0723 (百發get)》之銘言:
: : 標題: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用
: : 時間: Sat Aug 27 12:10:57 2022
: : 如題
: : 用電高峰對得上太陽能的主要輸出時間
: : 而且發電量實打實做出成績
: : 又相對好預測發電量
: : 反觀那風電 愛發不發
: : 是不是太陽能有用多了啊
: : --
: : → ECZEMA: 是蓋好了嗎? 73.135.31.236 08/27 12:11
: : 推 sua: 跟空調用電正相關 118.167.218.191 08/27 12:12
: : → badmark369: 不然現在太陽能是已經都蓋好了? 101.137.149.151 08/27 12:13
: : → cug426: 本韭也覺得風力發電是殘廢,等光伏成本繼 101.229.122.192 08/27 12:13
: : 推 Brioni: 看起來容量因子估算跟實際落差太大 42.77.250.188 08/27 12:14
: : 推 newforte: 太陽能簡單 板子放一放就好 風電一堆毛 123.195.226.163 08/27 12:15
: : → ECZEMA: 現在都還沒完工 你們為什麼就急著在酸啊? 73.135.31.236 08/27 12:16
: : 去看海洋竹南啊 蓋好的發電一樣悲劇啦
: 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了
: 海洋竹南風場 連續兩年實測容量因數
: https://tinyurl.com/2fmtgoaq 第9頁
: 2020年容量因數46.33%
: 2021年容量因數39.65%
: 平均高達42.99%,容量因數整整是太陽光電的三倍!
: 位居世界一流水準,可以直接跟公認的離岸風電強國相比
: 丹麥 離岸風電容量因數 https://pse.is/4efjf2
: 德國 離岸風電容量因數 https://pse.is/4dfdp3
: 英國 離岸風電容量因數 https://pse.is/4e47lx
: : 推 sted0101: 蓋好的一樣圾圾 111.250.24.212 08/27 12:18
: : → sted0101: 發電量不到裝置容量的3% 111.250.24.212 08/27 12:19
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: https://tinyurl.com/2fmtgoaq 第9頁
: 2020年容量因數46.33%
: 2021年容量因數39.65%
: 狠狠打臉能源造謠集團!
: : 推 neilisme: 現在發電量是3% 未來蓋好也是3%阿 118.169.115.248 08/27 12:58
: : → neilisme: 難不成風會等你蓋好才開始吹嗎 118.169.115.248 08/27 12:58
: https://tinyurl.com/2fmtgoaq 第9頁
: 2020年容量因數46.33%
: 2021年容量因數39.65%
: 狠狠打臉能源造謠集團!
: 最後再複習,能源造謠集團的特徵
: 一張嘴就是造謠
: 一打字就是欺騙
: 一提數據就作假
: 一被揭穿就逃避
: 被打臉無力反駁
: 拿不出證據崩潰怒噓


https://reurl.cc/m3rW5Y
經濟部說他們的示範風機
106年5~12月間平均容量因數
為23%、28%、11%、34%、14%、66%、62%及68%
總估算大概是22%左右
依照經濟部自己計算的離岸風力5.5 GW目標,將帶來每年198億度的說法
容量因數是40%
台灣全離岸風電潛力拿30GW去算(約3700支風車)
應該是1000億度左右
跟你說的應該是差不多吧
當然這要鋪了才知道

但是大家吐槽的夏天情況卻是已經被證實的了
同樣的海洋風場的實績報告
在此附上月報網址
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/

首先110年8月份月報各機組因數最高27%,最低18%

然後,110年9月份的月報最高17%,最低6%

不要說我好像只報衰,110年12月的,優秀呢!!能到77%,最低也有50%

照經濟部所說,全年低11%,非冬季22%,冬天有60%以上
你是經濟部,你鋪設其他發電廠
你要配合夏天還是冬天?
所以才說拿全年容量因數來講是不夠的
發電應該要以最高峰的時候做考量

而且發電落差,早就被認為是必須得處理的問題了
總容量越大,這問題就越嚴重
全給你鋪,全給你插了,你要怎麼處置配電?
要有多少天然氣機組備援以及多大的蓄電系統?
如果主題是現在的缺電
現在也能知道,這對現在台灣的情況幾乎沒有幫助
拿風電取代核能等基載,本來就是很大的謬誤
即使撇除疫情,5.5GW準時上線
9月份卻只有10%的容量因數,幫助很有限,而且還不是穩定的

而且總投資額,能源局有說過喔,預計9625億
核四原價可以蓋4座半,鬧劇可以演3次,是真的貴阿
你當風電公司是佛心的阿?
我個人不會去抵制離岸風電
因為我也覺得風電必須要投資
但沒辦法,誰叫政府吹了那麼大的牛...
而且認為這樣就可以拿掉核能

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.29.1 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Nagasumi (1.168.29.1 臺灣), 08/27/2022 16:27:33

ShangLai 08/27 17:10有條理給推

goldhan 08/27 18:01https://i.imgur.com/qGpLszn.jpg

hydralee 08/27 19:51人家寫文章有KPI 能算錢的

jasonnccu 08/28 22:54七尺文不可取..說人造謠又不深入數字分

jasonnccu 08/28 22:54析..亂帶風向