PTT評價

[問卦] 鋼球是鋼彈歷史上最實用的機體嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 鋼球是鋼彈歷史上最實用的機體嗎?作者
ffdqfe
(苦惱)
時間推噓10 推:14 噓:4 →:19

如題

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/RB-79
鋼球,聯邦軍在一年戰爭後期
開發出來宇宙戰的支援型機體
根據配備、結構有眾多分支型號
如果以現實的角度來看
宇宙戰中無需考慮風阻問題
所以也不必刻意追求飛機的形狀
而圓形一直是結構相對穩定、堅固的形狀
武器就是配備一門無後座力光束槍
雖然火力不是很強但也足夠造成傷害了
所以有著高機動性、一定程度火力、
造價便宜可大量生產、簡單結實設計的鋼球
從現實角度來看
是不是才是鋼彈歷史上真正的王者啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.43.73 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1661796284.A.3E3

xxx60133 08/30 02:06有研究指出 鋼彈設計 不實用

R10K 08/30 02:06鐵棺材

chadmu 08/30 02:06比人形好就行

mazznia 08/30 02:09設計合理的機體,鋼彈根本活靶外加實用

mazznia 08/30 02:09性低,以用來戰爭層面來說

giraffegood 08/30 02:15人型根本就沒辦法啊 可操控性差 機

giraffegood 08/30 02:15動力低

giraffegood 08/30 02:19精密作業才有可能用到手部結構

KillQB 08/30 02:22所以阿姆羅和夏亞他們這些駕駛員才厲害啊

zixi1990 08/30 02:29一年戰爭聯邦是靠鋼球海贏吉翁的

ArgusX 08/30 02:31你開鋼彈和開鋼球的阿姆羅PK試試看就知道

darkbrigher 08/30 02:43外骨骼越作越大台就變成機甲了

firetim 08/30 02:46比人型合理多了好嗎?人型就幻想自嗨用

firetim 08/30 02:46,現實只會變廢鐵,作為武器型態及達成

firetim 08/30 02:46目的更有效率的多的是

Julian9x9x9 08/30 02:48如果你有零式系統那種唬爛玩意就另

Julian9x9x9 08/30 02:48當別論

williambox 08/30 02:51抱歉 麻瓜不懂新人類喔

ChangWufei 08/30 02:53吉翁部分MA反而比人型MS合理多了

doro0202 08/30 02:55人形本來就沒意義了,就是賣玩具而已

ckitwei 08/30 03:18在基連的野望測試過,再王牌的駕駛

ckitwei 08/30 03:18在滿滿一片鋼球海中也只會被滅

vicious666 08/30 03:26實現可能性遠高於MS的實用機體,外掛

vicious666 08/30 03:26擴充天花板極高。

HuSi87 08/30 03:27抱歉 漫畫就是追求帥 你跟它認真 仔細想想

HuSi87 08/30 03:27 很沒意義

vicious666 08/30 03:28https://i.imgur.com/jXlest3.jpg

想買QQ

※ 編輯: ffdqfe (27.247.43.73 臺灣), 08/30/2022 03:33:40

X18999 08/30 05:56機動性只有單向,基本上只能衝出去送死

slovea 08/30 07:07那根砲管一點都不合理,開一發直接自轉吧

所以設定上是無後座力炮 雖然我也不確定現實中 無後座力炮是不是跟永動機一樣魔幻

※ 編輯: ffdqfe (27.247.43.73 臺灣), 08/30/2022 07:12:02

b2305911 08/30 07:34想要的話連精神感應浮游砲都能裝 人型

b2305911 08/30 07:34真的太累贅了

westlife0903 08/30 07:54sd鋼彈骯賴有一關打鋼球根本打不到

EKman 08/30 07:54用飛彈對轟才是最實際的,用砲什麼都打不到

sonyvaio 08/30 08:00明明是實彈

對不起QQ

hibemi776 08/30 08:07宇宙請風阻

???

TOMMY75410 08/30 08:10無後座力炮早就有了

真的也

jojo90320 08/30 08:34鋼彈不實用的話 絕地武士是不是也.....

4

※ 編輯: ffdqfe (27.247.43.73 臺灣), 08/30/2022 11:27:32