PTT評價

[問卦] 有篇論文涉及抄襲,算是研究生還是院長抄

看板Gossiping標題[問卦] 有篇論文涉及抄襲,算是研究生還是院長抄作者
nicolaschen2
(ii)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:13

假如今天有一篇論文有抄襲的問題,請問是寫論文的學生抄襲?還是指導教授抑或是院長抄襲?我想只要不是智障,應該都會說是學生抄襲吧!就算之前台大國發所的論文鬧得轟轟烈烈,也沒人跳出來說是指導教授抄襲吧?

同理,今天有一項計畫的報告,如果涉及抄襲(這邊是先假設如果有抄襲),算是計畫主持
人抄襲,還是底下撰寫的人抄襲?我想這個問題應該蠻清楚的吧!

怎麼換了主角,一堆人就開始一直吵說是計畫主持人抄襲?這些人是笨蛋還是壞蛋?

至於人家的報告裡頭,參考文獻如果列得清清楚楚(雖然不是follow 論文格式附上,因為本
來就不是在寫論文),硬要說人家沒附參考文獻,硬說人家抄襲。這樣已經就不只是壞蛋而已了,已經犯誹謗了吧!

再亂誹謗的人,洨心囉!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.18 (臺灣)
PTT 網址

kerry0496x 09/03 12:13講重點

s505015 09/03 12:14研究生啊 但是pi會有問題

認同啊!pi就是監督不周的問題。

gino0717 09/03 12:14抄 都抄 都可以抄

andyher 09/03 12:15急了吼,笑死

Bastille 09/03 12:15論文抄襲有違法嗎

jma306 09/03 12:16問國安局

poasdm 09/03 12:17

higamanami 09/03 12:20論文是學生自己的事 計畫報告是參與者

higamanami 09/03 12:20們的事情

woulin 09/03 12:25主持人不寫報告 但是要對計劃負責

認同!所以如果真的有問題也不叫抄襲,叫監督不周啊!

lyping 09/03 12:25你知道引述有格式和字數重組的限制嗎?護

lyping 09/03 12:25航的有夠爛 你教授拿到國科會的案子 團隊

lyping 09/03 12:25做出來全部抄襲教授不用負責嗎?推給學生

lyping 09/03 12:26笑死

你確定人家引用沒有照農委會接受的格式引用?不要到時候又翻車喔!哈哈 再來,主持人要對計畫負責啊,但叫做監督不周,不叫抄襲。懂?

ZhouGongJin 09/03 12:30如果11F的論點是對的,哪過去全台所

ZhouGongJin 09/03 12:30有的計劃都查一遍,看看國庫能收回幾

ZhouGongJin 09/03 12:30兆,又有錢灑幣啦。

坐看塔綠班翻車^_^

※ 編輯: nicolaschen2 (27.242.218.18 臺灣), 09/03/2022 12:41:44

benza 09/03 13:01一堆老師跟學生投的研討會論文與最後投稿

benza 09/03 13:01期刊的論文齁。全台倒一半以上吧

joky2001 09/03 13:37你所有專案去查一下看幾篇沒引用的