PTT評價

[問卦] 有篇論文涉及抄襲，算是研究生還是院長抄

nicolaschen2 發表於 2022/9/3 下午12:13:31
看板Gossiping標題[問卦] 有篇論文涉及抄襲，算是研究生還是院長抄作者
nicolaschen2
 (ii)時間推噓 X 推:3 噓:4 →:13

假如今天有一篇論文有抄襲的問題，請問是寫論文的學生抄襲？還是指導教授抑或是院長抄襲？我想只要不是智障，應該都會說是學生抄襲吧！就算之前台大國發所的論文鬧得轟轟烈烈，也沒人跳出來說是指導教授抄襲吧？

同理，今天有一項計畫的報告，如果涉及抄襲（這邊是先假設如果有抄襲），算是計畫主持
人抄襲，還是底下撰寫的人抄襲？我想這個問題應該蠻清楚的吧！

怎麼換了主角，一堆人就開始一直吵說是計畫主持人抄襲？這些人是笨蛋還是壞蛋？

至於人家的報告裡頭，參考文獻如果列得清清楚楚（雖然不是follow 論文格式附上，因為本
來就不是在寫論文），硬要說人家沒附參考文獻，硬說人家抄襲。這樣已經就不只是壞蛋而已了，已經犯誹謗了吧！

再亂誹謗的人，洨心囉！

--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.18 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

kerry0496x 09/03 12:13講重點

→

s505015 09/03 12:14研究生啊 但是pi會有問題

認同啊！pi就是監督不周的問題。

→

gino0717 09/03 12:14抄 都抄 都可以抄

噓

andyher 09/03 12:15急了吼，笑死

推

Bastille 09/03 12:15論文抄襲有違法嗎

→

jma306 09/03 12:16問國安局

噓

poasdm 09/03 12:17

推

higamanami 09/03 12:20論文是學生自己的事 計畫報告是參與者

→

higamanami 09/03 12:20們的事情

→

woulin 09/03 12:25主持人不寫報告 但是要對計劃負責

認同！所以如果真的有問題也不叫抄襲，叫監督不周啊！

噓

lyping 09/03 12:25你知道引述有格式和字數重組的限制嗎？護
→

lyping 09/03 12:25航的有夠爛 你教授拿到國科會的案子 團隊

→

lyping 09/03 12:25做出來全部抄襲教授不用負責嗎？推給學生

→

lyping 09/03 12:26笑死

你確定人家引用沒有照農委會接受的格式引用？不要到時候又翻車喔！哈哈 再來，主持人要對計畫負責啊，但叫做監督不周，不叫抄襲。懂？

→

ZhouGongJin 09/03 12:30如果11F的論點是對的，哪過去全台所

→

ZhouGongJin 09/03 12:30有的計劃都查一遍，看看國庫能收回幾

→

ZhouGongJin 09/03 12:30兆，又有錢灑幣啦。

坐看塔綠班翻車^_^

※ 編輯: nicolaschen2 (27.242.218.18 臺灣), 09/03/2022 12:41:44
→

benza 09/03 13:01一堆老師跟學生投的研討會論文與最後投稿

→

benza 09/03 13:01期刊的論文齁。全台倒一半以上吧

推

joky2001 09/03 13:37你所有專案去查一下看幾篇沒引用的
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥