PTT評價

Re: [新聞] 多元宇宙科業務 唐鳳:研究跨平台互通性

看板Gossiping標題Re: [新聞] 多元宇宙科業務 唐鳳:研究跨平台互通性作者
lepputte
(華英成秀)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:12

※ 引述《zsa123 (沉默的熊)》之銘言:
: 既然新聞稿上面提到了 google faceboo apple
: 我已這三家舉例就好
: 簡單問一句
: 你這個科室這麼去跟美企的這三家談帳號共用?
: 光資料放哪裡、相關隱私設定、相關營收分潤
: 光這三個簡單的議題就搞死你了
: 這種事情做夢就好,不要出來丟人現眼
: 騙民眾騙選票,現在連多元宇宙題材也要騙
: 善哉塔綠班
這個聽起來超像醫療資訊系統整合的,

https://www.ithome.com.tw/news/152737
衛福部計畫推動次世代數位醫療平臺,要解決臺灣醫院醫療系統各自為政的痛點,進而發展有效的商業模式,讓資通訊(ICT)大廠與醫院開發出的好系統,能快速被其他醫院使用,而非一一客製化。同樣是推動整合,醫事司司長劉越萍點出,衛福部目前推動採用國際醫療資料交換標準FHIR,作為國內醫療資料交換規格,以這個統一的標準,來加強資料互通性,如此也讓設備廠商更容易導入產品到醫院。

1.衛福部沒有自行研發新標準,而是參考國際醫療資料交換標準作為統一標準

2.各醫院有自己的服務模式,委外或自行開發,所以原本需要一一客製化,

如果目標要讓資通訊ICT大廠開發的系統,快速被醫院使用,

要不就是 原本 A, B, C 各自獨立服務,

現在就A, B, C 經 D(ICT大廠) 處理後,讓A, B, C 資訊互相流通。

這樣架構,要多花一筆費用給D,沒有足夠利益,無法說服醫院再掏錢。


要不就是 選擇A, B, C 中市占大或服務優的廠商,再不就是另外再選 D 的配合廠商,

然後讓 A, B, C => A, D, D 最後可能因為成本,A競爭不過,大者恆大

最終就變成D的形狀

"另一類醫療產品則是與ICT相關,如醫療AI應用、遠距醫療、智慧醫院應用等。推動這類產品的痛點在於「商業模式」,他舉例:「比如B2B,但醫院為什麼要買你的產品?」因為,光是醫學中心,臺灣就有19家,其中可能超過10家的醫療資訊系統(HIS)不一樣、不相容,這等於,就算ICT業者與醫院研發出極好的系統,也沒多少其他醫院能用,廠商得重新客製化寫一套才行。

為解決醫院系統各自為政的痛點,衛福部計畫推動次世代數位醫療平臺。薛瑞元表示,衛福部將定義次世代數位醫療平臺,並選出符合資格的醫院,作為領頭羊,來讓其他醫院來整合。如此一來,臺灣醫療體系系統整合,就能將原本的10幾套系統減少為4、5套,讓平臺間的溝通更容易,降低導入困難度。

而這種合作,將採自願方式,政府也會藉補助來推動。要是這個模式可行,廠商就不必一一客製化導入產品,而是只找4、5家醫院即可,解決現行的醫院系統各自為政的問題,商業模式也能隨之出現。"

幸運的這家ICT廠商就能節省客製化成本,提高商業規模。

以上面的醫療資訊整合來看,因為台灣民眾醫療shopping的很頻繁,所以透過整合希望

能節省醫療資源浪費,就目的而言,有積極的意義,只是需要監督執行過程。


多元宇宙科,最終的問題在於告訴我們整合的必要性、急迫性、長遠的發展性,

過程中資料儲存、安全,怎麼說服原本商業行為的各個廠商放棄利潤、

放棄彼此資料系統壁壘,整合一起?

不過,上面這些都應該是在成立科前的討論溝通,

現在都成立這個科了,架構預算都有了,再說願景也未免太遲了,

大概是監督它的執行成果 "觀其言,察其行,人焉廋哉?"

希望不要是一個冗員單位,徒有其名就好。


https://reurl.cc/NRNn1n 2020年新聞
蔡英文強調,民進黨執政半年以來,很努力的把資安及國安理念帶進政府組織裡面,國安的諮詢委員,負責國家資安管理,這代表相較於過去, 台灣的資安層級正在大幅的提高。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4049177
2022年之後資安,就讓我們繼續努力,勤加演練,繼續提高資安層級。

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.70.113 (臺灣)
PTT 網址

eastsea1 09/10 08:04https://i.imgur.com/5AXOR6J.jpg

!!! E大,這圖是甚麼意思??

※ 編輯: lepputte (36.227.70.113 臺灣), 09/10/2022 08:06:02

yanni999 09/10 08:14研究多宇宙物種互相雜交

sagarain 09/10 08:19這畫一個架構就知道的事

cisyong 09/10 08:28就遊戲王的概念,同調 疊放 融合 鍾擺一

cisyong 09/10 08:28起混打

sagarain 09/10 08:36你是一個架構要包山包海 還是要人家來m

sagarain 09/10 08:37ap你 技術上不一樣 重點是誰出錢

dustree 09/10 08:46不用講這麼多 光看捷運初期各系統要整個

dustree 09/10 08:46就搞個半死 而且能搭得元宇宙的硬體還

dustree 09/10 08:47沒出世咧

evangelion05 09/10 09:00歐美國家都不急,台灣果然領先世界

evangelion05 09/10 09:02連戰略/對策都沒有就先要幾百人

evangelion05 09/10 09:02老套的產學合作說不定還更具優勢

tengerinedog 09/10 11:05又要轉大錢了

qazws08 09/10 12:40成立一個部就應該廢掉一個部

baster 09/11 21:21香蕉