Re: [新聞] 慈濟執行長曝捐BNT屢被勸退政院發5點聲

turbomons 發表於 2022/9/12 下午12:02:59

看板Gossiping標題Re: [新聞] 慈濟執行長曝捐BNT屢被勸退政院發5點聲作者

(Τ/taʊ/)時間Sep 12 12:02:59 2022推噓 5 推:5 噓:0 →:3

※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言：

: 這個問題很簡單去年七月時陳建仁都回答過了
: 武漢肺炎疫情尚未平息，陳建仁表示，政府可以從兩角度雙管齊下，保障台灣疫苗供應，: 一是鼓勵國內疫苗廠商加緊腳步，把疫苗做得正確、有效，供應給全國使用；二是在還沒: 完成臨床試驗之前，跟國外已經取得藥證的廠商預購相關疫苗，提供給醫護、防疫人員、: 高風險族群使用。
: 你我這種非醫護防疫的健康一般人在聖騎士的規劃下就是應該得乖乖等打國產疫苗
: 所以才會各種國外疫苗訂購量少到笑死人的詭異操作
: 當時他們的預想是七月高端就可以上場加上國外疫苗可達4000萬劑夠全民施打
: 但是民進黨的生技好朋友畢竟只有炒股跟賺錢最會時程銜接不上再加上突發的萬華事件: 讓整個防疫神話破功
: 這種會為了強推國產疫苗去阻擋國際認可疫苗的
: 只能說紅綠一家親對面做什麼這邊的都想要做
: 有夠噁心

可以跟報導者的這篇其中的訊息結合

https://reurl.cc/jG678y

火線2：由戰備疫苗變主打疫苗，審查標準沒有明確討論

真正的關鍵，並不僅在「通過二期臨床試驗」是否可成為台灣給予EUA的標準，而在政府對國產疫苗EUA使用定位改變。

曾任疾管局（現改制為疾管署）局長的蘇益仁，疫情初時擔任「COVID-19科技防疫推動會議」疫苗組召集人，他去年8月接受《報導者》採訪時即點出，如果本土廠商12月完成二期試驗，可以生產小規模的「戰備疫苗」，政府向國外買的疫苗若1、2月才到貨，台灣可以先用本土疫苗應急，等國外到貨再大規模施打。但他因台灣政府沒有認清全球加速製造疫苗的局勢和決心，旋即辭去疫苗組召集人職務，爾後，這個會議幾無運作。

戰備疫苗設定在100萬劑左右，給一線最迫切需要的醫療、軍隊人員，也等於同時做小規模測驗。以中國康希諾生物公司（CanSino）研發的疫苗為例，完成二期臨床後使用，但限用在軍人身上。另一個二期就上場的，是號稱開發出全球首支疫苗的俄羅斯疫苗Sputnik V，也先打在醫療人員和長者身上。

國內的疫苗臨床試驗專家目前內部吵翻天，主要是做EUA的「前提」改變了。

2月指揮中心宣布國產疫苗額度1千萬劑、5月13日蔡英文宣布7月可打得到國產疫苗。在接連發生爭取英國牛津疫苗（又稱AZ疫苗）代工失利、東洋欲代理德國BNT與美國輝瑞研發的疫苗（Pfizer-BioNTech，簡稱BNT疫苗）出現爭議而破局，台灣本土疫情又突然大爆發之下，衛福部布局轉彎，國產疫苗成為主打戰力，這才是專家委員會出現嚴重分歧的癥結。

簡單說

就是用了政治力干預專業

若是EUA目的是原來專家學者認知上

是為小部分戰備疫苗

基本上沒有爭議

爭議性出現在最後一段

戰備變主力

直接打臉專家推翻專業

另外我還要當中共同路人幫中國說兩句

台灣有能力買到美德等國的疫苗

中國只能靠自己

因為體量太大