Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會:將追回5736萬
※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言:
: 公務員飄過去....
: 1.這是勞務採購案,不是補助案,
: 機關採購的最高管理機關,也就是採購法主管機關
: [公共工程委員會]
: 有說違約嗎??
採購法第 10 條
主管機關掌理下列有關政府採購事項︰
一、政府採購政策與制度之研訂及政令之宣導。
二、政府採購法令之研訂、修正及解釋。
三、標準採購契約之檢討及審定。
四、政府採購資訊之蒐集、公告及統計。
五、政府採購專業人員之訓練。
六、各機關採購之協調、督導及考核。
七、中央各機關採購申訴之處理。
八、其他關於政府採購之事項。
所以契約規格都是機關自己訂定
有沒有違約應該初步機關認定
不然每天有幾千幾萬個不同的契約
要審到何時?
如果這可以丟給工程會,那大家搶著辦採購
也就沒有今日土木明日土城這句俚語了。
: 2.此類勞務採購案,不是一份報告就可以拿到五千多萬,
: 這五千多萬經費,可是
: "很多執行項目" 經費組合
: 3.整個採購案驗收結案幾年了?? 甲方農委會就單憑一份報告內部重審比對,
: 就認定[整個採購違約],
: 要追回得標廠商(暨乙方)宏碁公司整筆五千多萬的經費??
: 不好意思,承辦人跟直屬主管,有先問過機關委託的法律顧問嗎??
: 要不要走完公共工程委員會的政府採購爭議申訴調解仲裁程序??
: 要不要走完法院民事一審二審??
: 你以為甲方寫份公文通知乙方說
: [甲方現在覺得你當年送來的某份報告有抄襲情事,請把全案五千多萬全部返還]???
: 這份公文,蓋的出門歐 ???
既然契約是由甲方認定,當然條文會利於甲方
農委會龜了那麼久,當然是整個都問過一遍了才敢出新聞
程序該走的自然會走,真正公務員又不會因為誰選贏加薪
只是遇到選舉破事特別多,但是該做的還是要做,
又不是台北市政府上ptt吹柯罵中央也算上班。
: 農委會的承辦人?? 來複習一下公務員服務法好不好??
: ===============================================================
: 第 3 條
: 公務員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務,如認為該命令違法,
: 應負報告之義務;該管長官如認其命令並未違法,而以書面署名下達時,
: 公務員即應服從;其因此所生之責任,由該長官負之。但其命令有違反
: 刑事法律者,公務員無服從之義務。
: 前項情形,該管長官非以書面署名下達命令者,公務員得請求其以書面
: 署名為之,該管長官拒絕時,視為撤回其命令。
: ================================================================
你就是要帶風向說都是長官逼下屬違法
不然你貼這條跟勞務採購有什麼關係?
: 4.還有,歷來法院對於有點相近的司法案件,不會因為身分不合而追回給付.
: 就像那些以假學歷應徵的教職人員,任職服務很久之後,被查出學歷造假
: 也只能直接免職,已發薪資是追不回的,因為法院認定
: 這是當事人付出勞動與心力所得到的,
: 你雇用方也未對於其教學品質有問題,
: 所以,同樣的,對照來看
: 就算這份報告有一些內容是co 來的,甲方農委會當時
: [確實當時很滿意整個採購案的履約品質,也很爽快的完成驗收,並給付全部款項].: 從這角度來看,你農委會現在要追,是要追回個什麼鳥??
: 2022 地方公職首長位置 以及 2024的執政大位 嗎??
: 還是選完就再說 "為免爭議,不告了,下次別再做了"??
所以你的意思就算真的是抄襲的也沒關係啦,反正善政的報告幫到農業會了
農委會也都很滿意,大家可以回家啦!
: 5.歷來類似侵權案件,乃多為受侵權方(即原始著作者)提出抗議或
: 民刑事案,甲方發現並賠償後,轉頭向報告提交方(也就是當初的乙方)
: 索賠,契約條文本設計就是這樣的.
: 你看一些裝置藝術還是 LOGO 設計,也是很多是受侵權方跳出來抗議
: 甲方才對乙方進行索賠追款的.
: 6.農委會要不要重新審視自己歷年來的報告,尤其像是那個媒體行銷案
: 看看那幾家御用媒體的報告/行銷活動還是送交的影音著作,有無抄襲??
那到底是可以抄,還是不能抄呀?
你上下文邏輯不同ㄟ!
: ※ 引述《nifa (沒有人)》之銘言:
: : 問題還是很簡單,只有一個
: : 2022/09/02
: : 農委會拒提供張善政研究案經費明細 時力黨團批:陳吉仲在為誰遮掩?
: : https://www.storm.mg/article/4501977
: : 2022/09/13
: : 張善政︰請農委會公開文件
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1539886
: : 請問是什麼讓民進党遲遲不敢把文件公開
: : 卻由農委會單方面一直放出張可能侵權的風聲?
: : 文件放出來,不就讓張一刀斃命了嗎?
: : 還是那個有各種好朋友可以偷拿到各種資料的民進党
: : 突然佛心來著,決定幫競爭對手掩護?
: : 負責計畫的主管機關死不公開內容
: : 卻一直要張公開,有人能解釋解釋是為什麼嗎?
現在隨便掛個職業來罵DPP就可以推爆了
只要有心,人人都可以是公務員
至於專業是需要訓練了
前公務人員路過
--
吉仲沒有輸
要告趕快告,塔綠班不敢,為啥因為選舉
戰法而已
只敢一條龍媒體放風聲,提告很難?
公務員是不會加薪,但是退休去當國營董
座有$$$$$$$%
罰全部的錢是機關能夠裁決的?哪個公務員
說的?
這新聞就是放風向而已
弄下去 宏碁就大條了
我幹嘛認真...
嗯嗯,究責只到善政為止~跟放水官員一點
關係都沒有~
趕快告一告討錢啦 就問宏碁做的只有情蒐
嗎?
政務官亂搞不要等同公務員
要告快告,記得告宏碁 不要告錯人
收集資料本多是抄,有無侵權才是重點
侵權是喊了就算嗎?
反正選完就沒事了,認真分析三小
趕快發函給宏碁 雙方 一 給法院判最
雙方吉一吉
快把宏碁列為拒絕往來廠商
農委會叫宏碁還是張退款的公文是有任何法
律效益嗎?農委會能查封宏碁跟張的財產嗎
?講笑話騙死忠的,還有人有人出來說笑話
有法律效用?機關直接認定違約是在契約執
行期間還有款項未結時直接扣下來,然後雙
方去找工程會跟法院,現在整各契約都結束
快點告不要只會發新聞稿
了機關可以直接要叫人還錢就是騙死忠的笑
話
有問去找宏碁討錢 找張善政就是政治操作
dpp快點狗幹宏碁, 看戲啦
民眾要的是血流成河阿,政府告宏碁,宏
碁告張善政。
十幾年前,甲乙方都同意契約結束,兩者無
欠,現在一方反毀就是上法院啦,整天講笑
話騙死忠
死忠智商堪慮
簽約的是宏碁不是張善政好嗎
有問題也是乙方公司 抹候選人幹嘛
自己打字不覺得打自己臉嗎?契約已結束,
還能自己認定有沒有違約叫人還錢XD
合約大小章蓋的有張善政?記得不要告錯
先簽究責到底承諾書
錯人,真要求償張善政的也是宏碁
八卦網軍就是雙標 KMT可以DPP不行 你
噁心,每次選舉都搞這套,很有效齁,慢
慢用,被看破以後不用選
甲乙方都沒事???
就知道八卦網軍誰花錢買的囉
芒果乾抗中保台抹黑紅戰法都沒效了,看
黨以後怎麼翻身
宏碁跟張收到農委會還錢公文根本就是當廢
紙一張,農委會憑啥扣押宏碁跟張的財產,
農委會沒上法院告贏拿到法院裁決前都是講
笑話
就事論事誰也不是誰的網軍,要的是血流
流成河阿
講不贏就說八掛板都Kmt網軍,呵呵,也不看
看八掛網軍被抓最大都是什麼顏色
快告耶,國民黨也要追一下進度啊,說違約
不告是不是瀆職啊
笑死 我就問張沒参選會不會有這破事?
這就明擺著行政迫害 吹一堆
樓上不要這樣拉,難得政府有做事耶,我絕
對支持農委會告宏碁,最好直接提報不良廠
商
48樓應該沒工作過
支持快點告宏碁 再把審核蓋章的公務員告
貪污瀆職
這主題是[新聞],再回文就會變成超貼
公共工程委員會有制定各類採購契約範本
還契約給甲方認定
也負有接受甲乙方採購爭議申訴仲裁任務
另外,建議您回去看新聞跟農委會新聞稿
御用媒體無端添加了很多新聞稿沒有的
而在下文章也補充上了三年報告可查詢下
農委會只會一直發無效公文叫宏碁跟張還錢
載的連結,假如您認為有意見,先去看報告
啦,去法院告還要付律師費,告輸律師費公
看完再來本著您的良知,認為御用媒體說
務員誰扛XD
要因這樣就要追回五千多萬經費
是否合乎您常年以來的理性認知,好嗎???
跟你講啦,個人不相信農委會上上下下那些
每個高普考公務員都認可最高層的說法
今天服務法就是這樣,承辦認知法令用錯
你主管硬要公務員執行,就是下達書面指示
責任就是回到指示的主管負責
是都沒去公務員板待過嗎???
裡面一堆公務員三不五時就色色發抖的貼
文說長官要他們辦啥辦啥蓋啥驗收章的
明明就一堆問題,還是要承辦蓋下去
原來當過公務員,有這種邏輯不意外
所以乙方是宏碁還張打官司可以繞過去的喔
這篇邏輯有洞
原來公務人員也不懂,長官及下屬的利害關
係
很明顯,你沒學過二階段理論
綠能你不能好嗎
就將講法令呀,你通篇沒講法令,採購跟
服務法第三條何關?
追回是向誰追?
呵呵,不都講了,沒在看嗎??
長官指示的追討程序不合乎採購法
你承辦人員知道長官指示有違反採購法
承辦要自保,就是請長官下達書面命令啊
虧您還自栩前公務員,連這基本ABC都不懂?
你不靠書面命令自保,不怕哪天換成自己扛
換長官上電視說領導無方,讓下屬擅自發文
最後不甘背黑鍋,去 裸屍浮路放鞋子 明志
還在那邊 採購法跟服務法有啥關聯??
你是要說給 八卦板公務員鄉民 看笑話嗎?
哪裡不合採購法拿法條出來説,現在不是
作文比賽。
你說的八卦公務員鄉民是愛錯那一群嗎?
採購法63條看一下好嗎
好啦,嘴巴閉上去提告他
講的跟真的一樣
我沒有自栩是公務員我說曾經是公務人員
依法令從事公務就是公務員,用這樣的身
份來帶風向,不可取。
甲方究責也該找蓋章的乙方,也就是宏
碁。不可能是個人吧,前公務員
農委會根本也沒有說違約只說還需要認定
,就有人開始帶風向。
只是有人談採購卻拿公務人員服務法第三
條出來,看不過去。
好啦,我信你啦,叫黨快提告,我看是誰
去土城
論侵權,誰可以提出被侵權?
農委會可以提呀
結果有人説甲方農委會提時是違法的
笑死,來說說 農委會 現在受啥損害???
當然,以農委會現在發布的新聞稿
也才到去函詢而已,御用媒體寫的是啥呢??
要不要上去再看一看?? 追回5736萬歐
那這樣是御用媒體超寫??
農委會要不要再發一篇新聞稿,要求某媒體
更正???
麻煩看一下本篇標題寫啥,好嗎???
大大您自己發文,都不看標題的嗎??
農委會可以提,追究誰嘛,張善政?!
您要不要去洗把臉,擦擦眼鏡????
寫那麼多你還是沒有回答我的問題
原來農委會給錢做研究結果拿到一個抄襲
的報告,這個叫做沒有損害。
那當初竹科管理局是在叫什麼
看看內文吧,新聞不是只有標題
還御用媒體,你中國人嗎?露出馬腳。
所以小智不能抄善政可以抄嗎?
有抄通通抓出來,台灣學術大進步。
該誰就誰呀,計劃主持人是善政呀!有抄
他就要負責,宏碁也有責任呀。
竹科除了給錢得到一個抄襲的報告還被
不當使用,舉例失敗
綠營就覺得論文抄襲沒關係,市長做的好就
好啊不是?
這個報告本來就是資料收集,所以引用其
他文獻很正常吧!這個世界不是只有抄與
不抄的二分法
喔,綠營還有一種邏輯啦,以前我很有貢獻
,所以我現在怎麼做都沒關係
之前的專案報告都有跑系統比對??
你規則訂好、結算驗收方式寫好嘛
學術論文是白紙黑字寫清楚的好嗎
還是你只能看到抄襲兩個字?
被侵權者找農委會,農委會再找乙方啦
一個論文,一個商業,一個引申一個沒引
申,又在模糊偷換概念雙標
商業收集資訊叫抄襲?不然要偽造文書叫
資料嗎,你要不要看看你在說什麼
很厲害論文被爆料下台開始復仇了嗎,什
麼都叫抄襲,我看蓋房子用同個磚塊水泥
也叫抄襲了吧
我很喜歡黨的邏輯,綠能你不能,
綠不能你也別想能
能不能追回或追回多少也不是農委會說
的算 選前會有結果嗎 或追求的只是過
程
h
講那麽多廢話,基本上智商正常的人都知道農
委會在搞張
對象明明就是宏碁,寫報告的都是那些小咖
快告
究責也是農委會當時官員和宏碁先,張善政排
很後面呢...
哈哈,你好可憐喔,同情你這麼笨被綠共騙
3
就是追不回來才這樣打啊 這種沒有答案的問題可以一直打到選舉結束 : 問題2.農委會驗收簽呈與撥款公文該公開吧?誰蓋章誰負責啊 國民黨執政 國民黨負責啦 叭叭叭 : 問題3.新竹球場跟高端採購是不是也該追究民間公司?爆
公務員飄過去.... 1.這是勞務採購案,不是補助案, 機關採購的最高管理機關,也就是採購法主管機關 [公共工程委員會] 有說違約嗎??10
欸以前大家在那邊嘲諷韓導「國家機器動得很厲害」 現在真的感受到國家機器的威力了 從疫苗爭議 到造謠300萬到農委會隨之操作 在在證明當初韓導所言不虛 扣除掉他說好不選又選總統失去誠信5
借串問一下 假設 宏碁被提報不良廠商101 會不會是史上最大咖101廠商?? 註:此指違反採購法101條,被提報不良廠商公報,列為拒絕往來廠商 --13
照樣比照辦理 高端一年後沒有提供保護力報告 可以叫高端把500萬劑的錢吐回來嗎? 我真的希望可以 ※ 引述 《muchire (繡花)》 之銘言:10
問題還是很簡單,只有一個 2022/09/02 農委會拒提供張善政研究案經費明細 時力黨團批:陳吉仲在為誰遮掩? 2022/09/1326
這個議題就很有趣了 問題1.試問政府如何去追朔民間公司的離職員工呢? 問題2.農委會驗收簽呈與撥款公文該公開吧?誰蓋章誰負責啊 問題3.新竹球場跟高端採購是不是也該追究民間公司? 現在媒體很少提及「弊案」這個用詞4
民進黨總算想要做事了? 當初有個混蛋說不惜動搖國本也要查到底 結果他娘滴縮掉了! 這次有種就查到底! 有蓋章的該法辦的辦一辦!
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,39
Re: [新聞] 高登環球負責人涉詐300萬 北檢「天下第標得的公司是新北核可的公司? 你沒做公司登記嗎XD 採購廠商資格跟他是在哪個縣市設立登記有啥關係 看你講的論點 你真的辦過政府採購案或是投標過嗎 以這個金額到16億的案件 已經是巨額採購了 (財物採購案1億元以上)23
[討論] 雖然我採購法不是很懂但...第 72 條 機關辦理驗收時應製作紀錄,由參加人員會同簽認。驗收結果與契約、圖說、貨樣規定不 符者,應通知廠商限期改善、拆除、重作、退貨或換貨。其驗收結果不符部分非屬重要, 而其他部分能先行使用,並經機關檢討認為確有先行使用之必要者,得經機關首長或其授 權人員核准,就其他部分辦理驗收並支付部分價金。7
[討論]政府採購有一般標案和公開徵求。一般標案就有公開招標、限制性招標還有其他種類,但 大多數都是公開招標和限制性招標。而這些標案又分工程、財物、服務這三種。 公開徵求就是政府開出一項規格,預算數量都寫在裡面,任何能達成需求的廠商都能領標 ,而政府也常用邀標的方式請廠商來投標,但邀標僅是邀標,沒有什麼法律約束力,廠商 不想投也無所謂。10
[轉錄] 賴香伶叫張善政和農委會踹共1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 賴香伶臉書fb10
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善政:農委會若真的定義違約,那依當初簽的契約是要跟宏碁解約哦。 這時就觸發政府採購法101條拒絕往來廠商條款, 「因可歸責廠商之事由,致解除或中止契約」。 依法宏碁要被停權1年。 而且該標案又是已驗收標案,那就有公務員涉嫌圖利廠商之虞,10
[請益] 不是公務人員可以去上採購人員訓練班嗎因為不曉得這個問題可以去什麼板問,如果不妥,還請板主刪文。 小弟不是公務人員,不過因為工作會接觸公務機關的採購, 雖然公司有前輩會簡單講解一下政府採購法的規定, 不過感覺都只是皮毛而已,加上看了法條內容, 實在有看沒有懂,寫得很模擬兩可,不是很清楚,X
[討論] 藍白腦來學新詞-「緊急採購」緊急採購 什麼是緊急採購? 依據採購法第22條與第105條 第 22 條 機關辦理公告金額以上之採購,符合下列情形之一者,得採限制性招標:
71
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧爆
Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?爆
[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包62
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會爆
Re: [爆卦] 全國律師聯合會爆
[問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!59
[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?80
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法20
[問卦] 萬一高鐵貫通東部,要浪費破兆稅金!!!38
[問卦] 堂弟美術系沒上 只會演講怎麼辦?32
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!爆
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢316
Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?25
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪26
[問卦] 溥儀是中國第一個被戴綠帽的皇帝嗎 (?)24
[問卦] 台灣要怎樣抵禦中國的入侵?25
[爆卦] 蹦世界數位創意 鄭重致歉9
Re: [爆卦] 全國律師聯合會爆
[問卦] 台灣會失去張韶涵的原因 到底是什麼?19
[問卦] 40歲沒結婚是不是沒希望了爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審24
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!16
[爆卦] 今天是第一年白色恐怖紀憶日21
[問卦] 脆是光譜另一端的八卦板嗎23
[問卦] 6歲小孩用注音打字?20
[問卦] 台灣電影擅長的是什麼42
[問卦] 女性被抱摔女權團體都沒表示?1X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審19
[問卦] AI根本還沒有讓任何人失業吧?