Re: [新聞] 待轉區塗銷仍待轉！路口車禍3騎士慘遭撞

HuangJC 發表於 2022/9/18 下午9:12:08

看板Gossiping標題Re: [新聞] 待轉區塗銷仍待轉！路口車禍3騎士慘遭撞作者

HuangJC

(吹笛牧童)時間Sep 18 21:12:08 2022推噓推:1 噓:1 →:7

PTT評價

怪東怪西就是不會怪自己
政府宣導靠右，沒宣導靠右鑽，就會講成政府宣導靠右鑽了

https://boba.ettoday.net/video/1/284/344535

那這個是否政府宣導直接左轉害的？
還是政府不禁行機車害的？

事情很簡單，就是有人違規，你問他知不知道自己違規，他總也是知道的
不要老說政府這樣教

如果無法到前面去，就留在後面排隊不就好了
喔，政府沒教排隊，這真可以怪政府了是吧！

再多辦幾次我支持的乖寶寶運動啊
不得逼車的確是政府該教的

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.174.5 (臺灣)

※ PTT 網址

應該沒空吧，地震了

→

greentea1205 09/18 21:19馬的騙我，警報響了結果沒震

→

greentea1205 09/18 21:19抱歉，回錯篇

我則是根本沒警報啊，一則都沒收到

→

sellgd 09/18 21:21這車禍的汽車和首撞的騎士和待轉區無關

→

sellgd 09/18 21:21就被波及的2名騎士和待轉區有關

→

sellgd 09/18 21:21直行大路是3線道 5燈號不待轉就和對向撞

→

sellgd 09/18 21:22小路停等線可以內縮留出待轉區

你回的是原車禍吧？有人回說岐視機車，如果汽車就可以 1。原車禍是直行左轉問題，先撇一邊，我們來談波及部份 2。沒待轉區就不該自行成生待轉區，不待轉就直接左轉但他們全都在停等耶，與左轉不左轉無關若不能直接也不能待轉，就第三選擇啦，禁止左轉；汽車規則就有禁止左轉不過汽車不會不能直接左轉啦，汽車若沒禁止左轉，那就是直接左轉 3。若汽車被波及。。。就不會去怪有沒有待轉了；我就受害者了有什麼好檢討報保險等理賠啊，全都別人的事但我再看一眼，怎麼會那麼前面？停等線夠內縮了，是自行生成待轉的問題沒錯當塗銷後自行生成待轉，就是想鑽車到前面啦為了讓你鑽到前面就要把停等線再內縮？內縮後機車可以塞更多，又擠出去被撞，又來怪，又內縮？這不對吧！欠你一個機車一定要能擠的空間嗎？全到後面排隊去啊！

噓

longarch 09/18 21:41好了拉

會不好意思厚 XD

推

sellgd 09/18 21:48那路口有5燈號照理說有左轉專用燈

→

sellgd 09/18 21:49原po文汽車是不是違規啊

可能是汽車違規，但既然要談波及文，我覺得停止線夠內縮了就那堆機車該想想怎麼去適應就算還是有待轉區好了，待轉區太小滿出來，是這樣適應的嗎？我家這邊，機車愛在哪待轉就在哪待轉在右轉專用道上待轉，然後右轉專用時相就沒用了誰錯？當然是進不去就排隊解決啊如果認為待轉區要畫更大，那機車怎麼不想想這也是特權？對了，好幾年前我就發表過這種想法了然後就有人回我藍藍路也就是反正要給機車能進停等區不能進，就旁邊再生成延長因此大家想想，在右邊的左轉專用車道，現在有人說多可笑的在以前就是有網友覺得很棒咧！我們不會有永遠正確的答案，答案總是一直在變的問題是怎麼活在當下

※ 編輯: HuangJC (49.217.174.5 臺灣), 09/18/2022 21:58:30

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關