Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4
不懂為何要非藍即綠
難得台北市不同於其他縣市可以有第三種選項
還是硬要投兩大黨
時間已經證明兩黨一樣爛了
如果你認真聽過三人政見
會發現姍姍講的內容最實際且具體
談話也是最有深度的
加上聽到她疫情時為萬華的付出
期間生病住院
還念念不忘要幫萬華找資源
事後這件事才漸漸被傳開來
我不覺得蔣萬安可以付出到這種地步
我就是投我覺得最好的候選人
不會去想棄保不棄保的事
※ 引述《Seals (海豹特遣隊)》之銘言:
: ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : TVBS
: : 2.記者署名:
: : 黃韋銓
: : 3.完整新聞標題:
: : 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4% 2成民眾黨選民「棄黃保蔣」
: : 4.完整新聞內文:
: : 台北市長選戰呈現藍綠白「三角督」態勢,《震傳媒》今(20)日公布最新民調指出,
: : 民黨參選人蔣萬安以支持度32.7%勝過民進黨參選人陳時中的26.3%,兩人差距僅6.4?
: : 百分點,至於無黨籍參選人黃珊珊支持度為23.7%,未表態為12.8%。
: : 交叉分析顯示,蔣萬安對於國民黨選民黏著度最高,有84.2%,陳時中次佳有78.4%,
: : 得注意的是,民眾黨選民中有66.3%表態支持黃珊珊,但有21.8%表態支持蔣萬安、2.
: : %支持陳時中。
: : 民調也針對調查選民是否出現棄保的意向。當非陳時中支持者被問到,有人說絕不能讓
: : 時中當選,但可接受蔣萬安或黃珊珊時,53.9%表示同意、34.1%表示不同意。民調也?
: : 示,當非蔣萬安支持者被問到,有人說絕對不能讓蔣萬安當選,但可接受陳時中、黃珊
: : 時,25.2%表示同意、有58.8%表示不同意。
: : 本次民調由震傳媒委託戴立安協助問卷設計、畢肯市場研究公司執行,調查範圍為設籍
: : 台北市各行政區年滿20歲的民眾,時間為2022年9月12日至9月13日由訪員進行電腦輔助
: : 話訪問方式(CATI),以台北市住宅電話電腦資料庫為輔助進行隨機跳號抽樣,成功完訪
: : 1073人,在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為넳.0%。
: : 5.完整新聞連結:
: : https://news.tvbs.com.tw/politics/1911429
: : 6.備註:
: : 民調是戴立安設計的,吳子嘉的美麗島電子報也是。
: : 民眾黨的支持者很聰明,
: : 只有2.2%會去支持陳時中
: : 更聰明的是21.8%表態願意支持蔣萬安,
: : 團結支持蔣萬安
: : 才能最大限度拉低陳時中當選的機率。
: 如果台北市民本身是鐵血藍,那我沒意見。但除此之外我真想不到台北市要支持國民黨的
: 原因。
: 1. 大巨蛋:
: https://tinyurl.com/4tecxnkk
: 2006年10月3日,台北企業巨蛋聯盟籌設的公司「遠雄巨蛋事業股份有限公司」與臺北市
: 政府簽約辦理「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」簽約,由時任
臺
: 北市市長馬英九與遠雄企業團董事長趙藤雄代表簽約。簽約後開始起算50年特許期。
: 2. 雙子星:
: https://tinyurl.com/3t7p2mp3
: 台北雙子星弊案,於2013年間在台灣爆發的弊案,時任中國國民黨籍臺北市議員兼時任中
: 華民國總統兼中國國民黨主席馬英九辦公室主任賴素如等民意代表與臺北市政府相關官員
: ,涉嫌貪污等罪遭起訴判刑。
: 3.美河市
: https://tinyurl.com/2p94unb8
: 日勝生參與的捷運共構案小碧潭「美河市」案,原訂於2013年2月交屋,但監察院於2012
: 年12月認定美河市建案,低估土地成本、高估建物成本,台北市府棄守權益達100億元,
: 恐有圖利廠商之嫌,通過糾正並彈劾臺北市政府捷運工程局局長常岐德、聯合開發處處長
: 高嘉濃,就該權益分配案之規劃、執行與審核,怠忽職守,導致政府權益鉅大損失,均核
: 有重大違失,全案移送檢調調查,導致無法進行土地過戶,造成約1,600多戶無法順利交?
: 。
: 2014年4月24日,台北地檢署偵辦美河市開發案,檢方認定,前台北市捷運局聯合開發處
: 長高嘉濃、課長王銘藏承辦美河市共構建案(北捷新店機廠聯合開發案),以偽造鑑價報
: 告,涉嫌圖利日勝生公司,導致市府減少選取10,743.3913平方公尺(約3,250坪)的樓地
: 板面積,99.35%土地的北市府,在2,200戶建物中僅拿到668戶,使市府蒙受市價逾20億元
: 的損失,依偽造文書、圖利罪嫌起訴高、王2人。
: 4.松菸文創
: https://news.tvbs.com.tw/local/561952
: 台北市議員高嘉瑜:「辦公室的租金一個月高達63萬50元,那所以說呢,整個誠品的租金
: ,月租金就可以達到,我們一年權利金的金額,是文創之名,行真圖利之實。」
: 這是我四年前看到的國民黨
: https://tinyurl.com/48bv3yza
: 我不認為今天國民黨回來會有什麼不一樣。
--
小英女孩
時鐘和萬安提政策都不太看預算來源 可行性
你是不是把台灣人想得太聰明了?
三班制喔..
評估和永續經營的 根本國中生作文比賽...
台灣人有絕大多數的人眼裡只有藍綠
當然不必想棄保 中神穩穩地
不要太意外有這種結果
2014大家也不看好柯 甚至柯到後面民調翻轉
無論如何不能投連姓氏都造假的
帶風向的假民調、只有最後選出來才是
真的、現在選舉藍綠還活在民調中、不
會真正的去提升候選人的政見內容、強
化社會發展目標、只想模糊對手的努力
成果。
這樣的選舉方式、只會讓台灣越來越退
步
很多柯的支持者都還是覺得台北鐵藍一塊勝
文會贏 但最後柯也贏了但珊珊要更主動
現在先中立一下,最後誰跑回去的多就贏了
push!
不會每個民調都作假啦 選出來就知道了
老年人為年金的貪念+棄保文化,無解
我是看人啦,我一定投黃珊珊!對了,
我屏東人啦,嘻嘻。這次會投蔣月惠。
反正我第一投人,第二投民進黨對手
上次說民調假的是韓導 就真的輸爆
台灣可悲的是不打負面選戰沒人理
阿災!黃國章被誰殺的,黃珊珊說的出來
,不只選得上市長更選得上總統…
反正我投誰都可以 就是不投民進黨
如同和她哥討論刑法100條被趕下車一樣困
難…
最近民調開始操作棄保了。若黃珊珊上不了
,我情願讓陳時中上,因為把最好的放棄掉
,要比爛乾脆就選最爛的
對,就是看黨投的,只是加了 not
蔣萬安和黃珊珊一樣無法選擇出身,但有
辦法選擇自己要當怎樣的人…
台灣人對他們太了解了,不是過個水,騙
騙年輕人就可以…
中間選民不會投民進黨
台灣人有這麼聰明的話現在不會是這樣
當國際社會往支持台灣方向,如果台灣投
票出矛盾結果,只是政治自殺讓中共更開
心,中共同路人更囂張…
那你就等著看陳時中接棒
很可惜我不是台北 真心支持33
中國人沒有發出只要中共攻台就推翻中共
政權的明確的訊號,不知道台灣人哪來的
自信…
今年選舉感覺超low 的 都沒政見 只有互
揭蒼疤
33為北市努力做事的付出 令人感動
反觀 萬安 到底做了啥?
沒人會投給4%黨,年底要變2%黨囉
蔣萬安先去說服蔣方智怡再來說服台北人
…
本來就是努力扶植第三勢力,即使沒有上
33 為北市努力做事的付出 令人感動
第三勢力的票可以成為下次選舉的基石
反觀 章萬安 到底做了啥?
才能早日擺脫藍綠貪汙困境
無法齊家是要治什麼國平什麼天下,以為
就可以當做90幾歲躺在地上的婆婆,視而
不見嗎…
黃>>>蔣>>>>>>>>>>>>>>>陳
至於轉型正義的紅利,民進黨已經提光了
,除了黃國書自證己罪外…
一個現職副市長做了很多事能理解,覺得蔣
要擺脫藍綠,就是手上票不要給藍綠而已
萬安沒做事真可笑,所以同比邁邁做了好多
事,柯志恩做了什麼?憑甚麼選市長對吧?
呵呵
不要,我要投蔣公子
不管結果怎樣 跳脫藍綠的票多開點也爽
拉個尾盤
可悲的是台灣人就喜歡二分法 浪費了
一個人才
卯起來邊緣化黃珊珊是藍綠共識,身邊還
沒看過覺得萬安夠格的,現在民調超亂的
,想當初還看過張善政只有3%的報導咧,
雖然是在論文事件前,但也不可能只有3%
,桃園又不是深綠都市
支持黃珊珊
棄草包保台北
現在還在中共同路人的我一律當成反串w
現在操作棄保的文章多到還以為塔綠班出動
就算黃姍姍選不上我還是投他
投33,時鐘爽
爺爺起革命,爸爸有票投,兒子亂投票,
孫子又得革命…
會考慮棄保八成都是死忠的
對一般人而言 民調只是數字
我也是認同最後一段
黃33不是柯文哲 想當市長 別想了
推
只有北七才會搞棄保?柯文哲能選上
第一任台北市長,就是棄保效應啊。
當時民進黨要推姚文智,但民調結果
是柯文哲較高,而是綠營放棄推姚並
黃33贏的唯一方式 就是搶時中很多票
全力支持柯,這不就是棄姚保柯以打
敗國民黨?若當時民進黨硬要推姚,
互相分票,柯要怎麼選?
黃珊珊親民黨籍 投她就是投藍
幹嘛投小英女孩?
兩岸 藍綠文章容易爆 當然要主打
既然要投藍 當然集中民調第一的蔣啊 親
民黨黃珊珊肯定被棄保
你高估台灣人了
台北人的智力測驗
黃珊珊選前之夜大巨蛋前擠爆忠孝東路,
消防車救護車過不去出不來,人潮無法散
,隔天投票就崩盤了…
加油藍白繼續吵阿中躺著上嘻嘻
相對的,只要蔣友柏和蔣方智怡選前之夜
支持黃珊珊,蔣萬安隔天就崩盤…
黃珊珊競選總部選在大巨蛋之前,不就是
不如蔣宣布選上再找黃當副市長好了
要賭這一把,獨眼龍都看得出來…
沒有人會聽朱立倫的…
施政滿意度墊底不只是對現任市長,
是對現任市府
團隊,所以33就是下一個柯p
這篇太業配了
施政滿意度,這種數據還有參考價值喔
現階段不如先想想怎麼幫33拉抬聲勢比較
實際
笑死 施政不滿的 其他大都被洗腦柯p失言
我是不懂33民調怎麼可能輸破時鐘?台北人
智商這麼低的嗎?
因為非藍即綠對KMT跟DPP最有利呀
只信TVBS封關民調 不要讓殺孩魔上就是了
對KMT來說鞏固基本盤 藍大於綠 蔣勝
對DPP來說 要把基本盤弄出來 讓藍的跑掉
一點 陳勝
章萬安 到底做了啥 樓下講來聞香一下
所以「做」出來的民調就會長這樣
個人魅力還不夠 沒他老板那種實力
這麼優秀的小英女孩33年底敗選後一定要
黃珊珊比柯優秀多了,連柯都可以當選
讓她進內閣
,反而要自己丟棄黃珊珊嗎?什麼道理
?
台灣的國球是贏球。政治也是這樣
現在藍綠都在帶風向說投33等於讓時鐘上,
想投誰就投誰,藍綠白都好棄保只會失去你
33贏不了就會被拋棄。不過這也是媒體
的選擇
努力想傳達的
只要讓你棄保猶豫不投33,藍綠兩邊都得益
很多人對政治大概就覺得我是多數我贏
了
黃珊珊也親民黨籍不加入民眾黨啊 她不算
藍綠?
偷偷告訴你選舉的秘訣 就是票多的贏
親民黨不算藍?
台北市藍的大本營阿
幾十年受黨國恩惠的 都住那裏
沒黨國恩惠韭菜 住不起台北市
投黃珊珊一樣是投給藍綠啊 她當選台北市
就是親民黨市長了
綠真正怕的是萬安被棄保,那樣才真的沒救
既然八卦討厭陳時中居然還分票給33
讓他當選 邏輯奇異
用無黨籍參選是騙人騙票而已 她幹嘛不退
黨
因為他靠親民黨支持 才開啟從政之路吧
怕背負忘恩負義罪名 不退黨
一堆人人格分裂 說不投藍綠 要投親民黨
親民黨都泡沫化了,她退不退有差嗎?XD
而且還是新黨出身的
你好著急著上班在那邊分顏色阿
但又是靠民眾黨幫選市長 所以折衷 無黨
94親民黨都泡沫化 33不好退黨 像捕刀
她新黨開始選議員的 所以她退出新黨是忘
退黨塔綠班就說忘恩負義 智障永遠有話說
恩負義?
看的出來有些人很怕當年無顏色的的柯重現
他是被新黨開除的 不懂也在那邊瞎扯
真的有在做事 有在收尾的不投 呵呵
她應該要幫柯文哲一把 加入民眾黨才對啊
很多人也是為了柯文哲才支持黃珊珊
我無法想像時鐘上了後接受質詢會變多傲慢
dpp早就把民眾黨抹黑抹紅抹爛了
選對的人好嗎,棄保啥?
親民黨就是藍 不退黨投她等於投藍 那投
給蔣就好 不然會讓陳漁翁得利
推選對的人 加油
時中支持你
垃圾不分藍綠
你是台北人嗎 不是台北人講一堆
推 不要再被藍綠綁架了
我自己2020也是選對的人投給宋 結
果是蔡英文當選
八卦柯粉看來很想重蹈覆轍
沒有錯,現在不應該去想棄保,會被拉到
非藍即綠的陷阱
蔡英文也推薦黃33 支持蔡英文 票投
黃33
推
看柯文哲每天七點半努力做。第二任還差點輸
+1
就知道台北人喜歡會作秀的。你不會作秀別來
選市長。會作秀。給你爛八年可以
想像什麼 蘇光頭都做給你看了
好的陳市長
之前在猶豫投黃還是蔣,最後看政見決定
投33
好的陳市長
什麼叫台北市不同其他縣市 新竹市才
台灣人就吃這一套啊
是真正三足鼎立好嗎
投33是想要搞死台北喔
期待黃超車陳,讓反串的塔綠班成敗選戰犯 XD
反觀台北 藍綠資源重兵投入 如果33
不是有市府資源早被KO了
沒辦法 這裡是台灣 以前日本人就說台灣
人貪生怕死又難教
這次民進黨策略很明確 運氣好會當選
運氣不好也寧可讓蔣當選 2024再度回
歸藍綠他們在推抗中保台
塔綠班韓粉那麼多,年輕正常人又不
塔綠班主要還是怕民眾黨成氣候,搶走年輕盤
217樓,說說看搞死台北具體一點的內容
結果一直反串到黃贏過陳,甚至勝選就好笑了~
民調都是藍綠做的,目的就只有邊緣化33
操作投33就是 蔣/陳 上位的棄保策略
民調都藍綠做的,高虹安也能突圍領先呀
投33,然後現實就時鐘上,大概這樣
大家只想投帥哥
藍綠都被看破了啦
從柯P兩次來看 藍色鐵票真的很鐵 投33
推
怎麼看都是蔣穩上為啥會認為33能搶藍票
羨慕台北人有第三種選擇
藍綠死忠的啊
你說的正是陳時鐘 蔡英文想看到的
我同意,但是我實在太討厭陳時中了
推薦去看33youtube 內容都還不錯
你怎麼確定第三人不會比兩黨爛
選最正確的,而非政治操作的
這串推文一堆藍綠垃圾側翼再夾殺黃33
33就很爛啊 扯啥藍綠
2016年跟民進黨合作的小英女孩,投3
3就是支持小英
所以棄中保珊>棄珊保蔣或兩者一起作用也行
首要目標 別讓無恥的殺孩魔選上
推你,到時投票我也不會管黃珊珊民調
高還是低
台灣就沒救了 不用消想
我平常都是綠的這次想投33
必投33
如果台灣人都跟妳一樣,早不是現在這個
你只能怨臺灣看顏色投票的色盲佔太多
人
光景了
兩大神黨
你什麼時候產生台灣選民理性的錯覺
不要小看台北人對時中的恨意
阿白不是當兩次了,哪來非藍即綠
33+1 不過難度高
藍綠一直操作仇恨值啊
第三種選擇就是滿意度墊底
可惜啊 選其他市區比較有機會 看看高
哪個年代了還在棄保
現在還有人在洗腦什麼2014民調翻轉,太陽花
之後柯P民調一路領先好嗎?
噁心的是藍綠都想帶棄保風向 我就投33咬我
啊 想看台灣出現第3大政黨不行
選自己想選的,棄保三小啦!選舉不要
不會棄保啦,陳時中在姚文智化了
有這麼重的仇恨感好嗎
推你,我管她的民調高低
噁心的是明明墊底卻在那邊說什麼最好的選擇
民調33就是第3 還差第1很多
這才是正確的,為了不想讓討厭的第1位上
反而去投討厭的第2位,那有什麼差別?
可惜不管是哪個黨,死忠的都聽不懂
根本沒有甚麼棄保問題啊
最實際用喊的?
你問藍綠老人啊 他們支持政黨就跟拜神差
反正我等著看台北的笑話了
不多
珊珊自己要努力拉民調 怪選民是哪招?
如真的太多中間被班班反串仔騙去投33 時
中等著收割市長嘻嬉
就看台北人的智慧了!如果是怕時鐘選上
而棄保黃我是覺得無言
陳時中:我就愛你這種人
一直說藍綠死忠 白色就不死忠嗎
好了啦 投黃就是綠上啦 綠畜無腦投的
還拉民調,笑死,我看你連想被民調都沒
機會好嗎,民調是可以控制的
會怪選民的不是黃陣營,是反串的塔綠班~
白色是指第三選擇,又不是非民眾黨不可
33最優
市民如我看在眼裡 對時中由粉轉黑粉
333333
不會覺得兩黨一樣爛欸 一個可以丟鞋一個
各種獨裁 高下立判啦XD
黃珊珊就藍的啊,你也非藍即綠
開始切割抱怨的支持者是塔綠班了
看推文就知道台灣再過十年依然沒救
真的 跟你想法相同 為何一定要藍綠啊
因為TMD更爛啊
爛成這樣不懂欸
33要贏就爭氣點搶時中的綠票,藍營鐵
板一塊都萬安的
沒有非要藍綠,但白更爛啊
沒錯,投33
台灣人民有你這種想法 dpp就不會那
麼倉狂
第三勢力要一直走下去,非藍即綠台灣不
會進步
但是低端老人跟收錢的年輕人還是會選
藍綠啊…
台北就一堆垃圾啊,眼中只有藍綠
棄保是為了不讓某人當選,如果黃一直第
三名 當然會改投另一個 避免更討厭的人
當選
海水會退
有藍綠之外就藍綠之外啊。就跟當初民進黨會
崛起的原因一樣。
33就橘的 在那裝沒顏色 噁不噁
藍綠都在比爛的,人民還是只有藍綠,到時候
遇到爛事也是自找的
台灣一堆藍綠死忠的啊
智障多到你不敢相信好嗎!
小英女孩算了吧
我不知道現在可以po這種臉書拉票文
但實際上是三者差不多,沒有一方特弱,
談棄保只是操作
很明顯現在媒體就是在炒作棄保
蔣是不錯 但背後百年腐敗大黨看了會怕
33最近有出什麼包嗎? 狂出包的民調反
不是棄保,是考試關卡!
而超車?
會講票投第三黨的 大部分都那個顏色的,
誰不知道依台灣目前局勢,根本沒有第三黨
的空間。
柯能連任是因為對手藍丁綠蚊還能拿藍綠票
考題就是:誰踹下陳,就是誰有能力
民進黨不倒,第三黨不會有機會的
兩黨沒有一樣爛
33面對神主牌和綠韓導只剩中間選民票更難
不棄保台北人就等著塵世中統治吧
白裡透紅的更爛
推
最正常的不一定是民眾要的,台灣嘛
為何不講棄時保珊XD
四年前柯文哲不就靠棄姚上的
棄蔣保珊
真是信仰虔誠啊 笑死
只是證明台北選民水準沒比較高 藍綠
選舉一定選年輕的 選一堆老垃圾幹嘛
棄中保珊
只是證明台北選民水準沒比較高 藍綠
信仰根深蒂固
姚跟綠韓導對綠粉來說等級差太多了
推 討厭國民黨 更討厭民進黨的人很多
白色雖然差,但還是比爛藍好太多
沒錯,不用想棄保,選對的人就是了
投柯先生有比較好?
市民要想對自己最好的民生選擇,但國民不是
,國民會有民族、民權考量而被藍綠洗腦
因為蠢人比聰明人多啊
民進黨要騙你啊
推
台灣現在只有 挺綠 和 反綠,反綠的誰
台灣選舉當然只有藍綠,想要回歸祖國
33民調低是被蔣搶走票啊
非珊不投,沒必要把選舉補助款給不值得的人
當選沒差。
時鐘只有死忠的票而已
推
還是保持現狀
講白了還把clock當選項的人沒能力分辨是非
非藍即綠誤國之根本
媒體帶風向又不是一兩次了,堅持33
投白不會改變綠死忠票 就是綠獲利啊
現今只有DPP不能上而沒有KMT不能上的思維
但這就跟20年大家怕韓一樣 現在大家都
怕時鐘
多數人還是認為選舉不是選一個最適合
還把clock當選項的人根本不管KMT會不會上
的人,是讓最討厭的人不要上
好啊,期待黃踹下陳當選,反串塔綠班成戰犯
笑死 親民黨就DPP側翼 裝什麼第三方
羨慕台北人
不可能被你操弄搞棄保
每個人都在說要有第三勢力,投票時又認
我還是不能理解四年前靠邊開票邊投票
加一
33加油
撿到市長連認的黨 現在還在扯後腿讓
支持33的盡量拉票就對了 有只能這樣
為第三勢力票太少不會上搞棄保 不覺得
陳時中有那麽高機會上 然後說是真第
了
三勢力 在我眼裡這行為就是小綠
矛盾嗎
扁宋會之後 親民黨就是小綠ㄌ
目前看起來 的確珊珊是實力上最佳
裝第三方 就 跟時力基進相同咖小
說扯後腿 蔣怎麼不自己退選支持黃 到
底誰在扯後腿
如果還有常識的人至少都不應該投時鐘
Dpp都可以為了拉下國民黨跟柯合作了
DPP和克拉克繼續刷仇恨值對公子最有利
台北市民一定是投33多的,這些人現在都是
冷眼旁觀民進黨的爛戲
國民黨就不能為了拉下dpp跟黃合作嗎
國民黨在台北盤比民進黨大幹嘛合作
羨慕台北有優質的第三選擇
希望台北別像死忠市
你這種的畢竟是少數
一定支持小綠33,超想看陳時中當選 XD
說到底還是老人鐵票太多 不然50以下33民調
幾乎領先
clcok當選不可能了~DPP在新竹刷太多仇恨值
笑死 4%的自信哪來的,等著看民眾黨這次崩盤
民主制度的缺陷啊
意外嗎 美國到現在也是兩黨制
+1
33加油
八卦版和現實是有差距的
DPP高層笑不出來了你還在笑死XD
因為鬼島大多數人的腦容量只裝得下二
分法,看什麼小藍小綠的說法就知道
相信有第三勢力的真的太天真
大概也只有台北市有機會脫離藍綠兩黨
33加油!!
看看以前的時力 現在變什麼樣
Good
誠實中爛到爆炸
棄蔣陳 投33
台北市民聰明一點 別再被老一輩綁住
台灣低端的多 不是每個人都能跳脫藍
以為投的是清流殊不知只是假面
現實就是看顏色
綠的
時力本來就是民進黨在操盤的好嗎?
太高估台灣人的智商了
後來有些人太有想法不聽話被民進黨臥
藍綠 一個廢 一個垃圾
底的退黨大法搞臭的
沒什麼內容也能被推爆,這就是八卦板
八卦板就白色啊,說不選顏色,但要選白色
兩黨一樣爛?dpp的爛是不讓你活的那種
選民聽不懂
同意
推
老人都容易被仇恨綁架
台北市死老人最多啊
國民黨很爛 可是還能活 民進黨讓你都
不能活 乾 支持33!!
北市已經給白2次機會啦,結果評比卻是
最後一名,還是回歸萬安吧。
老人就是要贏 投票也當賭博 賭自己四
年的未來
支持阿中就對了 至少中央不會刁難
悲哀的是當多數人都只看顏色時,你
就變廢票了,還可能讓你痛惡的人因
此當選
可是評比不是看黨投嗎
是的,如果2020能重來一次我會投宋楚瑜
你想投萬安你就投 還要看評比? 笑死
棄陳保黃
人
台灣人投票有看哪個候選人比較優秀?
不過這些媒體背後也都政黨在控制,當
然會試圖放出一些對自己好操作的民調
來帶風向,看了這麼多年也該知道根本
都是假的,每次封關民調出來結果不同
才在各種馬後炮
覺得誰最優秀投誰就對了
已受不了藍綠惡鬥三十年了
為了教訓時鐘啊
我在桃園投賴香伶。不管選不選的上,就
現在真不曉得現實風向如何
是要幫藍綠以外衝票數。
4%好了啦,知道了啦
可惜台灣民智未開 有腦子的人在台灣
投票真的辛苦了
人民是無知的,特別是看60歲以上的民調…
地方選舉有機會的 只是選總統民眾黨人少就很
難怪台灣一直被藍綠綁架,不懂方法嘛
吃虧
推
八卦是4%仔的大本營
台灣不需要藍綠 藍綠政黨共16輪替 結果
都只會拚選舉
16年
我最支持33,可是更不想看到時鐘當選側翼
囂張的樣子,所以贊成棄保。
政見講的再好 結果滿意度墊底
反正藍綠都垃圾,這輩子我都不會投。
而且誰在跟你棄保,我支持誰就投誰,
搞棄保的也是垃圾。
在那叫什麼
2022年還在棄保 民智未開
棄保這種東西最早就垃圾民進黨搞出來
的,還有配票,果然只會選舉不會做事
。
因為很多老人投一輩子藍綠了,不可能換
了
結果投出來又只有4%
選賢與能就是個笑話, 鬼島人只看顏色
推33
不會想投牆頭草
最支持33也可以接受蔣當市長 最怕時中當
搞棄保就是在羞辱民主 不管最後誰贏
選 為什麼不能棄保 低能兒嗎
都應該照自己的意志選
現在只是為了票黏上柯,誰知道等選完
柯沒用了又黏回民進黨
親民黨籍看宋沒好處了又不敢掛親民黨
來選,這種人你敢投喔
推文一堆藍綠狗,台北人不投藍綠,爽
一定黃珊珊
無法想像檳榔柯把DDP用過即丟。
基本盤問題 死忠就在那 沒資源才是現實
不想投牆頭草
為了不讓謀財害命的政客當政 妥協是必然
黨會努力把33邊緣化 不然喪鐘會被比下去
為什麼要相信這些假民調 覺得誰好就投誰
台灣人就是靠一股情感跟感覺做事阿
被民調操作棄保的就是低能兒啊 你不
相信自己的意志判斷 跑去相信根本不
知道是不是正確的資訊 不是低能兒是
什麼
超討厭藍綠兩黨
珊珊的談吐與想法,另外兩位完全沒辦法比
意外嗎
蔣在練個幾年再出來吧
喔
怎可能不談棄保,八卦能忍4x焦糖當發言人?
柯文哲挑上黃珊珊,圖的不就是親民黨那幾趴
票,你們這樣罵低能兒是罵柯文哲嗎?
兩黨一樣爛? 10分跟70分一樣爛?
只有低能兒藍綠才會想操作棄保
4x以前不就在民眾黨
誰70分笑死
以前民眾黨有活動,4X都在ptt轉播啊
政治腦沒法溝通
獨派只會想除了民進黨其他都是統派
因為有一個垃圾大家都怕他,票又多
兩色腦大多都沒救,等時代淘汰掉他們吧
4x當初整天數椅子反串 現在不演囉
希望台北人可以頭腦清醒...
死忠藍綠支持者不會管你政見好不好
好歐 選你所愛本來就沒問題 後果就是
支持黃珊珊就是支持陳時中
陳時鐘是不會當選了 綠營要灌票給珊珊了嗎
八卦就是唯一藍色了吧? 一堆假中立XDD
只投能力的人+1000000000000000
推一個,理智
棄藍綠 保珊珊
都差不多啦,重點在於不能是民進黨好嘛
阿中三人中墊底就好
一想到烙跑廢物就要當選了就嘔嘔嘔
選賢與能在台都要變笑話,洗腦失智的結果
死忠仔就是只會看顏色而已 多講也沒用
推
你太高估死忠的智商了
誰跟你棄保?誰說藍色?前面高虹安挺爆是藍?
選能力就考試呀:誰踹下草包陳,就支持誰。
不用棄保,就展現能力踹下陳!
一個在立院,一個擔任副市長,都與陳交手過
棄保就黨媒的操作啊
只有智障才會眼中只有藍綠。爛成這樣也投
的下去?畜牲
搞棄保真的很智障
這樣還打不下草包陳,那就是能力不夠!
當你個板
投票就是要藍綠才對味
台灣很多色盲 眼中只有藍綠
一堆塔綠班反串仔更智障呀,以為可以成功 XD
一堆老人只看顏色投票阿
不用管是藍是白啦,誰有能力踹下陳就支持誰
因為也不要33,所以看起來非藍即綠
33加油!
姍姍就是靠萬華聲量才暴漲 本來民調才
9% 希望她可以再創造聲量
推
純粹不想讓綠畜殺人魔當選 只能棄保33
典型基本盤阿,接下來33很難惹QQ
台北智力測驗
黨感謝你
基本盤無法撼動啦,4%崩潰QQ
推你不棄保
台灣人沒在看政見的
等老一輩離開後 才有機會打破藍綠啦
可能要失望了 大部分人眼裡只有藍綠
尤其老人 然後年輕覺青們又燈死忠的
不用等老人離開,走入堅持政黨輪替很難嗎?
總之不讓總統連任很難嗎?
討論這些還不如推動絕對當選制比較實際
台北加油,別被媒體洗風向
棄保也是棄陳保黃
台灣憲政總統真的太噁心,國會多數也管不動
這也是其他縣市的非藍綠候選人參選的
原因,他們都知道勝選的希望微乎其微
但卻是傳達給民眾除了藍綠:「啊,原
來我還有其他選擇可以選」 不再只是看
顏色才投票
台北市長候選人這次有12個唷
33屌打垃圾藍綠,綠又遠比藍的更廢
33 加油
被傳出來 被誰 少噁心人了
民進黨是優秀的在野黨,誰管你選藍選白
推
票投33
我只發現一件事 民眾黨每篇都爆文
支持33,票投萬安。
民調最後一名就可以說其他人都活在民調
中,哈哈
33加油
第三黨也一樣爛吧
4%深情の呼喊
台北要的是萬安這種門面擔當,誰管你做事
4%可憐喔
唯一33
珊真的具體多了也有實戰經驗,那個萬只
有一張嘴還常失言
因為台北也是白癡多啊 沒辦法
台北人要想想出現大災難 哪個市長能幫你
一堆調好的民調 唯一33
這次疫情 老天已經給了答案
再大的利益都換不回生命
棄保是假議題 投自己覺得有能力的就好
投喜歡的候選人而不是為了讓討厭的人
這種沒掛點的fb心得文八卦也ok?
不上而去搞啥小棄保
支持珊珊
33加油!
抱歉台灣人沒在看政見的
所以阿中就當選了阿
拜託不要再藍綠了….
投你希望的未來,看黨媒民調在投票,
不管誰上你都會後悔
老人不那麼認為 真的是老害
現在藍綠都打棄保,配合新聞操作,好不愉快
因為蔣真的步錯 綠色那個贓馬桶 爛死了
推
萬安穩 萬安加油
藍綠腦已經洗腦到忘記選舉是要選賢與能
推33 加油
選33 就等著看時鐘上去吧 綠鐵粉很死
的
我怕投33 結果被幹話王當選
蔣就保底40%的 酒空不可能,放心投33
吧
推黃33
蔡ee已經證明了藍綠都是垃圾,國民黨不
藍白繼續吵,阿中穩了
敢統一,民進黨也不敢獨立,統讀跟扛中
保台都是屁話
羨慕台北有33台中都些......
蔣萬安 之所以有鐵票是有原因的
塔綠斑又在反串33粉了 不膩嗎?33跟屎
中一起下去啦
因為大部分的人都是憑"印象"跟顏色投票
要投就投 阿中市長
死忠不思考的太多
所以真的就是一群智障想要去投藍綠啊
我覺得陳時中很好耶。但是多數人投鍾東錦
1樓造謠仔,黃33就被資進党禮讓一次,就抹
成小英女孩,真他媽噁心
推
看到這種房價,就知道別投兩大黨了
全國只有北市跟新竹有第三勢力的條件,
選民素質高
沒辦法台北老人太多 他們不需要進步不想
要好的政見 只需要帥哥跟酒空
黃33被資進党禮讓一次就抹成小英女孩,垃
圾中國党很愛造謠
推
票多的贏,記得去投票,行動支持
唯一支持33
你想太多了 台灣還是白癡居多
33加油,拉下蔣萬安
台北投藍綠都低能兒
我也投,真的給時中上也好,看看能當到多糟糕
台灣藍綠低能真的很多,台北這次如果還是
藍綠,就看這國家未來要爛到哪去
棄安保珊 唯一支持黃33
這麼好的人不投 還糾結在政黨顏色 若市政
停擺4年也是活該
白癡居多+1
政策什麼的太遠 眼前利益才是一切
敬老金33一樣不發 老人就不會挺你
會不會被棄保的是我們的部長!跟之前一
樣 選前超有信心,開票當天就知道囉!
可憐 一個這樣的執政黨 只能靠抹黑來攻擊
棄中保3阿 難道你要看國民黨當選?
就不能投第三黨嗎 一定要給綠共時鐘跟
蔣大公子XD?
投第三名結果來說就是投第一名,但是為了
理念respect
深藍根深綠一樣,但台北市少深綠的
推 真的實在做事的反而沒像廢中一樣刷
這是媒體的問題
但是塔綠班喜歡被賣了還幫忙數鈔票
全部的人投33就對了
我認同你,但抱歉我真的太討厭陳時中了
陳時中就會打太極啥都不回答
粗暴言論 ,居心叵測 ,封存30年
一堆人扯33是親民黨幹嘛 她什麼黨籍
乾我屁事啊 你投票只看黨徽嗎
我想投33,但看情況,能讓陳這混蛋不當選
才是我心目中現在最重要的事情
有12候選人你偏偏要在三個裡選得那麼痛苦
用刪去法也知道要投33
非藍即綠...難道不用選好的嗎?33的政
見就擺在那邊
推
很好,我也不懂,支持政見可執行度高的不
行嗎?33提很多政見 要討論吧
沒有非藍即綠,那都是不思考的人的藉口
被藍綠綁架才在邊非藍即綠,台灣人又
不欠藍綠什麼
不思考只會被藍綠綁架,這就是台灣人可
憐的地方...重新思考城市要進步,不就
應該要像珊珊這樣持續提政見然後大家一
起討論嗎?
爆
如果台北市民本身是鐵血藍,那我沒意見。但除此之外我真想不到台北市要支持國民黨的 原因。 1. 大巨蛋: 2006年10月3日,台北企業巨蛋聯盟籌設的公司「遠雄巨蛋事業股份有限公司」與臺北市爆
我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!30
如果陳時中當選,可以想像一下, 周玉蔻,四叉貓,焦糖, 當個觀傳局長或是北市府發言人之類的,太美了。 我同意,黃珊珊能力比蔣萬安好, 可惜黃珊珊贏的機率太低,蔣萬安來做應該不會太差,8
來囉,鐵藍扮中立論調又出現了。 第一名、第二名、第三名,笑死人,誰決定第幾名? 好屌喔,原來你的第幾名是看媒體民調耶? 這樣看來,那些看三明治支持阿中的好像也說得過去,呵呵。 難怪藍綠要花大錢做假民調、找走路工辦造勢。X
民調有點類似市場調查 但現實中買東西要付錢 拿手機銷售量來看就知道差別在哪裡 看這覺得蘋果手機第一名對不對?44
北? : : 政府簽約辦理「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」簽約,由時 任? : : 北市市長馬英九與遠雄企業團董事長趙藤雄代表簽約。簽約後開始起算50年特許期。 : : 2. 雙子星:X
完全不對,棄保根本不是黃珊珊落後的原因。 如果真如你說,藍白選票50%自由移動, (50%都大於蔣萬安基本盤了) 幹嘛打陳時中? 反正他的盤沒有藍+白大。藍白只要吃掉對方就能勝選啊。X
我想投33 因為萬安真的是阿公阿嬤 喜歡的萬安寶寶 太沒主見了 但我知道33不會上的11
假設民調為真, 台北市能這樣操作還蠻有趣的, 萬安光靠"蔣"就高票當選, 應該是將中正廟名字改回來, 然後全部銅像復歸,1
限縮交通違規檢舉,章萬安也推了 一把。連署名單中有章萬安。 請見以下修法立委的連署名單 選章萬安就等同挺交通違規,
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3888
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高: : 棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 : 種空氣來達成某種策略性的效果。 : : 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第68
[討論] 最新民調:蔣萬安30%陳時中29%黃珊珊25%針對年底台北市長選舉 中華亞太菁英交流協會公布最新民調 調查時間:8月1日~8月2 日 #「投票選民」支持度 蔣萬安30.2%52
Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調,由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先,接著是民進黨候選人陳時中26.3% , : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調,若現在就投票,蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊51
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高這一份民調其實很有趣喔 來列一下6月~8月各個行政區的漲跌: 以下用股票漲跌顏色來區分 行政區 蔣 陳 黃22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市22
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃?國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊,9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊;泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊,13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。
爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞61
[問卦] 幹你娘電費8千多37
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?35
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音34
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞35
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??27
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?34
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==24
Re: [問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?23
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣73
[問卦] 偏藍的新聞台為什麼挺賀錦麗?14
[問卦] 分手睡不著88
[問卦] 文組的天才大概是怎樣的人?17
[問卦] 核四當年如果如期完工使用,台灣會有多發19
[問卦] 我想到了股票一定賺錢的方法?16
[問卦] 李多慧/李珠珢大家可以撐多久?14
Re: [問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?13
[問卦] 退休金要多少,才夠用= =...?10
[問卦] 現在上班會抓頭髮嗎?11
[問卦] 心心是誰啊,這樣正嗎?10
Re: [問卦] 聽說早餐超過100元很正常!!!8
[問卦] 工程師離職跑外送的理由是什麼?9
[問卦] 驚! 一早新聞就在報假黑人贏面大?20
Re: [問卦] 面試官:「為何光速在任何坐標系統都不變9
[問卦] 覺得堅果只有杏仁果比較好吃 怎辦?7
[問卦] 霸總顧北辰破產18
[問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?4
Re: [問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音