[問卦] 用科學分析股市走向為什麼失敗？

bill403777 09/26 13:19千線萬線不如

badmark369 09/26 13:19你們電話線啊

k44754 09/26 13:19因為黨說啥就啥，科學個屁

zaqimon 09/26 13:19股市是藝術 無法用科學分析

badmark369 09/26 13:19你沒

jma306 09/26 13:19 老師在講你有沒有在聽 (丟筆)

s72005ming 09/26 13:20你不知道所以說沒有吧…

haha98 09/26 13:20數據不夠多 謝謝

s72005ming 09/26 13:21台股還需要什麼分析？美國升幾碼了，

haha98 09/26 13:21很多quant公司都買資料來算了 dl還是沒贏

s72005ming 09/26 13:21你台灣升幾碼？

AnimalKing 09/26 13:21你熟讀歷史就會知道烏克蘭哪天被幹嗎

s72005ming 09/26 13:21外資還不撤出台灣？

haha98 09/26 13:21rule-based alpha modle

AnimalKing 09/26 13:21這些都是事後諸葛學

blackman5566 09/26 13:22小兒今天睡醒想把你當提款機就得乖

blackman5566 09/26 13:22乖吐錢

BRANFORD 09/26 13:23你有科學 主力比你更科學

Selkirs 09/26 13:23因為一定要有人賠錢，每個策略都有會有

Selkirs 09/26 13:23反手策略

cdmlin 09/26 13:23各種線圖都能找到某種指標符合

cdmlin 09/26 13:23任何指標無法符合所有線圖

potionx 09/26 13:24資料不夠充分 純股票數據無法及時反應外

potionx 09/26 13:24外部資訊的影響

zaqimon 09/26 13:24技術夠強的人就算隨機亂數照樣能賺錢

potionx 09/26 13:25要餵資料就要整個社會經濟+個人信心指標

potionx 09/26 13:25這些資料收集需要建立大量數據庫

gunfighter 09/26 13:26條件太少 樣本資料不夠 你不能叫電腦

gunfighter 09/26 13:26只看眼睛就猜男女 那是算命幹的事

iwinlottery 09/26 13:26因為上頭有人可以控制

protien 09/26 13:27人為炒作

potionx 09/26 13:27然後大資金的公司也需要被策略分析

sbob 09/26 13:28因為這個世界發生的事很隨機

potionx 09/26 13:28最好能直接拿到他們內部的投資策略

lpbrother 09/26 13:28人工智慧選股

hmcedamon 09/26 13:28誰說科學不行，用時光機吧

eva19452002 09/26 13:28因為科學分析還分析不出人類思考謬誤

potionx 09/26 13:28最終解應該是直接讀取每個人的人腦資料

potionx 09/26 13:29然後反向輸入資料控制人腦的交易=必勝法

cat5672 09/26 13:32這種"預測" 很多時候就是先射箭再劃靶

cat5672 09/26 13:33不是真的在預測 所謂"失準" 也是自身的

cat5672 09/26 13:33事實的控制力沒有自己幻想的那麼強而已

Loyeatta 09/26 13:34股市是PVP，有規律的運算都會被打破

threequarks 09/26 13:36nonlinear dynamics 沒聽過?

aalluubbaa 09/26 13:37不會失敗。是你不會用

joe820730 09/26 13:38相關產業的連動關係、整體經濟狀況、

joe820730 09/26 13:38甚至是當下的政局或公司經營者的負面

joe820730 09/26 13:38消息都會影響股價，很難把所有因素都

joe820730 09/26 13:38量化成數值來預測

milkBK 09/26 13:39因為這個賽局樣本一直變 是要分析什麼洨

ahwung 09/26 13:44線只是描述結果，同樣線型明天上漲或是下

ahwung 09/26 13:44跌都有一套說法，抓對大環境的趨勢比較重

ahwung 09/26 13:44要

daniel6412 09/26 13:49情緒很難量化

ginsengwolf 09/26 13:52賺錢的公司股價高，沒錯啊

tim32142000 09/26 13:55太複雜 沒辦法作重複的實驗

tim32142000 09/26 13:56記得特斯拉放消息股價大變動，這不

tim32142000 09/26 13:57是內部人員幾乎不可能預測到

tim32142000 09/26 13:59比特幣買車和不能買車的消息

e2ne0 09/26 13:59股市是群眾情緒的反應 你要怎麼把你的情緒

e2ne0 09/26 13:59量化？

wei115 09/26 14:00本來就只有自然科學算嚴謹的科學 其他領域

wei115 09/26 14:01科學方法很難完全發揮作用

wei115 09/26 14:01光是控制變量你就做不到

after1 09/26 14:14垃圾進垃圾出，你無法保證你分析時能看到

after1 09/26 14:15所有重大變因。

mikezip 09/26 14:15股市有大眾認為的正確答案,那還會成交嗎?

ruokcnn 09/26 14:17你確定有失敗？嘻嘻

Lmkcat 09/26 14:20你確定股市是科學?

wsdykssj 09/26 14:22股市是情報戰

homeman 09/26 14:22還包括社會學哲學的成分在、因為人非完

homeman 09/26 14:22全理性

TomChu 09/26 14:27人性怎麼100%準確

PRME 09/26 14:30我看你沒讀過隨機微積分

PRME 09/26 14:30還有選擇權大師

questionboy 09/26 14:34美股可以吧 台股就算了

TPEE 09/26 15:08變數不可預測，上月球的變數都在可預測範圍

redhot99 09/26 15:18老王今天不爽砍了兩兆 怎麼科學？

cubegaga 09/26 15:20均值回歸啊 你時間拉的不夠長

shadowdio 09/26 15:36智能診股黑科技

jecint1707 09/26 15:39人性

kamichu 09/26 15:48連颱風都測不準了

ots625 09/26 16:03測不準科學是無法掌控的

dk2ftrmrn 09/26 18:06人為可控的東西 不是科學

xixixxiixxii 09/26 19:00你講的都是結果論，要分析就是分析

xixixxiixxii 09/26 19:00當下全部股民的心理狀態與想法

olikm 09/26 19:04股市可以分析 誰賠錢?

iceman198410 09/26 19:41因為不是科學是人為操作