PTT評價

[問卦] 為什麼文組都不講求證據科學

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼文組都不講求證據科學作者
chNhk
(純情高中生)
時間推噓 7 推:12 噓:5 →:20

這次的反核公投說明會

反方都是直接講論點

從沒拿出什麼證據也沒拿出科學事證


就跟你說蓋核電會怎樣

科學講求實驗觀察 有個明確證據


不然就是說謊

說不吃萊豬就不能進國際貿易協定 組織

結果現在已經吃了還是進不了


文組是怎樣


難不成因為法律系喜歡自己定義法律文字就以為科學也能自己定義嗎




-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.252.60 (臺灣)
PTT 網址

Submicromete 12/14 10:18畢竟是死忠的

rock30106 12/14 10:194

away612101 12/14 10:19科學數據看得懂,就去讀理組了啊…

yoyodiy 12/14 10:20我文組很講究呀 核4輻射外洩機率是不是0

snow3804 12/14 10:20難道你要投國民黨

yoyodiy 12/14 10:20答案不是的話 我建議一律停止重啟

Roshiel 12/14 10:20有腦就不會去讀文組了

xylitol 12/14 10:2287

away612101 12/14 10:224樓完美呈現文組邏輯 XDD

away612101 12/14 10:23哪個科學數據會給你0????

Jimmer 12/14 10:23七樓你們理組喜歡回收應該都綠的啊

labell 12/14 10:23天然氣接哪里呢 跟共匪接死更快

Jimmer 12/14 10:24好了啦 韓粉五毛一直貼文 人家提證據你們

Jimmer 12/14 10:24也裝沒看見

bulden 12/14 10:24都可以把SSHAC LEVEL3這種應變計劃當成標

Jimmer 12/14 10:24釣出一堆回收肥宅XD

yoyodiy 12/14 10:25現在停沒燃料棒沒使用 機率就是0呀 爽勒

bulden 12/14 10:25準,你能期待什麼

cgluck 12/14 10:25粗暴言論機率>100%

bulden 12/14 10:26就證據而言,塔綠班還是在講論點,也不看

bulden 12/14 10:26證據!

Jimmer 12/14 10:26舔共仔四個同意毀滅台灣,讚

away612101 12/14 10:29電腦只要不開機,就不會當機--神邏輯

sareed 12/14 10:34搞神秘感 其實就是邏輯不堪一擊 對 我說你

sareed 12/14 10:35法律人

yoyodiy 12/14 10:40電腦不開機 你可以改用手機呀 有邏輯嗎

yoyodiy 12/14 10:41蓋滿火電 差滿太陽能板 大家一起吸廢氣

yoyodiy 12/14 10:41公平

away612101 12/14 10:50好哦,記得說服鄰居不要擋通霄發電廠

doveplus 12/14 10:51有差嗎 結果不合黨意也只會被忽略

away612101 12/14 10:51希望五個機組都能正常在2027商轉

NapoleonBona 12/14 11:30地理 、歷史、經濟:

NapoleonBona 12/14 11:31算了可能沒有經濟

onealtim 12/14 11:41你的言論太粗爆了,大可不必

am16753 12/14 12:23因為科學也是主觀的

s01714 12/14 13:18在台灣大部分就是比較笨才會去唸文組,邏

s01714 12/14 13:18輯就不好了,怎麼會看證據