PTT評價

Re: [問卦] 馬斯克的機器人超落漆耶

看板Gossiping標題Re: [問卦] 馬斯克的機器人超落漆耶作者
zyxx
(321)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:19

※ 引述《horseorange ()》之銘言:
: 聽說昨晚是馬斯克的AI日(炒股日)啦
: 我跑去看影片快笑死
: 首先是展示影片
: 上面那條電線是怎樣 人形電車喔?
: https://i.imgur.com/wE8qppd.png

: 再來是登台畫面
: https://i.imgur.com/hw5pHBg.png
: 三個人類扶一台機器人
: 真是好有效率
: 馬斯克的機器人是不是很落漆?

不懂好笑在哪
哪個科技一開始不是看起來很廢
幾百年前的汽車也是一樣被笑不如馬車
現在哪裡還看的到馬車?

強者如鋼鐵人就是能看出潛力願意投資
也有一群有錢大爺願意投資

你笑人家三個人扶一個機器人很蠢
人家還不屑笑你整個科技力產業力被遠遠拋在腦後哩
連跟人家比拚的資格都沒有

甚至光論薪水
人家三個年薪加起來大概屌打隨便哪個小公司所有人的薪資


落漆? 呵

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.174.79 (臺灣)
PTT 網址

deutyi 10/01 16:23(打個哈欠~

SeaForest 10/01 16:27說得很好 下次別說了

vzerov 10/01 16:29汽車剛出來的時候有需要三台馬車拉著跑嗎

SEzter 10/01 16:31馬拉火車都有了

snap007 10/01 16:35之前吹太大了,原本以為可以扶小米機器

snap007 10/01 16:35人過馬路

potionx 10/01 16:38其實應該可以混搭動力裝甲吧 1+1>2

Crios 10/01 16:49之前吹的像可以直接量產上市 結果發表會成

Crios 10/01 16:49品長這樣 能不噓?

A10 10/01 17:01要不要看其他家機器人? 笑死人

king945la 10/01 17:04我還是不懂為什麼硬要做成人形雙足,直

king945la 10/01 17:04接用履帶底盤之類的不久可以省下一堆機

king945la 10/01 17:04動問題嗎?

舉例來說 你想要一個長照機器人 幫忙醫院臥床病人翻身 履帶底盤這種特化設計的機器人 要馬一間房間就要有一台 要馬要整個醫院動線翻新 讓這種機器人可以整間醫院跑 或者想要一個快遞機器人 可能設計一個四軸飛行器 但是如果遇到野狗? 要敲門? 要按門鈴? 要輸入密碼? 要轉鑰匙? 要打電話? 就等於說硬體上所有功能都要特別設計 相反的 人形機器人可以直接應用在任何現行利用人力的情境 硬體不需重複設計 也不須做基礎設施的大規模翻新

YSJ543 10/01 17:05他要負責的工作不同吧 要上車體檢查之類的

KJC1004 10/01 17:06波士頓動力:這是在吵什麼?

※ 編輯: zyxx (114.37.174.79 臺灣), 10/01/2022 17:12:47

KJC1004 10/01 17:11馬斯克不是神,他的失敗計劃也不少,最有

KJC1004 10/01 17:11名就是Hyperloop,吹成交通革命結果變特

KJC1004 10/01 17:11斯拉地下道,就事論事很難?

KJC1004 10/01 17:13馬斯克的經營手段本來就很大程度仰賴炒作

KJC1004 10/01 17:13,這是事實,如果他沒上頭版旗下企業都活

KJC1004 10/01 17:13不下去

cck525 10/01 17:34原原po那種人就是那種只會嘲笑別人但對社

cck525 10/01 17:34會沒啥貢獻的魯蛇 放在哪一個時代都有啦

cck525 10/01 17:34,別在意。我相信在萊特兄弟時期一定也有

cck525 10/01 17:34一堆人嘲笑萊特兄弟做那什麼鬼

Ferrari360 10/01 18:43所以的新科技一開始都被當笑話

geniusw 10/01 20:12哎唷 推文有幾個企管大師耶 在那高就