[問卦] 獵人結局會被AI畫出來嗎?
原本在隔壁C版 還有H版都回過相關話題
到底獵人能不能用AI畫出來、AI畫圖會怎麼樣嗎?
本身是做人工智慧這一塊的,很喜歡研究AI 跟各行各業的連結
想跟大家討論一下這方面的議題,怕很多文字跟以前幾篇很像XDDD
大家會覺得我偷懶,所以這二天我寫了一篇AI 繪圖平台的教學文章分享給大家
簡單的教 Disco Diffusion、Midjourney、DALL·E 2 使用方法還有心得
想看(玩)的人自己點: https://bit.ly/3CgPsVz
然後下面討論一下,在藝術創作這個領域
如果是單幅畫(插畫),理論上是可以用AI做到的,甚至取代一些低品質的作品
但是漫畫、動畫、小說是上下句(圖片)有強烈邏輯性的作品
這是非常難以使用目前人工智慧做到的事
像是小說好了,幾年前我用過GPT2來自己創作小說
以下範例為強者Lee Meng的教學 https://pse.is/43gdjq
其實最後的結果,上下文是非常有問題的
單個句子看,可能的確會像人類的文字,但讀完一整頁
就會發現非常不通順,甚至狗屁不通
前幾年也有一篇文章,說機器人跑出一篇文章,在對人類說話
那些都是人類在背後手工(工人智慧)拼湊而成的作品
而非機器人第一手的東西
回到本篇說用Ai 畫漫畫,我在2020年就對這個議題相當有興趣
去看了一下他們的紀錄影片跟紀錄文章,其實問題跟上述用機器人寫文章 問題差不多
機器人目前無法創作出一個有邏輯性的作品
在C版上這篇
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1664805242.A.D8E
也有人分享 AI 畫漫畫的測試
跟我上述結論差不多,邏輯性的工作,目前AI較難獨立完成
節錄一段手塚治虫工作室的對話
-------------------------------------------------------------------------
團隊千挑萬選,決定了第81號臉。有了人物後,AI也從131篇故事中學會了一秒寫劇本的本領;只是,電腦寫出來的腳本,以人腦來看,完全不通。
AI研發團隊 川野陽慈:「它就只有文法是對的而已啦。」
但是手塚真卻認為,這樣的天馬行空,反而更看見了手塚治虫的漫畫世界觀。
手塚治虫長子 手塚真:「一般來說是寫得亂七八糟啦,但如果是手塚老師的話,說不定
他也會這樣想呢!」
而在手塚真著手將100多種AI劇本合理化的同時,幾名漫畫家們也馬不停蹄,把AI草創的
人物精緻化。
手塚治虫前助理 池原shidoke:「(手塚)老師他自己就是AI,還是超高性能的那種。如果
要用AI來做漫畫,那我們就一定要做到讓手塚治虫嫉妒。」
---------------------------------------------------------------------------
這證明了其實現在的技術,只能從過往大量的資料庫
跑出和手塚老師筆觸相同的人物
漫畫還需要分鏡、背景、劇本等等
前陣子我訪談了一位同人社團(origin zero) 的創辦者
聊聊這個議題,因為最近這個議題真的太火紅
而且身為同人插畫家,衝擊應該會比【漫畫家】大
在訪談的過程中,其實業界人員都認為這些科技衝擊都是趨勢
在未來AI(電腦)生產的作品 又高速又高品質
可能會逐漸取代某些作品,但是人類藝術家的創作也不會消失
甚至可能有新的職業產生,像是如何訓練AI畫出符合使用者需求(滿意)的作品
不然就會跟我亂玩一下,產生出有著馬斯克頭的獅子
可見這也是需要練習跟研究,只是門檻降低了
另外AI生成的作品也可以當成插畫家取材靈感的工具
大致上的結論是
科技往前走的同時,該領域的業者也需要慢慢適應跟接納
還有學習、進步,畢竟科技的進展是往前走的 是趨勢
沒有人能夠阻擋
另外因為談到著作權的問題,我也去請教了律師
如果未來許多資料庫用了非授權的圖片 那生成的作品是否會被告呢?
這部分因為科技較為新穎 如果使用者提出證明是「合理使用」
並且無侵犯另一方的權益跟利益 可能就告不成
另一方面,AI生成的圖片 目前看起來可能會朝向沒有著作權保護的方向前進
但是之後如果時代進步,有非open source的AI出來的話
是不是又有機會保護了呢? 架設某間公司自行開發的ai 資料庫也是自己的
但這又是其他問題了
打得有點多,希望能跟大家多討論討論 謝謝
最後放一下他們社團FB (非業配 不喜歡就不要點)
雖然每次FF他們都大排長龍..... https://bit.ly/3xHTFQD
還有我訪談的podcast 連結(非業配 不喜歡就不要點)
https://apple.co/3DMhs5w (前面1:32是業配 大家不喜歡可以跳過)
--
爆
[閒聊] 有人用AI作畫贏得比賽,同時激怒了其他PCgamer報導 懶人包: Jason Allen(以下簡稱Allen)住在柯羅拉多,他用AI生成作品,並且拿去柯羅拉多州藝術 博覽會參賽,最後拿下頭賞,讓一堆“人”都不爽了爆
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界為啥感覺好像許多人對繪師抱有惡意,恨不得所有繪師每天無償產圖喂給AI。 嘛其實我覺得這篇就講的很好了,你一有什麼新想法就會馬上被學走,對方還能表現比你 更好,無論對任何創作者來說都會是最大的恐懼。 那恐懼的最後會變成什麼...........就是無能為力跟擺爛。爆
[討論] 日本律師:AI仿畫合法 單方面禁止無效如題 關於之前的AI仿畫風波 日本律師指出 根據著作權法30條71
Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師?這裡是小小的接案繪師貓屋~ 最近AI文很熱門 剛好畫線稿畫得很累,上來發個廢文,順便騙一下P幣(′・ω・`) (不然都沒錢發了...) 先說結論57
[AI] 繪師YT齋藤直葵認為AI不會取代繪師的工作影片連結 Link: (Naoki Saito illust) 影片本身有字幕,有 中文 英文 字幕可以選 我是在之前討論繪圖怎麼樣算抄襲的討論的文章中知道這個繪師YT 覺得他的講法滿有趣的。34
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界我是覺得不加任何法令限制AI使用繪師創作或是保障繪師的權利 只會一昧的嘲笑繪師怕輸給AI,「不會自己更加努力創造新畫風」 最終吃虧的還是整體閱聽大眾 會走上繪師這條路的一定都是對於創作有理想,在繪畫的過程中不斷的嘗試創新自己的風 格21
[Vtub]火雞和死神禁AI用藝術標籤,鯊鯊和阿梅持開放態度新聞來源: — AI 作畫前需要通過大量的資料導入進行深度學習,產出一個 AI 能看懂的模型,即便產 出的作品是從中學習後的原創內容,但學習的對象是否有給予授權是許多人討論的問題, 也有些人認為產出的作品是屬於剽竊。而近日 Hololive 的幾位 VTuber,也對於 AI 作23
Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師?反過來說,如果你是一名繪師,那麼你應該盡可能地將自己的作品釋出,給各路AI來 學,而且是越早越好。 你是一名繪師,而且你已經有專屬於你的風格,人們看到你的畫時,會自然而然想到 這就是你的作品或者你的風格,如果你夠有名,甚至還可能有專屬於自己的風格標籤。 所以無論是他人仿畫也好,或者AI學習過後,以你的風格畫出來的畫也好,人們看到18
Re: [閒聊] 只剩AI創作的世界身為一個資訊從業人員,從另外一個角度來分享一下我的看法 目前程式設計師 a.k.a. 碼農的領域,其實已經有 "直接利用AI寫程式"的方式 包含Github的Copilot以及其他競品例如tabnine(但我沒用過這款) 目前的實用性老實說高出我的想像許多,甚至幾乎你只要函式名稱取的好,或是寫 個備註,寫個兩三行,剩下的Code AI直接都幫你「猜」出來7
Re: [討論] AI未來會是工具,還是取代繪師?看到最近大家在聊相關議題,想說跟大家聊一下 本身是做人工智慧這一塊的,很喜歡研究AI 跟各行各業的連結 先討論一下這次大家在討論的議題,在藝術創作這個領域 如果是單幅畫 理論上是可以做到的 但是漫畫、動畫、小說是上下句(圖片)有強烈邏輯性的作品
爆
[問卦] 台女到底喜歡低端8+9什麼==?6
[問卦] 解開面紗!原來反以色列學生是中國人?72
[問卦] 貴婦奈奈的公婆為什麼要回台灣?74
[問卦] 為啥汪小菲很愛親自到台灣出庭?75
[問卦] 要離職了 機台上的乖乖可以吃嗎71
[問卦] 您有戴非智慧型手錶的習慣嗎?60
[問卦] 如果當初知道AZ會導致血栓還會打嗎72
[問卦] 玩到一半的巫師3要繼續玩嗎?60
[問卦] 頂大生:一線或外商才能叫科技業57
[問卦] 拜登出來教訓學生了54
[問卦] 台灣雲豹是騙局嗎?55
[問卦] 8年級都不想升遷 這是常態嗎?54
[問卦] 朋友:腦袋秀逗才去考公務員42
[問卦] 沒人發現少子化真的非常嚴峻?30
[問卦] 什麼是「借我USB」?43
[問卦] 大谷怎穿不合身的西裝21
[問卦] 日本淪落到輸東南亞島國的卦?36
Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎?39
[問卦] 養蠶寶寶成功繁殖過嗎?49
[問卦] 有沒有「起手式」英文的八卦?29
[問卦] 幹你娘 韓國高中生制服為何這麼騷75
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署:已依文34
[問卦] 以前高端象徵 現在平庸的餐廳27
Re: [問卦] 女生胸部大好處多多嗎?16
[問卦] 貓跟綠鬣蜥 在台灣命不等值?32
[問卦] 台灣房價泡沫化快到了吧?30
[問卦] 小蘭、灰原、步美 怎麼選?21
Re: [爆卦] 微博熱搜:張韶涵拉稀21
[問卦] 為什麼Dcard上面女生都在公審渣男?26
[問卦] 台新金是腦破嗎?併西瓜金幹嘛