Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 本次民調由《ETtoday新聞雲》負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分析及報告撰: 寫。調查期間於2022年10月4日至10月5日進行,調查方法以「手機簡訊」方式通知,進行: 封閉性網路問卷調查。抽樣設計以《ETtoday新聞雲》自建會員資料庫內,已貼標戶籍為: 台北市各行政區且年滿20歲以上民眾為抽樣範圍及對象,樣本抽樣方法採「等比分層隨機: 抽樣」(proportionate stratified random sampling)。
: 樣本規模部分,調查共發出65,000通簡訊通知,回收有效樣本數1,632份,在信賴水準95%: 時抽樣誤差最大值為넲.43%。樣本代表性與加權則採用「比例估計法」(raking ratio e: stimation),母群體參數是依據111年8月底台北市民眾性別、戶籍、年齡人口統計資料: ,與2021年12月民眾教育程度等特徵,逐項反覆進行連續性修正,以使樣本特徵與母群體: 結構達到一致(統計檢定顯著水準p-value<0.05),整體樣本即具有代表性。
: 5.完整新聞連結:
: https://www.ettoday.net/news/20221007/2353432.htm
: 6.備註:
: 無
話說東森怎麼那麼愛這種民調啊
發出去65000封簡訊問卷
只回收1632份有效問卷
如果是電訪這問卷成功率
還能做結論嗎?
也就是說只回收
極端愛表態政治立場的樣本
然後還要再經過逐項後製修正
我學店仔不大懂統計啦
但我怎麼覺得這種方法
除了後製調整外
其他都跟網路開放民調沒啥兩樣
後製調整的參數也是
民調單位說的算耶
--
他的樣本還是只有有去他網站辦帳號的
會員
啊~對,還有這項... 這個抽樣法真的很神奇
※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 10/07/2022 13:15:08然後再經過一堆加權 我現在只看他趨
勢
加權的參數有每次都一樣嗎? 還是民調單位說的算? 這趨勢會是真的嗎?
因為回收太多,得不到想要的分佈
問卷都會有一些題目來過濾 無效問卷的
投票結果很可能就是這樣呢
3
所以剩下有一半不討厭陳時中,然後討厭陳時中的50%還要給兩個人去分 這場選舉應該就差不多知道結果了吧 呵呵 蔣天花板就那樣了的確40% 最近柯文哲還在開心自己曝光度很高,殊不知陳時中看到黃珊珊拉抬起來 最開心惹 討厭度? 哈哈 三角督任何一邊大概42%就能低空飛過了...45%就直接穩了 --2
這不合理啊 台北鐵板藍 可是台北年齡老化 年輕人住不起 是一直持續的現象 不管藍白綠 應該都會離開台北定居 那剩下的純老藍 不是應該讓比例增高嗎? --X
你看看你 誰說章王郭蔣 萬安不會當選臺北市長的? 現實世界的風向早就變了! 什麼棄章王郭蔣 萬安,那都是假議題而已。 章王郭蔣 萬安,才是真正的臺北市長、2024的總統!61
很多人不能理解台北人為什麼那麼喜歡蔣萬安 真相其實是,國民黨這次在台北空前團結 比馬英九戰阿扁那次還團結 從大概兩年前開始,台北市各區議員就不斷做favor給蔣 很多選民服務都會轉給蔣的團隊做6
喜歡 支持 蔣萬安 40.6% 39.6% 黃珊珊 36.1% 23.3% 陳時中 27.8% 27% 蔣陳兩人喜歡他們的也支持他倆當市長8
以前我也有發文提過ETtoday的民調抽樣方式很不一樣 是用手機簡訊的方式 文中提到的抽樣方法: 調查期間於2022年10月4日至10月5日進行,調查方法以「手機簡訊」方式通知,進行封閉 性網路問卷調查。抽樣設計以《ETtoday新聞雲》自建會員資料庫內,已貼標戶籍為台北 市各行政區且年滿20歲以上民眾為抽樣範圍及對象9
就說了啊 選舉選到最後珊珊一定會被棄 偏藍票棄珊保蔣 偏綠票棄珊保中 而珊珊支持度<喜歡度,這樣看來,藍票已經棄珊保蔣了2
是這樣子啦 很多支持黃珊珊的人都說,蔣萬安現在一臉要拚過半的樣子 是因為台北智障老人多 啊所以過去八年柯文哲是智障老人選出來的嗎? 一對一輾壓連勝文8
黃珊珊本來就不可能會上,2018年柯文哲能選上, 是因為邊開票邊投票,綠營不想讓丁守中選上,才勉強投柯文哲。 台北綠營死忠的大概有25%,姚文智那時候民調一直都是1x%, 而陳時中民調一直都是2x%,差別就是,綠營基本盤不會再投柯文哲陣營的人。 台北死忠藍大概就有40%,從過去2014連勝文,2018丁守中,
爆
[討論] 陳時中民調讓X粉大崩潰耶XDDDDDDDDDDDD剛看板上幾篇看不太懂,去翻一下,原來是美麗島 做出民調,這個每天被八x板狂洗臉。 比小學生笨、比陳進興壞的陳時中 居然做出: 「衛福部長陳時中滿意度有63.9%,爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
[問卦] 上海人: 現實生活共產黨民調支持率就是高如題 我一個朋友在上海 已經關24天了 很不爽 前幾天忍不住跟一個小粉紅同事幹譙上海政府亂搞 共產黨真的很爛 沒想到那個小粉紅很激動 說要不是共產黨 中國鐵定死更多人 上海封城是沒有辦法中的辦法73
[轉錄] 徐巧芯:假民調重現江湖?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰徐巧芯fb 3.轉錄內容︰ 假民調重現江湖?61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。28
Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理→ wen17: 除非你取樣的方法很容易有偏誤 09/06 00:37 → wen17: 否則一下50/1000 一下200/1000對於某重要回答 09/06 00:37 → wen17: 你民調的取樣可能有問題 09/06 00:38 → wen17: 「找到」這個說法與民調的精神背離 09/06 00:38 → wen17: 自由的問題在於 加權沒你想的簡單 09/06 00:4226
Re: [討論] TVBS-加權加到壞掉的民調我直接說結論: 你的分析明顯是統計外行中的外行的胡亂分析, 一點參考價值都沒有。 ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言: : 阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調,4
[討論] 民進黨民調-新北市府對恩恩案的處理公布單位 民進黨 調查時間 6/27-28 有效樣本 872 新北市長侯友宜是否提供足夠資料給恩恩爸爸 有 22 沒有,不足夠 48 侯友宜對恩恩事件處置表現6
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我今天最後一篇扣打,就用來反駁郭正亮... 我可以保證真的有這次民調,因為我有接到電話。 我不知道調查單位是誰,但是打電話來的是一位阿姨, 因為那位阿姨人很誠懇,所以我就幫她做了民調。 那個民調的時間是在上星期六還是日的下午,
爆
Re: [新聞] 紐時廣場LED牆亮了!24小時播「挺台廣告爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返爆
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?77
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有63
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?28
[問卦] 志祺七七:台男不太懂得穿搭66
[問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?76
[問卦] 老綜藝的主持人最頂的是誰?70
[問卦] 被白人攻擊時大喊「我是台灣人」有用嗎50
[問卦] 沒人發現青埔一坪要47萬根本黑人問號嗎!爆
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?52
[問卦] 沒人發現高雄都沒有代表性的名產嗎!爆
Re: [新聞] 2月大男嬰患致命罕病 治療1針4900萬!創健保給付最低年49
[問卦] 晚安大小姐是什麼新的抖音神曲?49
[問卦] 一條捷運要蓋幾年才正常???45
[問卦] 如果潮州副站長叫你補錢 你ok嗎?41
[問卦] 勸退我不要買喇叭44
[問卦] 潮洲副站長的情緒控管爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返38
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返35
[問卦] 大家坐過站會乖乖補票嗎?38
[問卦] 印度最高法院:妻子無權拒絕丈夫性需求24
[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約?44
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返35
[問卦] 女生有一白遮三醜 那男生呢?34
[問卦] 一個人跟團去日本會很奇怪嗎?33
[問卦] 認真問黃種人的地位遠比黑人還不如?22
[問卦] 美國太空科技是不是看不到中國車尾燈?31
[問卦] 把副站長調到北車會怎樣?