PTT評價

Re: [問卦] M16跟AK,哪個槍係會先斷絕血脈?

hayate232 發表於 2022/10/14 上午2:14:42
看板Gossiping標題Re: [問卦] M16跟AK,哪個槍係會先斷絕血脈?作者
hayate232
 (CY)時間推噓 9 推:9 噓:0 →:6

※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版)》之銘言：
: M16 跟 AK,東方跟西方槍王, 在V南戰場上曾經短兵交鋒,M16似乎因故障率略遜AK一籌: 不過經過快80年的演進,
: https://www.youtube.com/watch?v=IoiOa8se1JU
 : M16跟AK仍然不斷有衍生型跟進化 這其中AK產量大,但進步幅度好像逐漸落後M16(?)
: M16跟AK,哪個槍係會先斷絕血脈的八卦?

直接用AR系列稱呼AR-15 M16好了

其實AR 氣體質噴的變化都不怎麼大，槍的結構都是小小改動，大多數動的都是配件

但AR-18 這個實驗作品出來過好幾年之後，就出現所謂的短行程活塞AR系列武器

例如65K2 T91 HK416，但65K2設計上有很多瑕疵只能當穩定的靶槍不適合作戰

後來的T91比較符合現代戰爭需求，只是T91的配件爛到不行，只有美國人才會自己改裝

HK416 就..貴嘛~後來出重槍管版本 M27 IAR，基本上M27 IAR=HK416

連發可靠性很高，但實際操作一樣都是單發單發的扣，開全自動情況很少。

美國海軍陸戰隊，最後還是採用短槍管的 M27，所以這武器還是無法取代M249，要取代
M249的是另一種用6.8口徑的課金彈輕機槍..


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.10.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Seals 10/14 02:156.8是趨勢，早晚全改掉。

要看歐洲北約成員吧，6.8真的太貴XD

※ 編輯: hayate232 (114.43.10.229 臺灣), 10/14/2022 02:18:47
推

saberr33 10/14 02:206.8不可能取代，倉庫裏還有好幾噸的5.56

→

saberr33 10/14 02:20子彈還沒消耗

推

Seals 10/14 02:25美國佬每年丟棄的食物都夠餵飽非洲人了。

→

Seals 10/14 02:265.56不是問題，大不了給烏克蘭就好了。

推

woodsy 10/14 02:26我的疑問是一直是 牛犢式缺點是啥

→

woodsy 10/14 02:26台灣為何不跟進

推

kevin1221 10/14 02:27WIKI有寫，可以去看

→

kevin1221 10/14 02:28沒有完美的設計，只有接近完美的設計

推

Seals 10/14 02:29犢牛式不好拿，轉角巷戰就知道了。

而且保養又複雜，老美AR拿久了，頂多改個短行程的活塞，XM5也是短行程

※ 編輯: hayate232 (114.43.10.229 臺灣), 10/14/2022 02:32:17
推

appleball200 10/14 04:26推
推

gzvwxs 10/14 09:11犢牛式英法中都不玩了，準備改回用傳統構

→

gzvwxs 10/14 09:11型的

推

Seals 10/14 10:00T91的拋殼阻鐵沒設計這件事情真的很搞笑。

→

Seals 10/14 10:01子彈被拋出去之後會亂飛，改一下設計好嗎／
同系列文章
Re: [問卦] M16跟AK,哪個槍係會先斷絕血脈?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥