Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由？

※ 引述《chen0625 (武漢肺炎天選之人)》之銘言：
: 如題
: 隨著各國都在重啟核能電廠或新建
: 台灣應該也不能落後吧
: 那麼
: 如果要重啟核四或蓋新的核五
: 要用什麼理由呢？
: 畢竟之前都說要非核家園了
: 有沒有八卦？
:
用當初護航高端的方法就好了啊~

首先，先找個人，不紅沒關係，有流量的人多轉幾次就紅了。

第一段先聲明說自己是XXX畢業第X名跟過誰，是不是真的很屌無所謂，反正這部分被戳破也沒關係。

再來就強調核五跟之前不安全的核一二三+龍門電廠不一樣，是台灣國產的！具有台灣價值！絕非拼裝車！，而且還是美國爸爸親自送的禮物。

具體論述如下：
"懂得都懂，台灣的「國產核電廠」根本就不需要擔心，
因為這是「美國老爸」給的原料，係出同門
.
「美國老爸」不能光明正大的給你，
只能偷偷塞給你，再把整本 Protocol 教給你，
因為政治因素，台灣必須做出掛著自己品牌的核電廠，
再通過國際IAEA認證，美國在後面緊盯著
.
其實只要大家把「核電廠」想成跟美國買「戰機武器」一樣，
這些都是屬於「戰略物資」是具有政治意義，就不難去解釋這一切了！
.
也能解釋為什麼某個來自「中國」的 #外來黨，
要一直阻礙台灣自主研發核電廠，
因為這跟阻礙台灣跟美國買「戰機武器」是同理可證的事情！
.
如果今天你支持台灣的國防要堅強，
要跟美國買戰機砲彈武器，
就要支持台灣自主研發核電廠，
因為這就是具有「政治」象徵意義的 #戰略物資。
.
希望能夠讓大家明白，我盡量說得很白話了！
.
#台灣國產核電廠等於美國核電廠
#相信台灣可以把這個美國老爸交代的工作做好
#支持台灣國產核電廠就等於支持台灣加強國防能力"

為了學術倫理，在此註明，本文改編自Sabrina講高端疫苗的FB文章。

大概是這樣，看起來毫無違和吧？

--