Re: [問卦] 城中城不是私人產權 怎有辦法變公園?
這案不滿的有兩種人：
1.佔住的（物理），反正沒人管自己進去挑一間住，頂峰時有十多戶，火災時不知道剩多少，他們補償當然是接近0。
2.死掉的租客家屬（他們主訴嫌犯要死刑，次訴要國賠），因為嫌犯不可能有錢賠，他們也沒多少補償能拿，死刑跟國賠就....呵呵。
其他地主（主要地主有四家）跟房屋產權主全都爽的不得了。
這裡火災前一坪不用2萬，水電有通的4萬，邁邁給的開價接近一坪10萬，賺到爛掉。
七賢國中舊址也不用徵收，那塊本來就遷校完開拆。
地主爽、產權戶爽、附近居民也爽現在有誰不爽XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.214.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
死神不喜歡被騙.jpg
推
中肯，不像航空城
推
資本家都爽到翻
→
空地剛好曬地幾年，然後就可以賣給建商
→
其實我覺得地主（所有權人）沒有負擔到應
→
盡的消費設施維護，卻爽賺一筆。
噓
太爽了吧！反觀航空城開那什麼鳥價
推
為什麼不把城中城蓋回去給他們住，而
→
去住別人的地方？
推
租客不爽，原本一個月只要3000
推
感謝資訊
噓
七賢拿來開發的收益被稀釋掉了欸
→
七賢本來要蓋海科中心，靠這更沒收益
→
好嗎
88
首Po請問一下 城中城不是私人產權 怎有辦法變公園? 如果可以這樣 那全台灣一堆 老公寓也可以馬上都更 這樣不是很好嗎? --![[問卦] 城中城不是私人產權 怎有辦法變公園?](https://i.imgur.com/rEk3hVqb.jpg "[問卦] 城中城不是私人產權 怎有辦法變公園?")
38
因為把旁邊七賢國中舊址納入一並做區段徵收 城中城其實只有2,756平方公尺，徵收七賢國中舊址卻有12,324平方公尺 然後利用七賢國中舊址那塊地做抵價地來安撫原有地主 你現在看到的公園完工只是一小部分，旁邊還準備蓋社宅 所以整件事情是這樣：![Re: [問卦] 城中城不是私人產權 怎有辦法變公園?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/17/98/18385466.jpg&x=&y=&sw=&sh=&exp=3600 "Re: [問卦] 城中城不是私人產權 怎有辦法變公園?")
純回底下智障回文，整天在哪邊綠共，088，暖男，就算是網軍也可以不用這麼明顯。 --------- 我一直都很納悶，ptt不是號稱高學歷、聚集各路好漢社會菁英，但遇到這種問題的時候就突然會出現一群瘋狗開始亂咬。「就事論事」是討論公共議題的基礎，而不是在公眾平台上亂講一堆沒根據的事實影射，然後再在那邊 #言論自由 #有政府會告人，台灣最美的風景是人，但最醜的就是你們。 城中城大火之後，高市府高效率辦跨區區段徵收，除了因為事件被社會重點關注，剛好附近也有足夠大小的公有地要釋出，跨區區段徵收才辦的起來。政府主導的土地重劃，不管是區徵、市重，地主條件談好基本上就快成了。啊請問這次區徵有看到哪個地主在哀嗎？是因為綠共把消息壓下來，還是根本就是因為「這次剛好有足夠的利益可以分回給地主，而且區位條件沒有差異太大」，所以才相對平和？ 毫無疑問，區段徵收這個法令工具的爭議非常大，要靠腰社子島、航空城等等案件真的不勝枚舉。但社子島案有社子島案的脈絡（為了台北兩百年淹水週期犧牲整塊居民到權益）、航空城有航空城的故事（第三跑道徵收就好為什麼要為了其他「可能的」的發展拆掉一堆房子）。但這些都有一堆證據說明這些案件有爭議，啊有問題就拿到檯面上討論畢竟台灣應該還是#民主社會，啊高雄跨區區徵怎麼了，有人在哀嗎？有哪家媒體爆料嗎？有什麼內線消息嗎？沒事找事，這樣還要含沙射影，真的不知道是在歡幾點。![Re: [問卦] 城中城不是私人產權 怎有辦法變公園?](https://i.imgur.com/oHdIEwsb.jpg "Re: [問卦] 城中城不是私人產權 怎有辦法變公園?")
爆
Re: [問卦] 大雄家是租的？先簡單說，藤子設定大雄家是租的沒什麼問題。 其實之前寫過大雄家家計的文章也寫過 (上文是後來整理的，如果部落格流量太大爆掉可以直接看下面的當時八卦板回文版本）爆
[問卦] 城中城大火滿3個月了，至今有什麼改進？2021年10月14日高雄貧民窟城中城發生火災 到今天滿3個月了，當時內政部有說要檢討消防法規，進度呢？下禮拜五？ 還有住戶每個月都繳管理委員會會費 高雄市工務局卻說那委員會沒有登記立案是黑的 之前管委會主委票選沒結果，民進黨籍里長林傳富，直接指派鄰長李太明擔任![[問卦] 城中城大火滿3個月了，至今有什麼改進？](https://i.imgur.com/7kwehnvb.jpg "[問卦] 城中城大火滿3個月了，至今有什麼改進？")
43
[閒聊] 為啥中國要承認台灣的產權?不管多軍還是空軍，一直有個疑問， 假如未來不管是和平或被武力統一後，中國似乎不用理台灣政府發出的產權證明吧? 所以對於在台灣一生積蓄大部分投入房產者，這應該是要強力反抗的吧? 為什麼目前看到的觀點都好像被統後，有房地產的人會得利? 如果要說參考香港經驗，個人認為只是要演給台灣人看，![[閒聊] 為啥中國要承認台灣的產權?](https://i.imgur.com/bN59iCqb.jpg "[閒聊] 為啥中國要承認台灣的產權?")
8
[問卦] 城中城案 惡意縱火致人於死真的會被死刑？剛看了一下城中城大火，縱火兇嫌被求處死刑 雖然大家都知道起訴求處死刑，一審無期、二審20年 是家常便飯 但還是有點好奇，嫌犯惡意縱火當然可惡，但她可主張46條人命 並非她故意殺害。![[問卦] 城中城案 惡意縱火致人於死真的會被死刑？](https://i.imgur.com/E7jOru2b.jpg "[問卦] 城中城案 惡意縱火致人於死真的會被死刑？")
13
[名言] 高雄城中城大樓將強拆 原址改建紀念公園名言: 高雄城中城大樓將強拆 原址改建紀念公園 誰說的: 高雄城中城大樓火災是一場2021年10月14日凌晨2時54分發生在臺灣高雄市鹽埕區府北路 31號「城中城」大樓的建築物火災。 大火造成至少46人死亡、43人受傷，是臺灣戰後史上死亡人數第二多的建築物火災，X
Re: [討論] 老實說社子島484被自救會搞爛的正常來講, 公共設施不就是用稅金興建, 怎麼會叫無本生意？ 你家門口的道路、下水道、附近車站, 都沒有要你額外付錢興建 你會把這叫做無本生意嗎？ 既然絕大多數區域的道路公園防洪設施, 都是用全民稅金興建 那社子島的人會不爽自己得負擔公共設施費用, 也是很正常的事情![Re: [討論] 老實說社子島484被自救會搞爛的](https://i.imgur.com/xeFthgsb.jpg "Re: [討論] 老實說社子島484被自救會搞爛的")