Re: [新聞] 經濟部次長陳正祺:美國沒有台海戰時毀壞
: 陳正祺回應表示,我與美方有持續溝通管道,彭博社的報導是少數美國評論員的看法,而: 該報導內容最後一句也説,美國政府並沒這個政策,我與美方討論雙方正式共識,是維護
用膝蓋想也知道沒有
這就是中共收買的記者或評論員寫的智障文章
一開戰就摧毀台積電的前提是
1.中共高機率快速佔領台灣
當美國紙糊就對了
2.開戰中共戰略之一是先用飛彈轟炸台灣
要先摧毀台積電也是中共打飛彈會摧毀台積電,怎麼會是美國
3.需要摧毀台積電的前提,美國戰敗才有可能
但這可是世界第一的軍力強國美國,加上美日印澳英同盟耶
先把劇本前提預設成美國與其他民主國家戰敗,你覺得誰會這樣預設?
就只有中共會這樣預設
所以真的要很失智才會相信這種報導
與其相信這種失智報導
卻沒啥人討論戰爭會發生在中國領土上
美國軍方一再強調開戰時會對中共做源頭打擊
所以真正的戰爭會發生在中國領土上
而因為台灣太小、距離中國太近
美國勝利條件會是打到中共瓦解,才能真正解除威脅
所以美國除了會打擊中共在中國的後勤基地,還會消滅中共政權
跟對付德國希特勒一樣,直接打到德國納粹家裡
戰爭不發生在中國領土上的話
除非美國已經透過經濟跟科技瓦解中共了
不然美國開戰的勝利條件如果是要瓦解中共
戰爭一定會發生在中國本土,不可能不在中國打還能瓦解中共
所以呢,別再搞不清楚狀況拉~
--
外行人就閉嘴好嗎
誰跟你外行 戰爭要瓦解對方政權,不打到對方領土上怎麼瓦解? 這麼簡單的問題還要問喔?
對北韓、俄羅斯都不敢源頭打擊了…
北韓只敢叫不敢打 俄羅斯已經要瓦解了,不用美國源頭打擊 差那麼多也在講 美軍說他要源頭打擊,也建議台灣日本要源頭打擊 你說美國騙人嗎?笑死
開戰後 沒有原料或電力 那跟毀了沒兩樣
說你外行還不承認 晶片製造連震動都不行
那你怎麼不說寫那篇評論美國會炸台積電的是外行呢? 不是一樣道理嗎?笑死
整廠斷電後 不只晶片報廢 設備會受損
俄羅斯何時要瓦解?笑死…
已經變第三世界三流國家了呀 接下來高機率瓦解,還說何時,烏俄戰爭才打多久俄國就爛了
更不用說晶片要怎麼運出去 vendor找不到
為什麼不對俄羅斯打擊 核武裝備國
因為不需要啊,這麼簡單還要問?
現在又變高機率瓦解,所以是何時?
本來就是高機率瓦解了,何時很快啊,你等著看,笑死
歐盟崩了,俄羅斯都不見得會瓦解…
好笑,你認為歐盟會崩,但俄羅斯不會瓦解? 你是不是連簡單的經濟都不會看
原來台灣也要扮演像烏克蘭的角色,先被打爛?
不會耶,因為一開戰就會推進到中國本土了,根本來不及被打爛 如果中共有快速佔領台灣的能力,台灣也不會被打爛 但我看中共是沒有,連登島都沒辦法 戰爭就要被推到中國領土上了
通篇廢文
要中共一定贏美國一定輸才不是廢文嗎?笑死
比你會看就好啦,笑死…
你連俄羅斯現在慘成變第三世界國家都不知道 還會看喔?笑死看什麼看,看到哪裡去了
你反串的吧,一開戰就推進中國本土XDDD
不是反串喔,這很簡單的邏輯判斷 開戰後目標是瓦解中共,一定推到中國領土上 不然你以為在台海打一打就算了是不是 美國人可不會蠢到放中共回去喘息之後捲土重來
怎會那麼廢
張忠謀自己說的
開戰了 台積電也不會存在
台灣之肝都可以載走 機器留下作啥
張忠謀有說是美國炸的嗎?笑死 開戰之後為啥台積電不會存在? 中共能幾天就快速佔領台灣的話怎麼會不存在? 一定是打不下台灣,用飛彈狂炸才會不存在啊 那打不下台灣,戰爭在哪裡打?台海跟中國領土啊 不然呢,要瓦解中共不用踏上中國領土嗎
晶片戰爭 是中美科技戰場
美國的走狗 會幫美國辦事
笑死,你以為是打遊戲XDD
你的反駁真的很無力耶,又沒啥程度 關鍵問題回答不出來是不是 開戰後要瓦解中共為啥不用在中國領土上打? 不瓦解中共,美國人要讓中共喘息捲土重來的理由是什麼? 你當美國人是傻子
(張忠謀有說是美國炸的嗎?) 北溪二號也非
美國人自己下手的
一開戰美國就炸相當不合理好嗎,這還用問? 你炸了台灣人還要打嗎,盟友還會相信美國嗎 好好思考很難嗎
也是抓不到兇手
瑞典 丹麥 德國 都在神神秘秘的查
害怕查太多 美國生氣
笑死,所以你要如何推進中國本土XDD
你回答不出來,就問說要怎麼推進中國本土是嗎? 你先回答為啥美國不把戰爭拉到中國領土上打好嗎 你以為沒辦法推到中國本土喔? 你當作美國世界第一軍力是紙糊的是嗎
想和做兩回事,你以為想就能做到?
俄羅斯本土更好推進,美國怎麼不敢推XD
因為不用推啊,你到底要多脫節 不用推進,花個半年一年送武器給烏克蘭俄羅斯就要爛了 推俄羅斯幹嗎?俄羅斯都爛了,然後要集中精力要推中國啊
蘇聯崩了,美國怎麼蠢到不推進俄羅斯,
讓俄羅斯喘過氣來XD
蘇聯是政權,政權崩了就不用推了 你是不是不知道自己在說什麼?
的確,我怎麼跟廢文認真咧XDD
你程度不好搞不清楚政權跟國家,跟誰認真都沒用 一樣被打臉
美國只賣我防衛性武器 484不懂什麼是防
衛性
你是不是也活在平行世界 紐約時報: 中國外交部長王毅上個月在亞洲協會的一次演講中表示, 美國通過「一次次官方往來,不斷提升實質關係,一次次售台武器, 甚至包括很多進攻性武器」,正在破壞這一立場。 === 過去美國軍售台灣主要是防禦型武器 在川普任內轉向提供進攻型武器,如反幅射導彈、重型魚雷等 鼓勵台灣將自己武裝成「豪豬」。 === 2020/10/26-11/1 購美攻擊武器 台灣轉守為攻 台灣向美國採購最新型戰機,還要求配備強力攻擊武器 台灣對中國大陸已經由守勢戰略,慢慢變成攻勢作為了。 ... 還在防衛型武器,笑死 你知道為啥要轉守為攻嗎 因為戰爭高機率發生在中國本土
「當台灣成為美國落後武器的獨占市場」
被打臉後不承認,繼續亂講是嗎? 美國政策現在改為要把台灣武裝成豪豬 還在那邊落後武器,笑死 真的是平行世界來的
到底每天要看多少綠媒才能被洗腦成這樣
你才被洗腦
我倒不知道有買到什麼先進武器....
不可能源頭打擊讓戰事升級到美日對戰
參考烏克蘭就好~
當然可能啊,你要先知道 中共目標是消滅民主稱霸世界 美國也已經把中共列頭號敵人 你以為他們是講假的喔?
抗中保台 抗中保台 美國爸爸救我
你寫那麼長篇最重要的前提是美國一定要
參戰,而不是像俄烏戰爭一樣在旁邊嘴砲
+賺盟邦的戰爭財。
寫錯~是美中對戰~美國應該多少會派兵
你有什麼自信美國大兵會第一時間跳下來
豁稀泥?用高貴美國大兵的鮮血保衛台灣
?
你錯了,美國保衛的不是台灣 而是美國自己,當台灣被佔領 美國會退出亞洲,他的盟友也不會相信美國 美國退出亞洲之後,中共、俄國、北韓會變更強大 你以為美國會想要這樣嗎
你是不是都看大紀元或新唐人?
誰跟你看大紀元或新唐人 美國想幹嗎,中共想幹嗎 是做投資必須要去理解的 還以為美中不會開戰,真是好笑 已經這麼明顯了還看不出來
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/17/2022 13:03:38奢望美國出兵那是在椽木求魚罷了,美國
連邦交國烏克蘭都不出半個兵了還會管你
台灣?如果會出兵至少要像南韓一樣駐防
個3~4萬美國大兵,而不是等阿共先開打
後才倉惶出兵,一來失去主動權、二來等
台灣被占領後想再打回來是事倍功半的苦
差事,美國做為當今世界上對外發動戰爭
最多的國家會不懂這點道理?而且美國話
都講明了叫台灣建立自衛的能力,現在大
概只剩下覺醒青年還在幻想美國會出兵幫
台灣打仗。醒醒吧,快點自願入伍保家衛
國比幻想美國出兵比較現實。
笑死,美國一定會出兵,為他自己出兵 這是合理分析,不然他現在應該跟中國交好 哪會在那邊大動作禁這個禁那個 不要在那邊搞不清楚狀況了,看清現實吧
那美國為何不出兵烏克蘭?笑死,不要再
講了一百遍了,不用出兵烏克蘭,俄國就被打爛了 殺雞不用用牛刀 可憐
自欺欺人了,美國不敢對有核武的國家出
手的,連對北韓都不敢了還想美國會對中
國出手?
自己國家自己救吧!還是想想要不要簽自
願役救國比較現實。
笑死 美國輸也不一定要炸毀台積電啊XD
2
美國沒有這個政策 那美國有沒有把毀壞台積電當成台海戰爭的應變方案之一 就好比如果台海爆發戰爭, 國軍沒有把總統如何避難寫進去政策 但會有許多不同情況的應變方案X
是智障嗎=.= 如果要打仗了 還在那邊啥小台積電 台積電的人不是美國回來偷載走嗎 到時候還要生產還要賺錢幹嘛2
美國連出兵協防台灣都說不準了 而連台灣對中共入侵的反擊都還不敢說要打擊中共本土了 美國還要打擊中共本土? 這種想法大概超越信徒的水準了 已經不知道怎麼歸類1
次長說法,美國沒有這政策,姑且相信。 但美國會不會這麼做,誰知道 那個套了皮就秋葛258萬的加蛋人不就說過惹: 只有窩悶阿爸人去炸別人,沒可能別人來炸阿爸人,除非遇上瘋子。 所以,美國沒打算,但誰知道
爆
Re: [新聞] 馬斯克認為台灣衝突不可避免 建議可做「所以把台灣變成中國的 那中國就不會拿台灣台積電去威脅美國 就不會控制晶片讓特斯拉跟蘋果垮掉囉? 一個人再聰明,也是會有很白痴的地方 馬斯克白痴的地方就是在政治爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,56
[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?今天我跟我爸進行了一場討論 或說是辯論 內容是關於「中共究竟會不會打台灣?」 我的論點: 我認為中共在沒有到某個點上,不會開戰打台灣。22
Re: [新聞] 美國防部證實 台灣事務納入中國辦公室美國當初打的算盤是兩岸戰略模糊 為什麼要戰略模糊呢?,因為中共是共產主義國家 而美國認為共產主義會自己消亡,跟其他共產國家一樣 所以有一天中國會走向民主 但萬一沒有呢?10
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?會問這種問題,可見被台灣氛圍荼毒地多嚴重 從論點來看,也確實如此 一、在台灣,覺得中共不會打的而有恃無恐的 核心大多就幾個論點 A. 中共紙老虎3
Re: [問卦] 為啥中國偷技術爭霸,還說美國欺負他啊?因為中共是流氓啊 中共很弱的時候 美國想幫中國民主化,所以給錢給技術 日本想彌補二戰的過錯,所以也給了很多錢 沒想到中共這個不要臉的流氓11
Re: [問卦] 為什麼台海最近突然兵兇戰危?其實是這樣 中共打下台灣之後,美國影響力會直接被逼出亞洲 因為台灣的地理位置 日本韓國一堆亞洲國家航運生命線會被中共控制住 中共控制亞洲的話,俄國、北韓會一起雞犬升天地位提升5
Re: [問卦] 支那這次會被美國逼到打台灣嗎會喔~中共會被逼急打台灣 誰逼的?你都說美國了,就是美國沒錯 看清楚FED升息不只是為通膨 本質其實是經濟逼戰 晶片禁令也是科技逼戰- 問美國幹嘛呢? 開戰的時候美國又不會先打台灣 一開戰,中共的計畫是先用飛彈轟炸台灣 你該想的是中共轟炸完台灣之後 台積電還會不會在
爆
Re: [問卦] 滴妹:再睡五分鐘去年營業額快兩億爆
[問卦] 67歲女博士要退休了要送什麼賀詞?爆
[問卦] 公務員終於沒人要做了,鄉民很爽吧爆
[問卦] 詐騙集團是不是滲透銀行和政府機關了爆
Re: [新聞] 產量大崩8成5…口罩國家隊600廠 疫後剩不64
[問卦] 為什麼他媽的行人闖紅燈還要讓???82
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民97
[問卦] 滴妹:再睡五分鐘去年營業額快兩億39
[問卦] 為什麼就是不承認台北市容極醜?71
[問卦] Energy在當年 坤達就是最紅的嗎?49
Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了52
[問卦] 現在移民首選還是美加嗎40
[問卦] 去日本自助真的有比較便宜嗎???39
[問卦] 代銷說今天不簽約明天就賣完了是話術嗎?37
Re: [新聞] 公務員爆出走潮…過勞成常態 新北市府缺37
[問卦]為啥美國要那麼挺以色列啊?37
[問卦] 台灣人的臉皮是怎麼練到這麼厚的?36
[問卦] 網球算超難上手的運動嗎?27
[問卦] 關於我創業這幾年的事,以及靛之森36
[問卦] 紙吸管是誰的破點子?21
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民33
[問卦] 台積是國營事業會怎樣32
[爆卦] EVO JAPAN 2024 KOFXV冠軍:ET29
Re: [問卦] 東亞人比白人聰明為什麼工業革命在歐洲?30
[問卦] 認真問,統測英文10題可以對幾題?79
[問卦] 周杰倫哪首歌最適合剛分手時聽26
[問卦] 女科員擋上司交辦的案子會怎樣?23
[問卦] 溫妮為什麼看起來好老25
[問卦] 為啥行李箱輪子那麼容易壞?21
Re: [新聞] 快新聞/賴清德宣布喝「低糖珍奶」