[問卦] 防疫旅館是台北還是中央先弄的啦?
我先承認,我是標準的台灣人民「金魚腦」。防疫旅館到底是誰先想出來的?
目前「證據一」是,台北市109年02月就有會議記錄,中央不ey,連個屎都沒看到。
「證據二」是,台北市109年03月初已經出防疫旅館的手冊,中央109年03月底才出手冊。不過還是有可能是先出手冊的人抄後出的,對吧?,因為碩士先一年畢業的,都有可能抄晚一年畢業的論文,哈哈!
當年在中央的整群人,看到台北市拿得出會議記錄後,都雞嘴變鴨嘴了。本來吠很大聲,後來都不敢吠了,看來證據越來越清楚。哈哈
--
台北推出,中央罵一罵然後抄作業
新聞洗一洗 原創就是抄襲
這個就像論文 可能他先寫出來 但是架構
卻早已存在我腦海了 所以 沒有誰抄襲誰
的問題!
阿中又加分了
塔綠班到時候會說早就有這想法,只是先被
說出口而已。
塔綠班會說:先說的不一定是原創。
我不知道 不過路邊的屎 兩邊人搶著
中央先弄的,黨在1986成立的時候就心裡
說是自己拉的 是蠻神奇的
想想了,只是想好給33機會給33機會說
通通上辯論台辯論啦
若是中央先提,當初台北提出後就會直
接通過,而不是罵一罵後照抄。這件事
其實沒什麼爭議。
指揮官坦言很早就有這想法,只是不想居功
當時cdc被虧抄作業啊
覺青還說美國早就有了,台北還不是抄
美國
別吵啦 其實都是抄祖國的
一罵 二抄 三攬功 四在那邊叫什麼
塔綠:三個在先加e mail佐證
先一條龍狂罵阿北 再抄來用
印象是台北推了還被罵
我先的 我在20年前SARS就有這想法
但沒會議記錄 <= 我這樣唬爛 你信嗎
?
其實回過頭來看,站在選舉的角度也就
不難理解為何即使北市提出的防疫措施
真不要臉
是正確的,CDC第一時間都要拒絕讓輿
論先罵一罵帶風向。潑完水後再照抄。
被罵完還被抄去做業績
好幾個防疫政策都是台北推了被狂罵 中央
再抄
台北吧
應該是中國 再來台北 才是陳時中
垃圾民進党廢物無恥全部去死
會議紀錄是什麼 民進黨字典裡沒有
原來是台北市先想到怎麼圖利旅館業者
這東西
高雄 當初封整棟那就是防疫旅館雛型
那時候旅宿業就喊沒國際遊客啊
高雄先弄的 類方艙
沒錯啊 台北居然想圖利業者當然要
罵 然後再來抄 嘻嘻
台北人不要忘記疫情的屈辱
狗政客都是罵完抄襲搶功
台北 但大部分人會只記得中央的宣傳
會議記錄拿不出來哈哈哈哈
綠共梗圖都跟你講阿北先搞的
我看過了 阿中跟智堅一樣是原創
中央:怎可能有人會真的做會議紀錄影像呢
都要2023惹還在吵這個不覺得很可悲
?
民進黨228吵到現在 不可悲?
樓上太明顯
台北 然後中央抄
反之3+11會議紀錄還是拿不出來
民進黨台北市議員堅哥 昨天有解答了
台北 然後中央收割
黨說要有光所以有了光
你講這太粗暴 怎麼不顧人家的人設?
如果是中央先弄的 新聞量不止這樣好嗎
我記得去年台北弄的時候民進黨狂罵啊
我只記得中央一直罵柯文哲沒讀書 然後
一直抄作業 莫忘國際笑秉
我只記得幾乎每個政策都是台北先做党和側
翼又酸又罵然後差不多半個月後照抄 現在
是要記憶大考驗嗎 大可不必 當時板上文
我永遠記得 北市剛推出的時候 中央和苗
章翻翻便知
議員狂罵 說這樣那些旅館以後誰敢住 結
果一個月後直接打臉 真的超可悲 還有快
篩陽也是 連前副總統都出來嗆柯 後來還
不是抄好抄滿??
塔綠班會說:第一個告白的又不一定會在
一起
如果中央比較早 新聞側翼早狂打了 人格毀滅
抄襲說原創剽竊,這很小智
論文都能說同內容後畢業是原創了
民進黨開記者會狂罵 不會只在選舉場合講
查防疫記者會影片先罵就知道誰先了
這種指揮官 沒死上千萬人真的萬幸
反正不是33發明的
齁齁齁
垃圾民進黨的黨格早被蔡英文蘇貞昌敗
光了 這個黨現在靠無恥存活
抄襲的最大聲,你看看小智
紅【打光疫苗】【股長送政風】【幫忙的罰2M
中央說是台北抄他們的想法,只是沒紀
錄
我們文明人看證據的 現在證據就證明是北
市先 當然党要繼續撒潑也可以啦 畢竟都
能大喊阿堅沒有抄襲惹
不好意思 台北那時候要做的是方艙醫院 喚
柯師傅和33選一個
醒大家的記憶
換個名字呼嚨百姓又不是第一次
不重要,繼續檢討泡水車
台北先啊,一開始一群側翼罵中央空調
一開始狂罵,後來有需要再抄,之後發現
防疫旅館變成防疫功臣,現在選舉到了開
大煉蠱,照抄後又都安靜了
始洗認知
党抄襲? 党抄襲也只是你祖上積德!
就中央抄台北的 中央記得還狂罵台北
通常都是罵一輪之後再抄作業
中央的sop阿 先罵 然後再抄來用
党肯抄你是肯定你
圖利旅館都來了 笑死
防疫SOP就是先抄再罵啊 1舉2得
民進黨講的基本上就當成假訊息就好了
推
不知道當年那些綠色的大老,看到這兩個垃
圾會不會丟臉
突然發現民進黨能絕境逢生真的都靠網軍
看信仰
民進黨抄的 不要臉天下無敵
支持阿北 票投時中~
台北先...當時一堆側翼罵柯毒害旅館業
不是都先罵再抄?
一個月就被CDC打臉啪啪響
中央在後 因為剛推出各種看衰 被罵翻
要吵構想 那古代就有把病人分開的作法才
是原創吧
從這天開始側翼被DPP打臉的速度越來快
100%先罵在抄阿,若柯P則發Q
綠共說了算
中央敢來邀功,太無恥
黨說是中央先的,誰敢反駁
做人不厚道 顛倒是非
中央
中央邀功邀慣了~不EY
台北推出,中央罵一罵然後抄作業
政策一直都是台北原創 酒空先罵 酒醒
之後跟著抄 再收割一波
喇叭中邊罵邊抄作業
中央真他媽廢渣
就中央先講出來結果被臺北抄走了嘛
早說要有會議紀錄就是不聽
一堆專家學者 結果最後酒空說了算 不
覺得很無恥嗎?
柯P抄未來民進黨的政策,不意外
最近阿北很慘 八卦板心急幫阿北加分
連3+11幾乎都拿不出來了 你期待中央什麼
中國先弄的啊..
防疫旅館是好的嗎? 好事一定是科神先
中國2020年1月就有隔離酒店了
做的
中央不需要會議記錄,因為指揮官會喊我
不是先罵過一次在...
負責
民進黨跟共產黨一樣沒有著作權觀念
台北推出,中央罵一罵然後抄作業
現在塔綠班開始說 防疫旅館又不是什麼好
東西,爭這個幹嘛XD
邊罵邊抄 小學生都沒這麽沒水準
側翼梗圖都是先罵後抄 沒有例外,不然你以
為先罵後抄這詞是怎麼來的
中國
先說的不一定是原創XD很有綠共的味道
先罵再抄
防疫旅館當初被說是台灣版方艙欸w
中國先弄的,搞清楚
推
中央不是都一開始先罵、反對,過一陣子
就跟上然後大內宣說做得很好。
就跟不管啦 黨就是要洗記憶
有功中央,有禍地方
中央一般都抄地方啊,不然被罵怎麼辦
都是底下的苦命員工想的 長官拿去搶
攻 有差?
覺得當初中央在考慮方艙,所以才拖很久
鬥爭第一的垃圾
你是被洗腦喔 台北先啊
會說外國早就有囉
阿忠跟阿堅一樣的澇跑+原創 懂嗎
台北阿 罵完再抄
但不用先罵再抄不就真香,當初好像說
太無恥所以我還記得 ㄎㄎ 整天罵整天抄
什麼台灣方艙,大型集中感染什麼的
2>0
本來就是台北原創
我只記得都是北市先說 中央政府罵 之
後再抄 這個流程準沒錯
我相信黨
整個行政院都在指鹿為馬好棒棒
那時候不是中央整天抄作業嗎
側翼有集體罵過防疫旅館政策 所以…
拜託不要金魚腦,綠那麼爛
雞和蛋都是中央生的,懂?
疫情的期間不就把那些人腦弱的部分都看
照小智的邏輯,中央是原創沒錯,前防疫指
完了?
揮官認證
先說的不一定是原創啦
先罵後抄
先罵再抄啊 韓提的大型收容當初被罵
先罵再抄,這件事你不知道!?
多慘 後來中央還不是抄了
國外應該早就有了
可惡4%仔坐時光機來抄的
先罵再抄
哪次不是台北先做,然後被側翼罵,罵完
中央再抄?
照妖鏡
抄人堅論文爭議後抄襲已被重新定義
政府就是騙不懂的人
幹你娘無恥綠共
行為藝術啦 致敬林智堅
民進黨的抄襲是不一樣的 他們活在不同時
空
抄襲黨挺抄襲
我看是政治腦吧
先不說開會,你執行政策一定有相關公
文要寫,把公文拿出來看一看就知道誰
現在狂打柯文哲,防疫旅館默默的略過
沒穿褲子了...什麼,若公文又封存了
我就不知道怎麼處理
台北,然後中央先罵後抄,真的要小心報
應
反正只是記錯了!總比態度高傲的好多了
中央:我發想在先,北市抄襲在後
會議紀錄秀出來就知道了啊
有差喔,好的政策大家多學習
党就是噁心
我抄完再罵你 很民主
我記得中央先罵 然後跟上 有夠白癡
搞不好正在做會議紀錄吧?
一早就很粗暴言論
四趴高興就好
防疫旅館當初不是被罵圖利旅館業?到底是
誰的錯
剛好有在做論文查資料,台北市先弄的
無誤
功勞地方搶,有錯怪政府?
綠粉崩崩~是阿中罵人抄襲的唷~
圖利旅館業的事情還要搶?
好啦你那邊還能歐印長榮,記得歐印,然後20
0的時候出光
民進黨誠信早就破產了
人家出書講個過程~阿中硬要刷存在感
這串噓的也太弱了吧
中央:我的人先想到的,你執行就是抄襲
噓的很弱~沒錯~不懂為啥硬要噓
你會相信疫苗靠乞討的人?
台北公宅也被塔綠班說是中央政績,意
外嗎?
國際笑柄真的經典
阿中這點就沒氣度~甚麼功都要搶
疫苗就裝死~
什麼會議記錄不需要黨說有就有。我負責
塔綠班每次都靠腰台北,再來又照抄,無
恥垃圾利益塔綠班
無腦當傻瓜的打手真的可悲
這件事阿中後來就不提了,自知心虛
根據經驗:先罵一番再抄襲,你覺得呢
中秋節是韓國的,防疫旅館是台北的
四趴滾
台北,還被罵
最後時中唯一的決策就是擋疫苗跟拆快篩站
是自己想的
我還記得啊 台北市先的 還有防疫計程
車等等一系列配套
如果是中央先弄 怎麼可能找到側翼罵防
疫旅館的資料
第一個搞快篩站普篩的縣市也台北
拿會議紀錄出來看就知道了
中央先弄的話 側翼早捧上天了
台北
你只要估狗側翼有沒有罵過就知道了
適用任何政策
可是有人連會議紀錄都拿不出來
看誰有党證
PTT的紀錄隨便都查得到,吵很多次了
之前柯師傅就說是中央,柯師傅和33誰在造
謠?
台北啦
台北市在推防疫旅館時還被罵沒醫學常識
耶,說什麼中央空調會造成傳播途徑,還
開節目公幹耶
中央
中央一定先罵再抄
早就有想法,只是你們怎麼不早問?
我記得當初中央還笑台北的防疫旅館,後
來就抄了
塔綠班先罵再抄,爽
先反對罵一輪再抄答案啊..SOP了吧
想也知道是台北市啊
金魚腦的話誰最後跟你說的
你先說有哪個不是抄台北市的比較快啦
好大喜功,搶功勞,猜一政黨?
你就信誰,也差嗎
結論通通推給團結一心,共同抗疫,
下一秒綠共再洗一下你又信了
打贏選戰的戰役,4%黨不要趁機炒作
其實是國外先吧?
綠能
莫忘當初一條龍 垃圾側翼先噴台北 隔幾
天中央照抄
我阿中心裡早盤算千百遍被柯屁尾刀
印象中台北,一開始集大成的防疫旅館之一
~劍潭青年活動中心,辛苦了!
三月初執政黨的政客和側翼打手們還在罵
台北市的防疫旅館呢,現在說是中央先發
想的,真是當人民金魚腦
綠圾:誰管你,柯文哲還我車~
愛民眾黨的以後都去住方艙醫院啦!
抄襲堅、抄襲中,整個党都在抄襲,連共產
我也是記得塔綠班都先罵過一輪再抄作
黨做為都抄!
業
有記錄的也可以顛倒黑白 選舉真厲害
XD
中央二創啊
SOP側翼不管先罵再說, 抄了另外再說好棒
棒
炒作業當然是人家寫好才能抄
應該是先有SOP
所以說抄論文不意外,正常發揮
塔塔:先發表的不一定是原創 齁齁齁
台北先提 然後有人靈機一動拿來發大財
民進黨抄襲是給你面子
這很重要嗎?都沒有人探討過中國武肺到底
甩鍋成功還是轉移注意力成功
大陸先弄的 爭啥?
看證據說話啊 論文抄襲也是看證據又不是
靠空口說白話
粉紅軍表示別吵快要轉移注意力成功了
阿中沒會議紀錄就是大加分啊!
真以為台北世界第一?都是抄國外的很難承
認嗎?
怎麼沒人戰科屁當初推出販賣口罩機多燒錢
,顆顆雙標粉紅
純推af大清楚明暸,但粉紅軍會忽略武肺始
源於武漢,裝死一流
抄國外這麼簡單 中央就是不會啊 笑
死
手上有媒體就有底氣,話都可以亂講
台北人真好操作 一個大雨 就可以 變ㄏ
粉紅軍只要台灣防疫議題都拼命死裏打但一
提到武肺就失憶哪招?
當初還有基隆立旗王 跟著側翼網軍批鬥結
果自己也炸
先罵再抄最後攬功。垃圾DPP的SOP
你存在 我嬸嬸的腦海
這篇的班班特別多吔
你 粗暴 小心水錶
防疫都是台北先出 中央罵一頓然後照抄
諾貝爾獎得主跟我想法一模一樣 但我還
是讓賢
綠共官員率先反對戴口罩 嘻嘻
綠能你不能 在那叫什麼
防疫旅館和計程車,快篩站都台北市先
用的啦。中央一開始還派側翼和媒體鬥
爭勒
中央抄台北!
防疫旅館一開始還被嘴耶,每次罵完人又
抄作業就變自己寫的,厲害了我的黨XD
這事不都這樣 先罵再超
想也知道是中央先的啊 靠一張嘴講就贏
了
會議紀錄都不用
偷偷告訴你 燈泡留聲機也是DDP發明的
阿中抄作業囉
根據既定印象中央很會抄作業
可以討論一下快篩陽視同確診是誰抄誰?我
別再臭小智了
可以討論一下快篩陽視同確診是誰抄誰?我
很想聽聽中央的回答!
論文案都已經這樣了 還期待什麼
民進黨就只會抄
怎樣 中央抄也是有用啦
先罵再抄
又到了翻車現場
時空背景之術要發動了
會議紀錄
中央就是中央版的智堅
那個政策不是台北先實驗的,覺得不錯中
央才抄
綠色:抄襲是原創
就北市在劍潭青年活動中心先用啊,中央罵半
天後來還好意思跟北市商借勒,這新聞隨便找
都有
先發表的也是有可能抄沒發表的啊
這還用問 會抄的是誰大家都知道
我記得那時台北先出防疫計程車和防疫旅館
在被罵的時候 有人說是中央給台北去執行
不過好像又是抄作業的感覺
中央防疫不是都抄天龍國嗎?
當然是党怎麼說怎麼算啊
隨便估狗新聞都有 台北市先做還被民
進黨立委靠北中央空調排水管三小的
台北推上線的啦!中央偷人政績還罵人幹
先罵檳榔柯扯後腿 然後照抄 抄的時候被鄉民
嘴再哭說都是中共網軍在亂
CDC不是都先罵台北政策 最後再抄來用
難怪小智沒抄襲,有黨證都不算抄啦
政府真的滿可悲的 抄作業還敢大聲
民進黨現在就是拿錢搞網軍搞媒體鋪天蓋地
台北先作做的 中央都罵完再抄
有功中央扛,有錯地方背
陳時中只會抄啊,牙醫有什麼能力
台北先出的 中央那時候還在集中檢疫所
廢物時鐘只會收割,不意外
王世堅也講了:市府動作比較快。白痴
綠共抄作業還硬要說自己原創?
抄就抄 罵了還是照抄真的很低能而且不止
這個
被打臉才說不重要 人渣走狗不意外
就像班上的惡霸灌你兩拳奪走作業一樣 還
嫌你字難看
綠共真的垃圾,不寫作業,等別人寫完
作業再來罵你寫真爛,罵完就搶過來抄
。現在又更過分,抄完再來靠北對方不
是原創
加分就中央先 破口就地方亂搞 懂?
防疫旅館不確定,但是快篩陽視同確診10
0%就雙北先提的,印象很深刻,那時候還
找陳其邁陳建仁出來唱反調
廢物垃圾黨
中央「我任內三度...」
比照小智模式
中央先想到 台北先發布
敵人是病毒,還有台北市。
當時新聞記憶猶新,這麼好改造的嗎?
台北先啊
台北先出的啦 那時後低能中央還在口罩
一定夠 不用買太多
沒有誰抄襲誰的問題 只有你有沒有台灣價
值的問題
金魚腦嗎?兩年前的事情也忘,難怪好騙票
失智了吧
台北啊 懷疑喔
不管是誰弄的,這政策超垃圾,亂成一團
中央先抄的啦
智障死忠都信牙醫啦
台北先出 中央和側翼接著輪番罵 最後中央
還是抄 現在是中央罵台北抄襲 呵
台北
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
爆
Re: [問卦] 承認台灣守的不錯有這麼困難?我又來公開虐(電)人了! 跪求歡迎有人來打我的臉! 我他媽的!我非常認同butten986以下這句話: 「下屬的功勞是上司的,上司的責任是下屬的」 還要加上以下這句:爆
[爆卦] 桃園鄭文燦早已規劃加強版防疫旅館誰說桃園沒有加強版防疫旅館 ? 鄭文燦燦市長早已規劃 從 去年5/25 就有規劃了 2間 341房 還說可以「支援雙北 守住桃園 持續高標準」56
Re: [問卦] 去年台北是怎麼守下來的3+11就是破口 2020年12月底破一次,緊急改回7+7 2021年3月底開始洗機師隔離很憂鬱89
Re: [討論] 若過的好,誰想離開台北市來看證據啦 台北市人口 高雄市人口 2014 2702315 2779877 2022 2453645 2722904 差距 -248670 -5697362
Re: [轉錄] 陳智菡:回應苗博雅 政府草菅人命的證據阿苗議員在臉書回應陳智菡發言人了 幫陳發言人上了一課 什麼是證人 什麼是證據 苗博雅表示 請陳智菡還是用正式公文回覆 然後想好再出手 未完待續...X
Re: [新聞] 台北市衛生局拿不出蔡英文「暗崁」證據北市沒被邀請出席,所以覺得他們有暗崁資訊, 否則他們不邀請北市的理由是什麼? 因為北市疫情比較嚴重所以不應該邀請北市參與防疫會議? 這個苗大議員更噁心,到底是蔡英文的信徒, 還是台北市的市議員啊?8
Re: [新聞] 防疫旅館黃珊珊想的? 蘇貞昌:爭功諉過蛋營養雞排。 誰當初攻擊台北市防疫旅館最大力,後來又抄的最大力? 甚至還把功能搶過來變自己的。 防疫旅館手冊,中央比台北市慢了3個禮拜才發布, 沒有台北市率先分享防疫旅館手冊,其他縣市哪可能弄出防疫旅館。6
[討論] 防疫旅館政策 到底是誰想的??????據了解!!!!!!!!!!!!! 陳時中(16)日批評這是種剽竊作為,防疫旅館等等一開始還有一些小波折,防疫旅館 一開始的構想是 黨 衛福部次長石崇良規劃的。 對於黃珊珊新書稱防疫旅館、防疫計程車、車來速門診是她想出來的, 陳時中則說,若這樣的講法,確實是種剽竊作為X
[討論] 朋友說台北市防疫很爛?最近疫情越來越可怕 各個縣市都努力配合中央指令 但臉書上看到有朋友說 台北市防疫很爛
爆
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會88
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧爆
Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?爆
[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包59
[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的爆
Re: [爆卦] 全國律師聯合會55
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!51
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪45
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會42
[問卦] 島嶼輸光42
[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份69
[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?89
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法22
Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?28
[問卦] 日本為什麼八年滅不了中國?35
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!30
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會27
[問卦] 跳電的定義是不是變了28
[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法?3X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審29
[問卦] 陶朱隱園GG了吧19
[爆卦] 今天是第一年白色恐怖紀憶日23
[問卦] 萬一高鐵貫通東部,要浪費破兆稅金!!!爆
[問卦] 台灣會失去張韶涵的原因 到底是什麼?25
[問卦] 銀樓為何不切小金塊自己賣?26
[問卦] 台灣要怎樣抵禦中國的入侵?52
[問卦] 女性被抱摔女權團體都沒表示?23
[問卦] AI根本還沒有讓任何人失業吧?9
Re: [爆卦] 全國律師聯合會