Re: [新聞] 高虹安違法兼職？網友挖出資策會「8

libraayu 10/21 17:01資策會2014就知道了 還需要等人家承認

IAMQT 10/21 17:02我不知道

libraayu 10/21 17:02這邏輯根本死到不能再死了

yuherngshi 10/21 17:02那現在跑去跟警察局唬爛說殺10人會直

yuherngshi 10/21 17:03接被法院判死刑嗎XD 不用證據

yuherngshi 10/21 17:03台灣現在到底是帝治還是法治國家

ntuooo 10/21 17:05不要再打高了啦！快當選新竹市長高虹安

ssj1988 10/21 17:05綠蟑螂只是要洗她違法兼職的印象，告不

ssj1988 10/21 17:05告不是重點

k33536 10/21 17:07幹 又在玩文字遊戲

rb79 10/21 17:08正式承認的話 斑斑就會說"你看她自己都承認"

yajong 10/21 17:09高有沒領另一間公司的薪水自己不敢說?

jeerlion 10/21 17:09薛丁格的兼職

ghostxx 10/21 17:17照這說法資策會沒有過往書面紀錄似的

duringtime 10/21 17:1812樓 什麼叫無罪推定懂嗎？ 先抹人再

duringtime 10/21 17:18叫人自證清白 ？

yajong 10/21 17:18不說明,出示與蔡的合照是要笑死人嗎?

ghostxx 10/21 17:18告前員工違法兼職卻拿不出證據，邏輯死去

yajong 10/21 17:20自己不說明,還怪別人因此不投票給他

losewind 10/21 17:23我打你以後，只要我不承認有打你，你就

losewind 10/21 17:23不提告？邏輯滿分

sw12 10/21 17:32看公司勞健保跟薪資流向就好，搞一堆事

yajong 10/21 17:33自己宣稱兼職，被告剛好

vutuv 10/21 17:33重點資策會有沒有同意，資策會沒同意，你

vutuv 10/21 17:33拿出來的就是違法兼職的證據

vutuv 10/21 17:34資策會就算有人知道，法律上也不會視為同意

ckk007 10/21 18:02那就告啊 幹嘛分宣稱還正式？

coffee112 10/21 18:40可笑

ghostxx 10/21 18:41資策會有無同意資策會最清楚 調存檔很難?

plug 10/21 19:39資策會擺明各種拖延閃躲飄不願意正式告

mdforget 10/21 20:02應該看扣憑吧

bayzu 10/22 07:52塔綠班就是不敢告啦！塔綠班施壓資策會告下

bayzu 10/22 07:52去就可以釐清真相了！為什麼不敢？就是抹

bayzu 10/22 07:52黑！