[問卦] 為何國文教育要人背文章不是多讀文章?

寫文章強調引用經點名句

這沒有問題 全世界各語文寫作都崇尚如此

而這年代 只要對文章有點映像

就可立馬查欲引用之詞句

其實不要說現在 廿年前就可輕鬆做到

那國文教育要人背整篇是怎樣

該是要人多看文章 然後開書考試吧

舉例 說在貨幣普及之前 人是用借據 (而非以物易物)

我只要記得 「老子」 「契」 「德」 就可了:

「老子道德經，七十九」『是以聖人執左契，而不責於人。

有德司契，無德司徹。』

(聖人拿借據，不討債。有德者就拿契約不動作，無德的才逼人對契還財)

背整篇 到底是什麼打算? 真可增加學生文辭能力?

若真要背 怎不背說文解字，相當具邏輯還無奴化業代

更不要講以前被要求背的文章，相當多是打卡文。

(以前無相機 出遊後要立文 證自身確實到過該處以向人炫耀

所以那種出遊其實很累 根本不能好好放鬆

要一直記錄所見所觸所思 才能寫出像樣打卡文

好的打卡文會被傳抄 最後變XX文集)

有人能解釋下否? 背打卡廢文怎不背說文啊? 謝謝

--

那怎不背說文啊 好背 合邏輯 提升字意理解