PTT評價

Re: [新聞] 酒駕撞人！26歲OL遭撞重傷昏迷第3天　家

mshuang 發表於 2022/11/3 下午8:29:57
看板Gossiping標題Re: [新聞] 酒駕撞人！26歲OL遭撞重傷昏迷第3天　家作者
mshuang
 (竹碳烏龍)時間推噓 X 推:2 噓:6 →:6

※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言：
: 第一次看影片還覺得奇怪 車子開的算很正 怎麼會突然撞到人
: 看第二次才發現原來是行人走在車道上 阿不就還好駕駛前一晚有喝酒還沒退
: 不然大家是不是要檢討為什麼房子外推到馬路邊
: 為什麼該是人行到的地方停滿一堆汽機車
: 為什麼連標線型人行道都不做
: 行駛中汽車開在車道OK 停車的停到道路外沒畫線也OK 只有行人走在車道上不OK

來首先你講得沒錯後，如果現場有人行道的話，行人就是違反道路交通安全規則

第133條

行人應在劃設之人行道行走，在未劃設人行道之道路，應靠邊行走，並不得在道

路上任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立，阻礙交通。

如果沒有他只要靠邊前行就沒事

先假設有人行道的狀況下，應注意未注意後撞前，汽車七成起跳，行人大概三成

沒有人行道的狀況加酒駕加破壞現場，加應注意未注意在加上後撞前

全責

中華民國法律並沒有強制規定一定要有人行道，你在山區那種一線道怎麼設立人行道？

行人爬懸崖事嗎？

另外第95條就告訴你了行駛過程中就是要注意前方行人

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.98.3 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

hw102050 11/03 20:31日本設人行道就沒問題，就台灣一堆毛

那去住日本阿，撞死人竟然是檢討道路設計？有人行道車子也給你開上去撞死人啦， 每天那麼多車都沒撞到路人就這一台撞，明明就是駕駛問題還要硬牽拖是道路設計

推

arickal 11/03 20:32這個事故地點感覺不像山區

※ 編輯: mshuang (36.228.98.3 臺灣), 11/03/2022 20:39:27
→

newking761 11/03 20:46都是垃圾，有區別？

推

kybay 11/03 20:57三重靠近新莊的地方

噓

alwang 11/03 21:02不錯喔 有查資料 麻煩你查一下都市計畫

→

alwang 11/03 21:03區有沒有規定人行道設置

→

alwang 11/03 21:04如果查不到的話 給你提示"人行道 設置標準

火花羅那套嘛？ 若有不足以設置人行道之情形，為確保行人通行空間，有關騎樓、走廊及退縮帶將於手冊 中提出積極的規劃建議，規劃設計者應依實際情形考量，必要時可向相關單位提出規劃建 議。 你講的是有規劃他的設計規範實際上是必要時可以提出，中文翻譯沒有規定一定要

※ 編輯: mshuang (36.228.98.3 臺灣), 11/03/2022 21:22:11
噓

alwang 11/03 21:26叫你查法規你就隨便google一段....就算你

→

alwang 11/03 21:27很懶 應該也看得到"為確保行人通行空間"這

→

alwang 11/03 21:27幾個字涵義吧 可以申請取消的是其他東西

噓

ayeae 11/03 21:33我看你是不懂乳酪理論 沒人行道 增加出事
→

ayeae 11/03 21:33風險

噓

doggy0705 11/03 21:36道路設計就是爛，還不准人家罵

噓

lanink 11/04 23:02為啥要護航這種奇怪的道路設計啊
同系列文章
Re: [新聞] 酒駕撞人！26歲OL遭撞重傷昏迷第3天　家
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥