PTT評價

Re: [新聞] 舉吳成典無罪案辯護!黃帝穎提「3點錯誤

看板Gossiping標題Re: [新聞] 舉吳成典無罪案辯護!黃帝穎提「3點錯誤作者
breaststroke
(Breaststroke)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:15

來看看法官怎麼說,
因為舉吳成典的案子沒有新意,
特意到司法院網站隨便找一篇
https://i.imgur.com/pSeIWEV.jpg


簡單說明:
1. 歐陽蓁珠利用楊寶珠名義,
向國會請領4萬元助理費,
但實際給楊寶珠不到4萬元,
剩下的錢又拿去請楊昌隆助理,
這要拿楊寶珠名義申報4萬元,
實際上沒有全部給楊寶珠,
另一部份挪用給楊昌隆有沒有罪?

2. 直接跳法官結論
https://i.imgur.com/3hvvwu0.jpg

法官說雖然歐陽蓁珠用楊寶珠名義請領4萬元,
實際給楊寶珠不到4萬元,
但是剩下的錢是使用在請另一個助理,
錢的流向與議員職務有實質關聯,
故沒有不法意圖,所以判無罪。


這樣看來高虹安更不可能有罪,
***因為主觀上高虹安請助理如有公積金代墊的費用都記得要請款,
客觀上爆料者也沒有拿出高虹安不法意圖的證據,***
高虹安是要怎麼被判刑啦

助理費也是直接匯到爆料者戶頭,
遊戲規則也說的很清楚拿到的錢要回捐給公積金,
用在選辦相關事務之用,
爆料者覺得不爽還做了高虹安的助理兩年,
完全沒有說服力


最重要的高虹安昨天說的很清楚,
任何助理代墊的費用,請一定要跟高虹安請款
也秀出證據,
有告知爆料者任何高虹安私人花費請記得跟他請款,
https://i.imgur.com/pvmM1vS.jpg

到底是爆料者自己忘了請款?
還抹黑高虹安沒有給他錢?
也沒有拿出具體證據說高虹安私自拿公積金的錢用在自己身上?
黃帝穎大律師指控別人後,為什麼都不好好看對方的澄清跟證據?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.241.219 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 11/15 19:46選民只想看新竹棒球場會被查出多少弊案

gay7788 11/15 19:47好奇黃帝穎打贏的官司有哪些XD

mark2326 11/15 19:50所以他研究所才倒退到北教文教法律所

mark2326 11/15 19:50 考去非傳統法研學校

janjoen 11/15 19:50黃帝穎真的有打贏過官司嗎?

denow0208 11/15 20:00不要再凹了,很難看

denow0208 11/15 20:01隨便一個line就可以證明自己沒將公積

denow0208 11/15 20:01金用在自己身上?

不要在顯現自己法律的無知了, 任何犯罪在台灣都是採是無罪推定原則, 要判定有罪,首先你要提出證據, 而且證據要能證明因果關係

scott0104 11/15 20:03人家是皇帝贏啊!忘了真正判決的是法

scott0104 11/15 20:03

denow0208 11/15 20:11帳簿不都一堆用在自己身上的?

denow0208 11/15 20:12帳簿上都看不到只看一句line對話,四

高虹安都出來澄清沒有了, 還要抹黑?

denow0208 11/15 20:12趴水準...

※ 編輯: breaststroke (27.53.241.219 臺灣), 11/15/2022 20:13:25

denow0208 11/15 20:18澄清了什麼? 人家拿帳本,妳拿line對

denow0208 11/15 20:18話截圖? 除非帳本為假

baigyatsh 11/15 20:29塔綠水準不意外

cvnn 11/15 20:40黃帝贏談法律?小智直接被雙殺 法綠啦

eddie04 11/15 20:48黃帝只打的贏蚩尤

joky2001 11/15 20:53就黑阿維持議題不會告

weigg 11/15 21:30用在自己洗頭茶包整箱載回家你跟我說用在助

weigg 11/15 21:30