[問卦] 綠電一定要破壞大自然嗎？

freeclouds 11/18 00:56今天你不破壞大自然 明天大自然就破壞

ah937609 11/18 00:56綠能 我無能

robrob99 11/18 00:56發電一定破壞自然 只是綠電要的面積更大

yukiyama 11/18 00:56這是能源的轉型正義，你懂嗎

james732 11/18 00:57哪種發電不破壞自然又能實用ㄉ你說說看

dan5120 11/18 00:58不要懷疑政府改革綠能的決心

yzelly 11/18 00:58用愛發電不用阿

August2006 11/18 00:59https://i.imgur.com/GDniAtY.jpg

August2006 11/18 00:59https://i.imgur.com/nBMig0o.jpg

SPAEK 11/18 01:01你只要知道 環保就是門生意

em4 11/18 01:02藻礁媽媽：

deepdish 11/18 01:02大自然 也有沙漠這種不適合人居的地方zz

ekgs 11/18 01:06綠電 只是發電方式的一種 跟環境怎樣無關

broken119 11/18 01:13民主的綠電

kch0520 11/18 01:18哪一種發電，上下游完全不會破壞大自然？

eelke 11/18 01:18就是名字有個綠字的一種產業而言

IRPT001 11/18 01:20人類就是雷

kabor 11/18 01:25塔綠班根本沒在顧台灣的大自然

SPAEK 11/18 01:27這就跟你說電動車更環保一樣 事實上電池也

SPAEK 11/18 01:27沒多好處理

huikmn 11/18 01:44綠電這詞從被創造開始就是來騙人的

huikmn 11/18 01:45就跟"抗中保台"一樣

aeug2005 11/18 01:45都是生意

a27588679 11/18 01:55核能就是一種綠電

donotggyy 11/18 02:12綠電不等於環保

littleme1125 11/18 02:13某k 那砍樹種太陽能 好棒棒?

good90150 11/18 02:23核能已經算最不破壞自然的了吧，深埋

good90150 11/18 02:23冷儲存就好，就算出事了也是人類會怕

good90150 11/18 02:23，出事地沒人類自然反而生長的更好

DarkerDuck 11/18 02:24說個笑話，綠電

LBruce 11/18 02:32只有一個辦法 螺旋力 催蕊

redhot99 11/18 02:52錢多阿 兩兆

redhot99 11/18 02:52你各位 兩兆！

trywish 11/18 02:54以前大家都認為火力沒問題，co2又不會多

trywish 11/18 02:54個5%、10%，結果現在發現氣候異常。綠能

trywish 11/18 02:55也是像大自然取能源，影響程度小，但到底

trywish 11/18 02:55會怎樣，沒人知道。太陽能板大概是最不會

trywish 11/18 02:56影響自然(不考慮材料、製成)。前提是蓋在

trywish 11/18 02:56人造建築上面。如果農田、水源被改，那對

trywish 11/18 02:57生物、生態自然會有影響，影響怎樣都還是

trywish 11/18 02:57得長時間觀察才能有定論。

chenweichih 11/18 03:00某些程度 核能的確算是很大自然無誤

fanix21 11/18 03:41一場風雨、土石流、地震都滅光，自然反撲

fanix21 11/18 03:41罷了

yokoh 11/18 04:06核能才能綠能

htc314 11/18 04:15核能已經被歐盟認定為綠能了

whaleegg 11/18 06:13核能才是綠電

ptychodera 11/18 06:19跟抗中保台一樣 都是生意

asdf70044 11/18 06:39油水生意

MrSherlock 11/18 06:39不管什麼發電都會破壞啊

MrSherlock 11/18 06:40只是綠電單位面積發電量通常較少

TaiwanUp 11/18 07:01歐盟核能是綠能又怎樣 還不是一大半關

dboy1980 11/18 07:13核電這麼好結果被臭掉了

roudolf 11/18 07:15我公司挖掉一片樹林，蓋了儲能廠…

norechang 11/18 07:18不挖怎麼種經濟作物？

orz151426 11/18 07:26樹不一定值錢，但砍樹這行為可以很值錢

pig760113 11/18 07:28真的，沒講綠電怎麼a

WoaVoa 11/18 07:55你真以為綠電的綠是環保嗎？

child1991 11/18 08:03嚴格來說所有發電方式都不環保

child1991 11/18 08:03死人才是最環保的

ghj10625 11/18 08:03沒錯，而且能賺錢，嘻嘻

ebv 11/18 08:08歐洲掌握很多綠電的專利 所以狂推但老美不甩

lolpklol0975 11/18 08:12綠電 是假議題 真在做啥不好說

nega883100 11/18 08:22要 地熱能也要挖山建廠呀

rhox 11/18 08:29抗中飽台，不可退讓，兩兆不夠再兩兆。

windmk2 11/18 09:29綠電是對大自然友善好嘛

windmk2 11/18 09:29只有中共同路人才會反對

pov 11/18 09:48大自然也沒有考慮人類的感受

hidelena 11/18 09:59推 自然景觀被破壞殆盡

paulsama 11/18 09:59綠能 發大財

u832u03s84 11/18 10:34民主自由的電 不准批評

fit8590 11/18 10:54環保綠電差不多和道教放生做功德有87像

Bub 11/18 11:15不要用電最環保了，不然你說哪個發電不會破壞

Bub 11/18 11:15環境？省電才是重點，不是在那冷氣開15度

willie6501 11/18 11:51核能QAQ

drinkmuffin 11/18 12:26核能破壞最少 發電量又高

drinkmuffin 11/18 12:27太陽能板不管是製作還是報廢都破壞

drinkmuffin 11/18 12:27力超大

benza 11/18 12:27朝三暮四的腦袋才會只想著綠電的好

aken59420 11/18 12:51我常跟行家講蔡主席是我偶像

jospa 11/18 19:00其實核能比較環保 也不用砍樹或破壞環境生

jospa 11/18 19:00態

freakclaw 11/18 19:15你沒有台灣價值喔