Re: [新聞] 美國應出兵協防台灣?美學者「39比8」
其實不是不出兵
是第一島鍊要跟中共打已經不會贏了
基本上美國能干涉來創造利益一定會做的
但目前打台灣島,
對中國來說一樣會被制裁對經濟來說不是最好的時機
上兵伐謀 其次伐交 再次而攻之
多過幾年經濟軍力一直在爬升
過10 20年後累積的資本,
對美國來說台灣就是一個從中國得到利益
對中國來說就是不準美國再拿台灣來得到利益
其實也就是創造條件
美國那麼愛管各國的事怎麼會不做?
目前中美下一個戰場應該是石油人民幣
目前輪不到呆丸
安心啦
結論: 出兵(X) 沒能力出兵 (O)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-T220.
--
美國毀掉中國海空軍大概只需要三天吧
如果這麼簡單你會看到在台灣周圍一直繞行的是美軍 一艘航母五千人 加上日本韓國菲律賓駐軍頂多十萬人 怎麼打?一打美國會有盟友,金小胖會很興奮 北韓起碼有110萬陸軍,要怎麼消耗 你看看要為台灣全部周邊被拔掉嗎?
中國若硬要吃大概就是南海開局完,美
中談判走過場。這樣死傷最小。
推一樓,三天很多了!
中國一直只說要打台灣吧?何時說要拿下
第一島鏈?
真的要打中國海軍能不能出海都是問題
呵呵 還三天 太樂觀了吧 真這麼簡單現
出港前就被美國廢了
在在中國沿海繞來繞去的就是美軍了好
不用出兵也可以搞爛你們中國跟台灣
人多就比較厲害的話俄羅斯早就贏了!
人多不重要? 烏俄不就看出俄羅斯兵源不足 烏克蘭是總動員唷 你光消耗110萬韭菜要花多砲彈還陸軍唷 俄羅斯就是人太少好嗎!不懂裝懂
※ 編輯: KarlTowns (101.0.232.3 臺灣), 11/19/2022 07:46:43北韓的110萬陸軍每天肚子都是餓的。
從來第一島鍊就沒包含台灣 第一島鍊是硫
球到關島到菲律賓 那些都是有基地與駐軍
連軍事基地都沒台灣是跟人家鍊三小
所以台灣延長兩年兵役備戰
結論是說中國解放軍唷??
第一次聽到俄羅斯打輸是人太少耶!這
是天才軍事分析呦!
兵源足夠後來為什麼要局部動員? 那時候赫爾松 等地都是被佔的 軍隊多對陸戰還是很重要,當然俄還停留在二戰思維沒人否認 這位軍事8X
※ 編輯: KarlTowns (101.0.232.3 臺灣), 11/19/2022 07:58:05印度+中國統一全世界,看人多的話
三天毀共軍有困難,他們會逃竄,變裝成
平民。
美國遇到我,想出海只有吃屎的粉
美國孬種雜碎
只敢欺負比自己弱小的雜碎美國
天才軍事家,人家隨便動員就30萬,你
說人家兵源不足?人家養的現役數量沒
這麼多,死了好幾萬,所以要後備來補
。這樣叫兵源不足?你不知道什麼是現
役軍人什麼是後備軍人喔?
美國那孬種,全國一起上在我眼裡跟糞
一樣
有本事叫美國多玩點,我看美國怎麼死
塔綠班,我就看哪天栽在我手裡
一點邏輯都沒有
俄軍人太少??
12
這篇新聞是故意誤導還是理解有問題? 提問的問題是 The United States should publicly adopt, as official policy, a pledge to use m ilitary force to defend Taiwan, and all the territories under its direct contr ol, in the event of a Chinese invasion.3
美國是為了自己霸權地位、世界第一的地位而打,不是為協防台灣而打,美國害怕失去世 界第一,美國眼下看到能威脅他世界第一地位,並且能系統性,在經濟、軍事、拉攏盟友 等各方面挑戰他的就是中國共產黨,所以美國感到焦慮,擔心失去第一地位,開始進行全 方面打壓,就像職場上的惡性競爭,董事長擔心被拉下位置,失去權力。 美國先打貿易戰移轉供應鏈斷中國共產黨收入,再打晶片戰削弱中國共產黨軍事實力,拉1
就不知道為甚麼一直會有傻子 會認為美帝會犧牲自己人民 出來幫台灣擋子彈 好來汙爽片看太多 就認為美國拯救地球為己任嗎 你媽忘記生大腦給你嗎 真要幫忙 早就駐軍台灣 沒駐軍就是沒心還看不出來 真他媽智障 開戰時 美軍可以說 喔 我有派軍阿 在海上 還沒到 麻煩你們撐一下 面對國際輿論 美帝可以說 啊我有派阿 哪知道台灣啪一下就沒了4
我相信美國會出兵 100%會出兵 但是出兵是不是協防台灣 甚至是幫台灣打仗 這個就有很大的認知空間 反正怎麼解讀都不會違反拜登上次說錯話 我記得以前有人說過 當年八二三炮戰 美國也是有成立戰時督戰隊 這個督戰隊用以監督對岸的戰爭活動 順便給予中華民國軍隊戰爭上的支持 然後美國就在遠遠的地方 挑一個最佳觀景區 好好地看著5
標準的「講不過就跳針你是五毛」 : 美軍從拜登說四次要出兵,已經各種動作 : 這兩天的新聞沒看是嗎?美軍都備戰備好了 : 還以為不會出兵啊笑死 備戰=出兵? 這個斷層也太大了13
拎北發現那些說老美永遠不會放棄台灣, 鼓吹台灣跟中國對抗、選邊站的, 通常IP都在國外, 台海一旦發生戰爭,跟他們一點關係都沒有, 飛彈打不到他家,
22
Re: [討論] 劉德華這種言論太誇張了吧..?這尺度?劉德華並沒有說錯啊,就拿台灣來說好了,大家以為歐美各國說「挺台灣」是真的挺台灣 嗎? 如果你覺得是,那可以看看烏克蘭,俄烏戰爭三月剛開始時有多少國家說要挺烏克蘭,現 在七月還有哪個國家繼續挺? 所謂的挺烏克蘭,其實只是要烏克蘭在戰場上拖住俄羅斯,歐美各國收割其戰爭利益,順30
Re: [新聞] 重大突破!烏克蘭曝與俄談判成果:雙怎麼會覺得美國是最大贏家? 美國不參戰就是無法直接得到利益 有人可以告訴我 為啥烏俄戰爭對美國是有幫助的 美軍武器沒有銷售烏俄 何來受益10
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?會問這種問題,可見被台灣氛圍荼毒地多嚴重 從論點來看,也確實如此 一、在台灣,覺得中共不會打的而有恃無恐的 核心大多就幾個論點 A. 中共紙老虎1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國7
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?其實美國基本上所有的軍事 行動必然與美國自身利益有關 沒有利益基本上他是完全不會理你的。以下分享我個人的看法 打個比方如果今天烏俄戰爭 的俄是白羅斯 極有可能老6
Re: [問卦] 這次事件,美國是不是被看沒有?以前美國的傳統就是不直接跟蘇聯打, 所以蘇聯入侵匈牙利、蘇聯入侵捷克、蘇聯入侵阿富汗時美國都沒有出兵, 不管是誰當總統美國都會避免跟俄羅斯直接打起來。 : 還有人說台灣屬於第一島鏈不一樣? : 今日烏克蘭,明日台灣?- 普丁大帝最近說中國不需要武統,靠經濟也能統一台灣 內在邏輯就是普丁也不看好美國會出兵台海吧? 因為如果看好美國會出兵,俄羅斯應該會支持中國武統 中美因為台灣大打出手兩敗俱傷,俄羅斯漁翁得利,這是普丁最想看到的劇本 正是因為不看好美國會出兵,中國武統會迅速拿下台灣
2
Re: [討論] 美不出兵幫烏 王鴻薇:美國會為台灣打仗?先不管美軍來不來, 國軍撐不撐的住可能都是問題 烏克蘭軍武排名全球22, 台灣21, 然後目前烏克蘭被俄羅斯轟炸首都毫無反應 烏克蘭還曾有全球前5的強大軍事實力, 現在看起來.... 嗯.....X
Re: [問卦] 當過兵的各位認為國軍能作戰嗎?國軍基本上沒有戰鬥力啊 戰爭最基礎的動員台灣都辦不到了 現代發達社會國家的通病 人民不願意打仗 從古至今戰爭是為利益跟政治服務的
爆
Re: [問卦] 給8年級加班費 也不加班?爆
[問卦] 各位的機車125 陪伴你最久的是哪台???98
[問卦] 給8年級加班費 也不加班?爆
[問卦] 目前「小草」一詞代表什麼意思呢?爆
[問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?85
[問卦] 酷的夢是許伯簡之2.0嗎?80
[問卦] 建案用諧音梗 你各位真的可以?87
[問卦] 幹女人、尻槍、飛機杯哪個比較爽?71
[問卦] 女生說:喜歡乾淨的男生 是什麼意思?75
[問卦]網路一堆人還是繼續支持川普的理由是什麼72
[問卦] 有什麼助眠神器嗎?55
[問卦] 台電虧損3800億,又扣1000億等於虧4800億60
[問卦] 為什麼桃園一直停電啊?52
[問卦] 台灣沒性專區是不是很詭異??48
[問卦] 大家怎麼唸“織田信長”讀音的八卦48
[問卦] 現在為什麼不流行靈異節目了71
[問卦] 中國音樂祭陣容屌打台灣啊?51
[問卦] 為什麼國軍不建議入伍前理髮48
[問卦] 週休三日放在三六日或五六日 選哪個好?42
[問卦] 中國高速公路坍塌增至48死,太慘了77
[問卦] 核四能證明安全 你同意讓他運轉嗎41
[問卦] 投資NTR是不是已經過氣了?37
[問卦] 矮子健身真的可以改變什麼嗎?45
[問卦] 曹興誠:台灣有事 2個兒子會回來剿共56
Re: [問卦] 曹興誠:台灣有事 2個兒子會回來剿共37
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科23
[問卦] 正妹女同事被開MG的載走?32
[問卦] 年薪百萬真的很多人輕鬆達到嗎....32
Re: [問卦] 曹興誠:台灣有事 2個兒子會回來剿共28
[問卦] 覺得美國會幫台灣出兵的是什麼人?