Re: [新聞] 美國應出兵協防台灣？美學者「39比8」

※ 引述《elibra01 (飛行荷蘭人)》之銘言：
: ※ 引述《k0122k (厚嫩)》之銘言：
: : 欸欸欸欸！ 支八毛洗這種投降文是要洗幾次蛤？
: : 每次看到一堆支八毛在那邊 哎喲我們不要挑釁喇， 我們乖乖賺錢嘛，不要去刺激他們
: : 嘿幹！這就是支八毛的爛邏輯喇
: : 你以為乖乖不出聲，被吃豆腐不反擊，主權被侵犯不發生，可以爽爽賺錢捏吼
: 你說飛彈打過上空，乖乖不出聲嗎？
: 鳳梨、石斑被退貨不反擊嗎？
: 出國繼續用支那台北是可以爽爽賺錢嗎？

齁齁齁 出現惹，標準支八毛回應模式，選擇性回應，你怎麼不講那些有回應的？

: : 啊有沒有這麼好康的啊？ 國小畢業嗎？邏輯這麼單純喔
: 我也是這樣覺得
: 簽了ECFA 怎麼可能對台灣有好康的
: 我以前反對，我現在還是反對呀
: 但是民進党烙跑了

站著賺錢，錯了嗎？？？

: : 軟土深掘是啥有聽過嗎？？
: : 不出聲，不捍衛主權 釋放出國際訊息就是 我們民意想跟中國統一，
: 沒錯呀
: 同意，但你要跟你老闆講呀

李希勒供殺小？？？

: : 阿不就好家在現在是綠執政，
: : 要是KMT執政，現在台灣不知道慘到哪裡
: : 疫情發生一開始就全台淪陷，封城，百業蕭條
: : 說不定美國以為我們要跟中國靠攏也順便杯葛我們的科技業
: : 再説回來喇，只有支八毛才會在那邊說會戰爭喇
: : 中共不可能打，也不會打，維穩費比軍費高代表什麼？
: 很好呀 沒人希望打仗
: : 之前有人說台灣被打，全世界經濟影響3成
: : 你各位啊！3成捏， 3成捏
: : 全世界多少人要破產跳樓
: : 你覺得美日韓會乖乖插手站旁邊看嗎？
: 會呀
: 你不是也乖乖看烏克蘭被打？

美國歐盟沒幫忙？？？ 你眼睛沒看到嗎？ 還是你也要問打到莫斯了嗎？

: : 台灣海峽不能走，日韓不幹你老母我才不信
: 你太單純啦，中共沒那麼傻
: 是你在幻想中共會封台灣海峽不給日韓走

中共打過來不從台灣海峽難道要直接用跳的嗎？ 戰爭誰敢走啊？？

: : 最後
: : 支八毛能滾出八卦嗎？
: 抵抗中共不是用口號
: 不是把台灣越做越小

台灣現在不是越做越大嗎？？ 國際能見度不是越來越高？？

還是你以為中國就是國際？？

: 實事求是，讓人民安居樂業才是抗敵的基礎

最後。

支八毛滾出ptt好嗎？

: : 引述《tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)》之銘言：

--

欸欸 你腦弱捏，你自己舉烏克蘭例子的啊？ 忘了膩？

這跟這篇文有什麼關係，嘴不過就東拉西扯喔？ 難看喇