[問卦] 獨裁好還是民主好？

跟朋友討論
獨裁好還是民主好？

我是覺得美國可以民主
但人民素質不高的國家
需要強而有力的菁英政府才有辦法與他國抗衡
在經濟水平不高時
大部分選民往往都是無知的

舉例台灣10大建設、健保、台積電、高鐵
都是國民黨獨裁下的產物

打個廣告
文字太多
可以用聽的
有人聽
才有錄下去的動力吧
https://reurl.cc/06dX3K

台灣2000年民選總統後
台灣就沒長遠的建設了

再舉一個例子
像台北捷運也是在黃大洲任內開工
6線齊發
得罪很多地主、拆遷戶、廠商，
工程中也有很多被外界質疑
陳水扁當初信誓旦旦的說
只要他當選
就要拆掉捷運

黃任內拆除改建西門町周邊老舊部落
也才有了現在交通較為順暢
景觀爽朗的西門町。
當然又是得罪了好幾千個商家
更傷了老台北人的情感記憶

為了建成大安森林公園
黃大洲又得罪了數千居民。
還被趙少康揶揄說
弄個大安森林公園
一下雨就變黃大洲

只因選民熱愛口才好
會作秀的政治明星
但事實證明
原來一個不懂做秀
媒體不愛的市長
才是過去三十年來對台北建設最實在的那位

當然
黃大洲在政壇早已是過去式
洗白他也毫無意義

黃大洲的事
我也是最近聽柯p在說
去查
真的黃大洲做很多事

剛好我也想姓黃
叔叔啊
這千古之冤
只能由我替你洗白
「我就韓曼公衛，按吳哥我做逮治就實在」

但或許今年的市長選舉
民眾應該認真思考我們到底是選個逗自己開心的小丑
還是選個真正會做事的「市長」
才能扳回多年來早已落後中國一線城市、二線城市
甚至是越南的城市發展

所以美國一直要中國民主
就無法超車美國了

就像一個是家財萬貫的郭台銘
怎麼揮霍當然都可以
一個家徒四壁的人
你叫他要好好上班
不要創業
可能要1000年才有可能超越

所以我寧願薪水跟新加坡一樣高
叫我不要罵政府都可以

朋友問：
這點是否有衝突?因為中國也是大國
那像瑞士盧森堡也是小國 也是民主國家 人均GDP也很高，那這樣該怎樣解釋小國需要獨裁才能發展?是否要看領導者，不管是獨裁還是民主

我是覺的
獨裁到一定程度後再民主
中國還不到那個程度

人民素質太低
台灣也是
現在都在內鬥
印度素質低
直接民主
就是無止盡的貪腐
菲律賓也是

民主需要是漸進的
而不是被他國植入
西歐國家
在工業革命引響下
人民素質已經培養200多年了

而亞洲國家相當新生嬰兒
爬都還需要人教
你叫他直接走路

台灣當初的民主
是蔣經國順應世界潮流
在美國壓力下
不得不做的事
但幸好小蔣已經奠定台灣大部分都基礎
不然直接民主
就像現在兩黨內鬥
喊喊口號就可以當選
誰想要做事
用愛發電、抗中保台

再者提到印度 菲律賓
要強盛
必需一個有效率的政府
那就是獨裁
不然繼續爛500年
ㄏ

民主只會被美國搞
就像日本被美國陰
直接沒落20年
不然當初日本總GDP要超越美國了
可以查查廣場協議

現在美國要搞中國
中國至少可以靠獨裁抵抗一下
但還是無法抵抗美帝的
只能以拖待變

最後分享一下
普通人移民新加坡3個常見方法
1.做新加坡最缺的工作ex:護士
2.透過小孩移民，小孩成績優異，即可用伴讀，全家移民
3.娶個新加坡女生，但假結婚被發現罰很重

朋友問：
你想用哪一種

我答：
嫁給新加坡男人
舔老屌

--