Re: [新聞] 歐陽娜娜賣浴袍「1件4300元」　陸媒爆成

大概十幾年前吧

一堆藝人都搞起潮牌副業

那時我也覺得很莫名其妙

如果是傳統的運動牌子譬如Nike Reebok

賣件T恤貴點也罷了

且實際上也並不貴

結果藝人的自創潮牌隨便一件都要上千，甚至好幾千

說真的

拿成本來對比售價

這本身是有一定的模糊的

因為很多時候品牌價值很高

且這些品牌針對產品的品質要求

以及研發投入也都是用得到顧客身上的無形成本

當然管銷廣告就更不用提了

但是

藝人潮牌？

啥玩意？

聽都沒聽過

有三小品牌價值？

一堆都扔去代工廠貼牌

有三小品質要求？

但是

人家這樣有錯嗎？

我怕也很難說

人家明碼標價

你自己愛買的能說他騙錢嗎？

市場機制

如果絕大多數的消費者認為沒有價值

那自然產品就會貶值

如果認為有

那自然就增值

房地產不也如此？

一樣是台北市的房子

都有電梯

十年前與十年後差異這麼大？

就一堆人炒作認為他有價值啊

--